Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 04:41:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Вышел из строя старый лазерный коллиматор для Ньютона: умерла указка, которая стояла там с торца на 6 юстировочных винтах: три спереди, три сзади. Найти указку таких размеров, и чтобы кнопка была в нужном месте- не удалось. Да и сам этот коллиматор нужно было коллимировать, что далеко не простая задача.
И, собственно, вопрос: разница в цене между чеширом и лазерным коллиматором примерно в два раза, что лучше использовать и почему?
На Али есть коллиматоры по 20$, юзал кто, как там дела обстоят с коллимацией коллиматора?

[angelsky]

Ели все правильно делать, то лазер рулит! Беда в том, что предварительно нужно сам коллиматор коллимировать вначале.

[SP]

то лазер рулит!

В чём именно? На фото я не вижу отверстий под винты коллимации, как настраивать такой прибор или это делает производитель  ( и насколько хорошо)

[Alex90900]

Лазером удобнее выставлять вторичку, так как нагляднее и не нужно в позе зю стоять, одновременно настраивая вторичку и смотря в глазок коллиматора.
Чеширом удобнее главное выставлять, так как у лазера в центре дырка и луч там не виден и может гулять, а в чешире точно до минимума можно совместить точку с кружком.
Лучше и тот и тот иметь.

[Acidlex]

Маю такий же лазерний коліматор. Там є гвинти для юстування.
Може хтось пояснить в чому суттєва перевага подібних приладів за $150 (Hotech SCA)?

[Alex90900]

Маю такий же лазерний коліматор. Там є гвинти для юстування.
Може хтось пояснить в чому суттєва перевага подібних приладів за $150 (Hotech SCA)?

По абревиатуре это коллиматор для шмидт кассегренов, там не один а три луча. Одним лучем ШК не коллимируется, так как главное зеркало там не юстируемое и наклонено обычно. Тоесть там оптическая ось не совпадает с физической центральной осью. Я пробовал настраивать простым лазером, по звезде кома выходит, а когда по звезде всо ровно, луч уходит за мишень. Хотех коллиматор использует 3 луча настраивает как по звезде.

[Acidlex]

Ні, не ШК.
Hotech для ШК інший і значно дорожчий $500 .

[Alex90900]

Ні, не ШК.
Hotech для ШК інший і значно дорожчий $500 .

Да, значит я перепутал.
Про этот почитал, там фишка в самоцентрировании. Устраняет влияние фокусера и зазоров при установке на точность луча. Но как по мне это больше надуманная проблема чем реальная да и как по мне лучше юстировать с учетом того как стоит фокусер, ведь мы потом окуляры точно так же будем ставить. Короче лишние деньги как по мне, лучше обычный точный луч без всяких самонастроек.

[angelsky]

В чём именно? На фото я не вижу отверстий под винты коллимации, как настраивать такой прибор или это делает производитель  ( и насколько хорошо)

Не смогу сделать фото, коллиматор не дома- на наблюдательной базе в Петровке. У меня там три винта под стикером. Причем залитые герметиком типа силикона. Пришлось выковырять, чтобы добраться.
Если делать все как тут: (https://youtu.be/pqrA8zIwFlU ) , фокусер вертикально, чтобы не было перекосов даже на доли мм. Чем светосильнее оптика- тем строже юстировка. Глазом визуально вроде все в норме, но на фото все сразу вылазит, если не так.
Есть еще более крутой коллиматор, и более строгий подход.http://dandjreed.homedns.org/collimation/lasercoll.html
По позже тоже проверю соосность перпендикуляра фокусера с трубой.

Може хтось пояснить в чому суттєва перевага подібних приладів за $150 (Hotech SCA)?

Судя по видео, там луч + его перекрестие, что позволяет сделать соосность несмотря на "провал" луча в центральное отверстие.