Тема: 1й скоп.... прошу совета (Прочитано 5691 раз)

Drew · « : 18 Жовтня 2007, 11:44:18 »

доброго времени суток.
хотелось бы прикупить телескоп... помогите разобраться..
1. 600 +- 250$(буду смотреть соотношение цена/качество, но предпочтение склоняются ближе к 600)
2. Место будущих наблюдений - балкон, крыша дома, дача.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - Солнце, планеты, Луна. земные наблюдения.
4. фотографирование (есть Nicon d50) и какие объекты (Солнце, Луна, планеты)
5. Личные пожелания к телескопу - неприхотливость (при транспортировке) и защищенность от пыли и влаги(будет использоваться как гигантский фотообъектив)

присматриваюсь к Synta Sky-Watcher MAK127EQ3-2 (поругайте или похвалите выбор)

хочу изначально купить max классное железо,а потом докупать фитчи типа фильтров и т.д.

заранее благодарен

blackhaz

Если именно наблюдения солнечной системы у вас на первом месте, то ваш выбор оправдан. У меня был именно такой мак и я буду его рекомендовать всем, кто ищет транспортабельный и относительно неприхотливый телескоп с хорошим показателем апертура/кг веса.

S.Fire

Выбор хороший, но я не совсем уверен, что он будет хорошо работать как "гигантский фотообъектив", для Nicon d50. Минусы - маленькое поле, светосила и отсустствие 2" фокусера. С этой точки зрения, ED 80 может быть более подходящим вариантом. И планеты в него будут выглядеть прилично, и дипскаи можно поснимать, и как фотообъектив он себя уже давно зарекомендовал.

Yvk

Присоединяюсь к blackhaz.

Предусмотрите в бюджете моторчики по обеим осям к монтировке.

mihail

To Drew:
Хороший выбор, единственное "но" (как правильно сказал Павел) - фокусёр на 1.25" не сильно хорош для фото Никоном - тут ЕД-шка вне конкуренции (но тогда вы не вложитесь в бюджет). А вот вебкаминг (или съёмка сериями на цифровик) планет или Луны - пойдёт...
Кстати, в разделе "Астрофото" и в галерее поищите фотоработы, сделанные на таком МАКе (авторы - Yvk и flomaster)

martalex

а я присоединяюсь к Паше... фотообъектив из него никакой, особенно для наземной съемки.

лучше рефрактор, и не обязательно ЕД, если обрабатывать планетарные ролики можно как дипскай, корректирую каналы

фудо

80мм ED-ка даёт офигенные изображения планет и в городе, и отличный астрограф. Лучше не придумать. Только ED-ка большего диаметра

.

Yvk

Цитата: martalex від 18 Жовтня 2007, 14:26:16

лучше рефрактор, и не обязательно ЕД, если обрабатывать планетарные ролики можно как дипскай, корректирую каналы

Если рефрактор, то уж как минимум ED! Иначе съемка Солнца/Луны принесёт одно расстройство, либо будет затруднена из-за габаритов/нетранспортабельности.

martalex

может быть... я в них не очень

Slayax

По пункту 4: что больше будете фотографировать? Если земные объекты, то ED в качестве телеобъектива вне конкуренции. Для планет в любом случае лучше вэб-камера, зеркалки для этих целей малопригодны.

Drew

в основном будет использоваться для визуального наблюдения и, когда немного освоюсь, фотография объектов солнечной системы (понимаю, что за дипскаем с такими деньгами гоняться не стоит), но и хочется фоткать дикую природу на удалении

если говорить о рефракторе, то какие модели посоветуете не выходя из бюджета??

Mutant

Если упор на фото природі, рекомендую посмотреть Equinox/
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-equinox-80-248

Drew

он 850 стоит без монтировки.... а это мах возможная трата на телескоп с монтировкой

в барахолке продают ТАЛ 100R.. стоит задуматься или лучше покупать все нулевое?

tlgleonid

80мм для планет - это слишком мало. Только самые контрастные и заметные детали. Для планет нужна аппертура не менее 150мм. Может рассмотреть такой вариант:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-vkmak150-otaw-pro-734
или такой
http://astrooptic.com.ua/mtel/mtk203.html

Slayax

Ну контраст то для рефракторов не проблема, а вот 80мм(по разрешению) - да, маловато, даже в городе (в плане качества атморферы).
2 Drew
ИМХО, виз. наблюдения планет + их фотографирование зеркалкой + телефото дикой природы малосовместимы в одном инструменте. Здесь нужно чем то пожертвовать.

Yvk

Цитата: Drew від 18 Жовтня 2007, 16:46:38

в барахолке продают ТАЛ 100R.. стоит задуматься или лучше покупать все нулевое?

У него длина метр с хвостиком. Это минус как при переноске, так и при манипулировании по каким-либо объектам (земным/небесным).Каких-либо существенных преимуществ в картинке против ED-80mm или MAK127 нет.

Б.у. астротовары, как железки, так и стекляшки - очень даже неплохой способ заиметь вещь, не уступающую по качеству новой, но дешевле чем в магазине.

KMM

Цитата: tlgleonid від 18 Жовтня 2007, 17:26:20

Может рассмотреть такой вариант:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-vkmak150-otaw-pro-734
или такой
http://astrooptic.com.ua/mtel/mtk203.html

Но это явно больше бюджета. И второй вариант без монти на пределе бюджета.

Drew

начинаю думать о DeepSky DT990X152 на какой-то дешевой монтировке

может кто знает, где можно его поглядеть/пощупать в Киеве??? Если у кого есть - пригласите поглядеть (естественно с меня много пива)

Yvk

Цитата: Drew від 19 Жовтня 2007, 00:57:33

начинаю думать о DeepSky DT990X152 на какой-то дешевой монтировке

Бросайте думать. Рефрактор ахромат 150мм 1/6.5 - это далеко не лучший вариант для Луны и Солнца. Хроматизм убивает детали на _всём_, кроме туманностей. Дешёвая же монтировка при такой громоздкой трубе позволит снять трясучку и размазню и ничего более!

Drew

Цитата: Yvk від 19 Жовтня 2007, 01:34:13

Бросайте думать. Рефрактор ахромат 150мм 1/6.5 - это далеко не лучший вариант для Луны и Солнца. Хроматизм убивает детали на _всём_, кроме туманностей. Дешёвая же монтировка при такой громоздкой трубе позволит снять трясучку и размазню и ничего более!

мечту убиваете на корню

апохромат 80ка по вашему лучший выбор за эти деньги???

п.с.... где и во сколько у вас проходят сборы клуба? хотелось бы приобщится)))) (а то когда сборы указано, а где - нет)

Новини:

Автор Тема: 1й скоп.... прошу совета (Прочитано 5691 раз)