Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 12:05:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

змінив текст та малюнки.
Напишу максимально спрощено.

майже всюди нам ілюструють інструкцію по юстуванню чеширами телескопа Ньютона так:

Тобто, ніби достатньо виставити все концентрично (крім тіні діагоналки) і буде щастя.
не буде.

Тому що:
Концентричними мають бути тільки головне дзеркало та чешир.
Дивіться  файл Draw2.PDF

Але:
Якщо хочеться переконатись що діагоналка не зміщена, або зміщена не критично, потрібно розташовувати чешир так, щоб видимі розміри головного дзеркала та діагоналки співпадали*.  Це впливає на рівномірність він'єтування в астрофотографії
Дивіться файл Draw3.PDF

*- за умови що ви точно впевнені в правильності так званого офсета діагоналки.

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[Alone_Ghost]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

[Naboka Igor]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Что чешир г...но? 

[Серега]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Что чешир г...но? 

що ним треба вміти користуватись

[Серега]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

поки не зрозумієш. Або над малюнком медитуй

[SIDEROCRATOR]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Sapienti sat
Там все й так ясно

[LifeIsGood]

В этом плане прикольный Catseye чешир. У него можно менять длину трубки под разные относительные (ну и разный размер вторички). Можно подобрать длину чтобы все было концентрично и красиво.
А вообще, по большому счету, наверное надо иметь свой чешир под каждый телескоп

Подякували

1 :Серега

[Серега]

В этом плане прикольный Catseye чешир. У него можно менять длину трубки под разные относительные (ну и разный размер вторички). Можно подобрать длину чтобы все было концентрично и красиво.
А вообще, по большому счету, наверное надо иметь свой чешир под каждый телескоп

а в них хіба не дзеркало там, та трикутна мітка??

[Alone_Ghost]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Sapienti sat
Там все й так ясно

это намек прямым текстом, что я типа дурачек?  Sapienti sat-Умному достаточно Однако мдааа!!! 

[Alone_Ghost]

А саме - відстань отвора для ока (діоптр) від точки фокусу телескопа.

расстояние обычно указывают "от" и "до". где в этой фразе подобное, есть только "от"? плюс где это обозначено на чертеже какими-то обозначениями? ну и дальше по тексту описания примерно все так же.

на будущее всем, кто явно или мысленно пытается записать кого-то в дурачки. имейте ввиду, что форум читают не пару каких-нибудь гуру юстировки, всего что можно отъюстировать. нужно объяснить или отрисовать так (с обозначениями), что бы это было понятно и новичку. иначе какой смысл всего этого для широкой аудитории? в этом и был смысл моего вопроса.

[LifeIsGood]

а в них хіба не дзеркало там, та трикутна мітка??

У них есть классический чешир и т.н. автоколлиматор (плоское зеркальце с дыркой в центре).

[Alone_Ghost]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Что чешир г...но? 

мне вот интересно как решалась задача юстировки до появления лазеров и светодиодных коллиматоров. как реально это делалось на больших телескопах разных и сложных оптических систем, той же КрАО, например, "по звезде"? но до этого этапа еще нужно дойти...

[LifeIsGood]

Для этого и строились заводы труб большого диаметра, как, напримерЮ в Харцизске. Их использовали для изготовления больших чеширов

Подякували

1 :Slava80

[Alone_Ghost]

Для этого и строились заводы труб большого диаметра, как, напримерЮ в Харцизске. Их использовали для изготовления больших чеширов

а можно фототочку? 

[mpyat2]

От тому лазерний коліматор краще. Менше мороки.

[Yvk]

Для этого и строились заводы труб большого диаметра, как, напримерЮ в Харцизске. Их использовали для изготовления больших чеширов

а можно фототочку? 

Завжди вважав, що для юстування великих телескопів до всяких лазерів користувались бідонами від кіноплівки. Замки відбиваються або одпилюються ножівкою, в дні робиться отвір - profit.

[Серега]

От тому лазерний коліматор краще. Менше мороки.

але як концентричність діагоналки виставити? для візуала то немає значення, але для астрографів нерівномірність він'єтування виникає.  І не завжди, як виявилось, то флетами лікується.

[Серега]

А саме - відстань отвора для ока (діоптр) від точки фокусу телескопа.

расстояние обычно указывают "от" и "до". где в этой фразе подобное, есть только "от"? плюс где это обозначено на чертеже какими-то обозначениями? ну и дальше по тексту описания примерно все так же.

на будущее всем, кто явно или мысленно пытается записать кого-то в дурачки. имейте ввиду, что форум читают не пару каких-нибудь гуру юстировки, всего что можно отъюстировать. нужно объяснить или отрисовать так (с обозначениями), что бы это было понятно и новичку. иначе какой смысл всего этого для широкой аудитории? в этом и был смысл моего вопроса.

"Перехрестя має проходити через центр ГЗ, діагоналка та ГЗ мають стати концентрично, а от на те що торець чешира не концентричний - незважати. "

[Серега]

то я вам ще не почав про правильний вузол юстування діагоналок та вторинок розказувати який не дозволяє зміститись вершині дзеркала з оптичної вісі, при нахилах дзеркала то потім

[Naboka Igor]

сколько раз это нужно прочесть, что бы понять? 

Что чешир г...но? 

мне вот интересно как решалась задача юстировки до появления лазеров и светодиодных коллиматоров. как реально это делалось на больших телескопах разных и сложных оптических систем, той же КрАО, например, "по звезде"? но до этого этапа еще нужно дойти...

В наших ла краях, коробочой от фотопленки При этом не было никакой уверенности, что накрутил. Линейки там, угольники, в итоге спасали звезды.
С учетом офсета вторичного, чешир вообще вредная вещь, заставляющая плавиться мозг.
Лазерным коллиматором, однозначно можно попасть в оптическую ось, но только в ось - без линеек и при условии, что сам коллиматор проверен и отъюстирован на правильном отъюстированном стенде сделанном на правильных станках.
В общем, все как всегда, деды воевали и нам приходиться

На больших? Ну знаю например, что Максутов всегда носил в кармане свою секретную лупу, которой делал приемку изделий