Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 00:03:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[VadimKunickiy]

Всем привет.
Задумался о покупке ч.б. астрокамеры. В дальнейшем хочу купить фильтры (LRGB + узкополосники). Сейчас снимаю в городе на рефрактор meade 80/480 triplet, камера Canon 500D. Присматриваюсь к камере zwo 1600mm. Но мне подсказали, что есть более новее камера zwo 294mm. Несколько форумов перечитал, и говорят что 294mm намного лучше. Стоит ли 294я переплаты в 200$ ? Есть ещё камера QHY294M. Точно такая же (ну почти - нет хаба), но дешевле. Может кто-то уже пользовался новой 294-й камерой ? Что можете подсказать ?

Подякували

1 :ahsas

[vakula]

ASI1600 MM - хорошая и популярная камера за свои деньги, из явных минусов - эффект микролинзирования на очень ярких звездах.

ASI294 MM - новая камера, ее выпустили всего пару месяцев назад, думаю что на этом форуме еще нет людей кто ее уже попробовал в деле. Из плюсов выше QE по сравнению с ASI1600, также ASI294 работает в "unlocked" режиме, т.е. c пикселем 2.3um, что может лучше подходить для короткофокусного рефрактора.

На Клаудях  можно почитать больше о камере - https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/

[VadimKunickiy]

Вот как раз интересно на камерах QHY294M - датчик имеет два режима считывания, а на ZWO294MM эта функция заблокирована. Насколько я понял, это важно если используется две трубы (с разными фокусными). Одна камера для двух труб.

[bigol]

Не знаю, что за город, но если засветка приличная - никакая камера не поможет. Несколько часов выезда под хорошее небо с фотом уделают любые попытки снять из города на камеру. Поэтому хорошенько подумайте что и где Вы собираетесь снимать. Тем более, под такой фокус объектов очень не много.

Подякували

1 :ask76

[vakula]

Вот как раз интересно на камерах QHY294M - датчик имеет два режима считывания, а на ZWO294MM эта функция заблокирована. Насколько я понял, это важно если используется две трубы (с разными фокусными). Одна камера для двух труб.

ZWO недавно тоже включили второй режим считывания.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

Не знаю, что за город, но если засветка приличная - никакая камера не поможет. Несколько часов выезда под хорошее небо с фотом уделают любые попытки снять из города на камеру. Поэтому хорошенько подумайте что и где Вы собираетесь снимать. Тем более, под такой фокус объектов очень не много.

г.Киев. С засветкой можно бороться с помощью UHC фильтров или снимать только с узкополосниками.

[Серега]

ASI1600 MM - хорошая и популярная камера за свои деньги, из явных минусов - эффект микролинзирования на очень ярких звездах.

ASI294 MM - новая камера, ее выпустили всего пару месяцев назад, думаю что на этом форуме еще нет людей кто ее уже попробовал в деле. Из плюсов выше QE по сравнению с ASI1600, также ASI294 работает в "unlocked" режиме, т.е. c пикселем 2.3um, что может лучше подходить для короткофокусного рефрактора.

На Клаудях  можно почитать больше о камере - https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/

что за эффект микролинзирования?

[VadimKunickiy]

ASI1600 MM - хорошая и популярная камера за свои деньги, из явных минусов - эффект микролинзирования на очень ярких звездах.

ASI294 MM - новая камера, ее выпустили всего пару месяцев назад, думаю что на этом форуме еще нет людей кто ее уже попробовал в деле. Из плюсов выше QE по сравнению с ASI1600, также ASI294 работает в "unlocked" режиме, т.е. c пикселем 2.3um, что может лучше подходить для короткофокусного рефрактора.

На Клаудях  можно почитать больше о камере - https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/

что за эффект микролинзирования?

https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/page-9

https://www.cloudynights.com/topic/646966-zwo-asi1600mm-pro-bright-star-issue/

[OlegAstroLviv]

Так 1600мм на сильних зірках блікує...........
Про 294мм нічого нескажу яле 99.9 там такого немає....
Про 294мс хороша камера і там тих бліків немає, тестування це підтвердило! 
Єдиний мінус це охолодженя 294мс+294мм їй тяжко......1600 на ура з цими задачами справляється!
Фотографії з 1600мм ти можеш побачити і думаю бачив з моїх фотографій!
ZWO 1600mm чудова камера, сильна сам на неї перейшов з 550д ну ще після 294мс як зрозумів що хочу моно
Якщо у тебе ніколи небуло таких сильних камер то після 550д ти побачиш космос

Подякували

2 :VadimKunickiy, ahsas