Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 00:23:46

Увійти

google


Автор Тема: Выставление соосности вторичного зеркала и 2" окуляра  (Прочитано 337 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862

Один мой коллега утверждает, что если использовать 2" окуляр, то вторичное зеркало можно выставлять менее точно. Насколько он прав?
Записаний
5656 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Выставление соосности вторичного зеркала и 2" окуляра
« Відповідь #1 : 16 Січня 2021, 22:37:09 »
. - .

Что такое "соосность" плоского зеркала с окуляром?
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выставление соосности вторичного зеркала и 2" окуляра
« Відповідь #2 : 16 Січня 2021, 22:53:06 »
. - .

В его понятии достаточно чтоб вторичка в фокусёре была видна целиком, когда ставишь переходник на 2" . При этом совершенно не важно стоит ли она по центру или явно смещена к одной из сторон, вплоть до касания с краем.
Записаний
5656 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Квазар 3C 273

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1005
  • Подяк: 144
Re: Выставление соосности вторичного зеркала и 2" окуляра
« Відповідь #3 : 17 Січня 2021, 09:06:00 »
. - .

В его понятии достаточно чтоб вторичка в фокусёре была видна целиком, когда ставишь переходник на 2" . При этом совершенно не важно стоит ли она по центру или явно смещена к одной из сторон, вплоть до касания с краем.
А це взагалі ніяк не визначає юстування! ВЗ може бути повернуто криво, а при цьому юстування може бути виставлено ідеально, і насправді важко добитись щоб при цьому все зовсім симетрично було.


Один мой коллега утверждает, что если использовать 2" окуляр, то вторичное зеркало можно выставлять менее точно. Насколько он прав?
Потрібно почати з того, що візуальні спостереження це не фото і невеликий нахил фокальної площини зовсім не заважає, бо око добре перефокусовується в широкому діапазоні, а на фото при цьому були б різні сторони в різному розфокусі!

Далі продовжуємо тим, що ГЗ правильно від'юстовано, а значить оптична вісь десь недалеко від осі фокусера, тобто хоча б в 1,25" попадає.

І на кінець зважаючи на те, що майже всі 2" окуляри за якістю нікудишні, крім невеликої кількості хороших типу Паноптика, Етосів і їх копій, 30 Наглера і його копій... тобто таких дорогих, що не всі можуть собі дозволити. То цілком очевидно, що таке невелике роз'юстування на звичайних дешевших 2" окулярах може бути малопомітним через проблеми самих окулярів.
Записаний
DeepSky 150/990 refractor , Vixen VMC110L, Celestron 70/400, Nikon Aculon 10x50.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Выставление соосности вторичного зеркала и 2" окуляра
« Відповідь #4 : 17 Січня 2021, 18:44:43 »
. - .

на соосность виньетирования влияет, и насколько оно заметно визуально - субьективно.
Записаний