Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 22:13:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Вначале посмотрел инфо по ней в вики. Там пишут:
Constellation   Virgo
Right ascension   15h 10m 56.1s[1]
Declination   +05° 44′ 41″[1]
Redshift   0.0777[2]
Helio radial velocity   23,368 ± 26 km/s (14,520 ± 16 mi/s)[1]
Galactocentric velocity   23,395 ± 26 km/s (14,537 ± 16 mi/s)[1]
Distance   1.045 ± 0.073 billion ly (320.4 ± 22.4 Mpc)h−1
0.73[1]
Group or cluster   Abell 2029
Apparent magnitude (V)   14.73[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/IC_1101

А в NASA/IPAC Extragalactic Database данные по ней совершенно другие:

http://ned.ipac.caltech.edu/byname?objname=IC+1101&hconst=67.8&omegam=0.308&omegav=0.692&wmap=4&corr_z=1

[slava3500]

Поэтому у меня появился вполне резонный вопрос- а какому источнику следует верить?

Что самое смешное- это ссылка в википедии на ресурс, указывающий на расстояние-
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?objname=IC+1101&extend=no&hconst=73&omegam=0.27&omegav=0.73&corr_z=1&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=RA+or+Longitude&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES

Ведь это не что иное, как источник указанный выше, только он показывает расстояние не в миллиард светоых, а всего лишь 300млн. св.лет!

[tlgleonid]

Ну, википедия точно не является официальным источником. Так что цифра в 300 млн св. лет скорее более правильная. В сети гуляют самые разные данные по расстоянию до нее от 2 млрд до 250 млн св. лет.

[Slava80]

Ну, википедия точно не является официальным источником. Так что цифра в 300 млн св. лет скорее более правильная. В сети гуляют самые разные данные по расстоянию до нее от 2 млрд до 250 млн св. лет.

У тих планетаріях, якими я користуюся, вказано відстань 1 млрд. Вікіпедія не першоджело,  там є посилання.
На VIZIER і на NED дані відрізняються, як і вказано у першому повідомленні. Більше мабуть проблема у методиках визначення z для таких далеких галактик, але є й справді різні дані.

[tlgleonid]

В таких випадках ще можна виходити із здорового глузду. Галакитки певного типу мають практично однакову поверхневу яскравість. Якщо яка-небудь М86 (Еліптична галактика) має блиск біля 9 зоряної величини і знаходиться на віддалі 55 млн. світлових років, то якби вона була на віддалі 1 млрд. світлових років, то її інтегральна яскравість була б у 20*20 разів нижче, тобто на 6.5 зоряних величин слабшою. 9+6.5=15.5m. А якщо до неї 300 млн. світлових років, 6*6=36 разів падає яскравість і блиск зменшиться на 4 зоряні величини. 9+4=13. А це якраз її візуальний блиск. Тобто друга цифра правдоподібніша.

[slava3500]

Леонид, может М87 как более массивная имелась ввиду?
Но это не столь важно. Давайте сравним внешний вид, угловые размеры и расстояние.
Если на расстоянии 50млн. св. лет галактика класса E/SO имеет видимый угловой диаметр менее 10мин., то будучи удаленной на 500млн, она будет менее 1мин. в поперечнике-так? А если это расстояние превышает миллиард, то и диаметр сократится вдвое- до 0.5мин.
Теперь давайте посмотрим на цифры. По IC 1101 каталог выдает большую полуось в 1.2мин. Что никак не может соответствовать столь большому расстоянию. А вот для 300млн. св. лет- очень даже подходит.

Для сравнения, у той же PGC57717 практически звездообразный внешний вид и размеры 0.5 Х 0.4.