Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 10:52:12

Увійти

google


Автор Тема: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?  (Прочитано 735 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Anikey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 2
  • Истина где-то рядом

  Приветствую всех форумчан. Увидел в магазине линзу Барлоу GSO 2.5x, 1.25". Стоит 784 гривны на 29.07.2021. Как указано на сайте магазина - апохрамотическая. Отсюда вопрос, стоит ли связываться с ней или нет? Подскажите кто знает.
Записаний
Телескоп Sky-Watcher 909AZ3.    Бинокль HELIOS 15*70.    Binoculars SVBONY 2,1*42

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #1 : 29 Липня 2021, 20:09:25 »
. - .

  Приветствую всех форумчан. Увидел в магазине линзу Барлоу GSO 2.5x, 1.25". Стоит 784 гривны на 29.07.2021. Как указано на сайте магазина - апохрамотическая. Отсюда вопрос, стоит ли связываться с ней или нет? Подскажите кто знает.
За эти деньги, это даром. А что стоит, так оно стоит!
Вот хорошая
« Останнє редагування: 29 Липня 2021, 20:19:46 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Anikey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 2
  • Истина где-то рядом
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #2 : 29 Липня 2021, 20:27:53 »
. - .

 Меня волнует качество изображения с использованием данной линзы, а не эти деньги.
Записаний
Телескоп Sky-Watcher 909AZ3.    Бинокль HELIOS 15*70.    Binoculars SVBONY 2,1*42

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #3 : 29 Липня 2021, 20:40:38 »
. - .

Меня волнует качество изображения с использованием данной линзы, а не эти деньги.
Эти, не эти...высосанные с пальца барыгами ;D
Тут такое дело, теплое шампанское можно пить и с пластикового-одноразового стаканчика, т.е. качественно использовать.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Anikey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 2
  • Истина где-то рядом
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #4 : 29 Липня 2021, 20:51:52 »
. - .

 Сам не любитель спиртного, но догадываюсь тёплое шампанское так себе. Значит и качество линзы так себе. Я вас правильно понял.
Записаний
Телескоп Sky-Watcher 909AZ3.    Бинокль HELIOS 15*70.    Binoculars SVBONY 2,1*42


Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3702
  • Подяк: 227
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #5 : 29 Липня 2021, 22:06:37 »
. - .

Эту барлуху нельзя использовать как линзу двойного назначения. Мне больше понравилась Селестрон они 2х.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Anikey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 124
  • Подяк: 2
  • Истина где-то рядом
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #6 : 29 Липня 2021, 22:40:38 »
. - .

 Что имеется в виду двойного назначения. Как двух кратную или как?
Записаний
Телескоп Sky-Watcher 909AZ3.    Бинокль HELIOS 15*70.    Binoculars SVBONY 2,1*42

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3702
  • Подяк: 227
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #7 : 30 Липня 2021, 07:15:59 »
. - .

Что имеется в виду двойного назначения. Как двух кратную или как?
Это когда можно выкрутить оптический блок и вкрутить в юбку окуляра.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Квазар 3C 273

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1005
  • Подяк: 144
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #8 : 30 Липня 2021, 07:45:47 »
. - .

Залежить від того чого від неї очікувати.
Якщо брати як звичайну недорогу ЛБ то цілком можна, ще й механіка з компресійним кільцем щоб не гвинтом затискати окуляри.

На рахунок апохроматичності чи ED це все можна сказати маркетинговий обман.

І на рахунок ціни це також питання чому її за пів ціни то продають, може завалялась якась, але що з нею не так щоб ціну опускати?


Что имеется в виду двойного назначения. Как двух кратную или как?
Это когда можно выкрутить оптический блок и вкрутить в юбку окуляра.
Раніше так використовував, але якість такого зображення все ж досить погана, краще як штатну при 2х збільшенні використовувати.
Записаний
DeepSky 150/990 refractor , Vixen VMC110L, Celestron 70/400, Nikon Aculon 10x50.

rgb

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 489
  • Подяк: 141
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #9 : 30 Липня 2021, 08:49:31 »
. - .

Ну от нiяк не можу зрозумiти як можна зробити на сучасному рiвнi погану лiнзу Барлоу.Навiть для апохроматичноi флюорит нiчого коштувати  не буде.все цилiндричне,нерухоме,одна склеена лiнза.
Записаний

OlegAstroLviv

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1968
  • Подяк: 5144
  • Головне бажання
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #10 : 30 Липня 2021, 09:31:37 »
. - .

  Приветствую всех форумчан. Увидел в магазине линзу Барлоу GSO 2.5x, 1.25". Стоит 784 гривны на 29.07.2021. Как указано на сайте магазина - апохрамотическая. Отсюда вопрос, стоит ли связываться с ней или нет? Подскажите кто знает.
За эти деньги, это даром. А что стоит, так оно стоит!
Вот хорошая

Теж хотів написати що Телевюхи топ але подумав неварто лякати людей такими цінами :SLA:
Записаний
TS 150/900#AZ-EQ6-PRO#QHY 294mm-pro#Astronomik MaxFR 6 nm set+ LRGB Deep Sky set#Lunt 40/B600#AZ-EQ6-PRO#Apollo MaxM 432/429/462

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #11 : 30 Липня 2021, 12:53:27 »
. - .

  Приветствую всех форумчан. Увидел в магазине линзу Барлоу GSO 2.5x, 1.25". Стоит 784 гривны на 29.07.2021. Как указано на сайте магазина - апохрамотическая. Отсюда вопрос, стоит ли связываться с ней или нет? Подскажите кто знает.
За эти деньги, это даром. А что стоит, так оно стоит!
Вот хорошая

Теж хотів написати що Телевюхи топ але подумав неварто лякати людей такими цінами :SLA:
А я й не лякав. Це реальність і багато такими користуються. Дивлячись для яких цілей, завдань.
З бюджеток мені наприклад подобаються НПЗ, але самі розумієте. І в китайському ряді можливо знайти під себе.
Фактори прості: Мінімальний залишковий хроматизм, хороші скло, покриття з відсутністю відблисків, досить рівне не спотворене поле іншими абераціями, хороша робота як з довгими, так і короткіми системами в парі  з окулярами, так і матрицями. У вартості все це є.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #12 : 30 Липня 2021, 13:12:12 »
. - .

Меня волнует качество изображения с использованием данной линзы, а не эти деньги.

Тут все просто-лругие варианты есть? Если да- давайте их рассматривать, если нет-берите эту.
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1675
  • Подяк: 3758
  • З повагою Олександр.
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #13 : 30 Липня 2021, 13:45:06 »
. - .

Celestron Ultima 2X;
Meade 2x telenegative amplifier model 140
Записаний

OlegAstroLviv

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1968
  • Подяк: 5144
  • Головне бажання
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #14 : 30 Липня 2021, 14:47:33 »
. - .

Baader 2.25x теж непогана давав сусід поюзати :SLA:
Записаний
TS 150/900#AZ-EQ6-PRO#QHY 294mm-pro#Astronomik MaxFR 6 nm set+ LRGB Deep Sky set#Lunt 40/B600#AZ-EQ6-PRO#Apollo MaxM 432/429/462

Volodymyr799

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 15
  • Подяк: 1
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #15 : 17 Вересня 2021, 03:17:40 »
. - .

От подумаю над її купівлею. Ціна для магазину бомбанута. На телескоп-експресі 63 євро + доставка. А в нас 784 грн. Користуюсь зараз Celesnron Omni 2X. До неї лінзами барлоу не користувався, начитався оглядів і не хотілося. Думав що прийдеться великі гроші за хорошу відвалити. Але знайшов на Аліекспресі за 280 грн, продавець напевно не сильно там націнки крутив. Якість там на диво, дуже навіть хороша. Немає до чого придертися, почорнені краї лінз, хороше просвітлення, збірка добра. Якість картинки не портить. Але Юпітер до Сатурна дупою, немає латунного кільця для зажиму. А це так бісить, той гвинтик так стараєшся легко закручувати, що аж руки тремтять. А тут лінзочка за 784 грн є, яка на Телескопекспресі 63 євро. Ну я спокушаюся... Просто на телескопі у фокусері лише латунні кільця, це дуже круто, а тут гострий гвинтик ніби совок робив.
Записаний
Delta Optical GSO 150/750

Игорь Александрович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 785
  • Подяк: 302
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #16 : 17 Вересня 2021, 10:47:11 »
. - .

Фиксуючий гвинт посадки окуляра у барлоу іде як правило у бюджетних версіях, а також в базовій комплектації не дорогих скопів. Копресійнн кільце звісно краще. Та його відсутність не означає що сама оптика лінзи погана.
Записаний
Атомы = Вселенные

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3702
  • Подяк: 227
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #17 : 17 Вересня 2021, 13:32:40 »
. - .

Но взамен омни 2х брать эту? Не, ну если после Бэхи вам в кайф катать на Ланосе - тогда вперёд!
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.
Подякували

Квазар 3C 273

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1005
  • Подяк: 144
Re: Линза Барлоу GSO 2.5x, 1.25" Стоит ли покупать или нет?
« Відповідь #18 : 20 Листопада 2021, 10:58:58 »
. - .

З бюджеток мені наприклад подобаються НПЗ, але самі розумієте. І в китайському ряді можливо знайти під себе.
Фактори прості: Мінімальний залишковий хроматизм, хороші скло, покриття з відсутністю відблисків, досить рівне не спотворене поле іншими абераціями, хороша робота як з довгими, так і короткіми системами в парі  з окулярами, так і матрицями. У вартості все це є.
Цікаво з якими телескопами та окулярами тестували і які результати для протестованих ЛБ отримали?
(Є в мене кілька ЛБ і не знаю яка чим краще, як порівняти, а то різниці не бачу, тому не можу вирішити яку продати.)



Ну от нiяк не можу зрозумiти як можна зробити на сучасному рiвнi погану лiнзу Барлоу.Навiть для апохроматичноi флюорит нiчого коштувати  не буде.все цилiндричне,нерухоме,одна склеена лiнза.
Нічого собі захотіли, якісний флюорит буде порядками дорожче коштувати.
А як не знаєте як китайці роблять дешеву оптику, напишу: недополіровки через занадто пришвидшений процес виробництва, недороге просвітлення (інколи відсутнє на певних лінзах всередині) - все це може знайти професіонал навіть в продукції відомого ES, але його не сильно помітно, як правило сінг більше псує зображення!

Но взамен омни 2х брать эту? Не, ну если после Бэхи вам в кайф катать на Ланосе - тогда вперёд!
Тільки тут не Беха, а заміна одного китайпрома на аналогічний за якістю/вартістю тільки з більш прийнятними параметрами!
Записаний
DeepSky 150/990 refractor , Vixen VMC110L, Celestron 70/400, Nikon Aculon 10x50.