Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 12:29:58

Увійти

google


Автор Тема: Лун без телескопа и с телескопом  (Прочитано 46327 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

aix357

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 0
  • Ничто не вечно...
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #180 : 08 Квітня 2009, 09:35:42 »
. - .

Странно. Может с фокусом как раз проблемы. Вот фото одиночного кадра через рубинар. Фокусное такое же как и у вас.
http://www.photoblog.com/kif123/2008/02/16/full-moon.html

Думаю нужно ловить фокус по маске Бахтинова. Я так ловлю, помогает.

Фокусное такое же - относительное не очень такое :) Да и виксен мой совсем не Рубинар ;) Даже по цене...
Записаний
EOS T1i @ EQ5 @ Celestron SkyMaster 15x70
-----------------------------------------------
48°56'07.60" N, 38°30'12.00" E

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #181 : 08 Квітня 2009, 09:49:24 »
. - .

Это понятно. Просто вы говорили что пиксел великоват. А на том фото что я дал вроде ничего получилось хотя пиксел вроде такой же. Возможно дело в фокусировке и ISO. При сьемке в прямом фокусе масштаб изображения определяет фокусное расстояние, а не апертура.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

aix357

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 0
  • Ничто не вечно...
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #182 : 08 Квітня 2009, 10:07:44 »
. - .

Это понятно. Просто вы говорили что пиксел великоват. А на том фото что я дал вроде ничего получилось хотя пиксел вроде такой же. Возможно дело в фокусировке и ISO. При сьемке в прямом фокусе масштаб изображения определяет фокусное расстояние, а не апертура.
Пиксел там всёже немного меньше... И значение ИСО тоже сильно влияет на картинку - это заметно даже на бытовых фото. На бОльших ИСО грануляция какая-то появляется... Разрешающая способность всёравно зависит от аппертуры и от приёмника, как ни крути...
Другой вопрос, что те снимки может быть были полученны при отличном состоянии атмосферы... :clever: А мои при плохом...
Да и качество оптики Виксена не сопоставимо с такой же в Рубинаре... За цену одного Рубинара 1000/4 можно купить штук 6-8 наверное таких Виксенчиков как мой :gigi: Качество оптики как оказалось - РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР!
Записаний
EOS T1i @ EQ5 @ Celestron SkyMaster 15x70
-----------------------------------------------
48°56'07.60" N, 38°30'12.00" E


Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #183 : 08 Квітня 2009, 14:00:17 »
. - .

Сорри я думал ваш виксен дороже рубинара  :)
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Orion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 600
  • Подяк: 465
  • Володимир, м. Суми
    • АстроСуми
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #184 : 08 Квітня 2009, 23:46:16 »
. - .

thomas.coding, aix375, красивые виды Луны!  :up:

Похоже, разобрался с полосами на снимках, эксперименты показали, что они перестают проявляться при 5 к/с и минимально возможном Gain.
Записаний
Sky-Watcher P15075 EQ3, Canon EOS 550D, Philips SPC 900
http://astro.sumy.ua

cherick

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 259
  • Подяк: 0
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #185 : 09 Квітня 2009, 00:37:46 »
. - .

Что то у вас не так :hz:
Записаний
SW15075EQ3-2
---------------
Делаю печатные платы:)

raDio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 15
  • Подяк: 0
  • memento enfanzia
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #186 : 10 Квітня 2009, 22:52:22 »
. - .

Shadow: когда запускаю в авистаке calculate quality, кривая качества получается зигзагообразная. в идеале, если я правильно понимаю, она должна монотонно возрастать. так как этого, увы, не наблюдается, то выбираю серию кадров, для которых кривая выглядит получше. получается не больше десятка-двух кадров  :P
vvv2007: конечно, программа не "прибавляет" деталей "от себя")) сравнение программ смотрел. как я понял, по Луне в большинстве случаев лучше выглядит авистак, но собственноручно пока не сравнивал.

проба пера №2. Лун 7 апреля, балкон. ETX-90EC, Philips 890. 19 кадров в авистаке. Море Дождей, Море Холода, кратер Пифагор)

Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #187 : 11 Квітня 2009, 01:16:44 »
. - .

Как мне кажеться АвиСтак не сортирует кадры по возростанию качества а просто показывает на графике у какого кадра какое качество. У меня ещё не было ролика, на котором он бы показал плавно спадающую\возрастающую кривую.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #188 : 11 Квітня 2009, 16:33:40 »
. - .

Есть у него возможность посмотреть отсортированную кривую. Только сейчас не скажу, т.к. не помню, нужно для этого лезть в меню или он сам показывает.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

raDio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 15
  • Подяк: 0
  • memento enfanzia
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #189 : 11 Квітня 2009, 23:03:15 »
. - .

посмотрел мануал: да, авистак после выполнения Calculate quality показывает диаграмму среднего качества каждого кадра. а отсортировать ее действительно можно через меню Diagram -> Quality (sorted)

обработал еще один ролик от 7 апреля. ETX-90EC, Philips 890, Celestron Ultima 2x. Пифагор "во всей красе") хотелось бы, конечно, четче...  :hz:
Записаний

raDio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 15
  • Подяк: 0
  • memento enfanzia
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #190 : 11 Квітня 2009, 23:07:51 »
. - .

а перевод авистаковского мануала существует?
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #191 : 11 Квітня 2009, 23:25:53 »
. - .

Только на немецкий! ;D
А по луне вы увеличение по-меньше давате при паршивой атмосфере. Впечетление от фоток буде лутше!
« Останнє редагування: 12 Квітня 2009, 02:29:46 від Umnij »
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #192 : 11 Квітня 2009, 23:43:54 »
. - .

ИМХО, здесь не столько атмосфера, сколько дефокус.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #193 : 12 Квітня 2009, 10:50:59 »
. - .

ИМХО, здесь не столько атмосфера, сколько дефокус.
+1 того же мнения..
Записаний

Виктор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 297
  • Подяк: 0
  • Киев, Соломенка
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #194 : 15 Квітня 2009, 21:01:50 »
. - .

А вот такая луна у меня вышла, фоткал давненько, одиночный кадр, мыльница Canon A560, увеличение 90x немного обработал в фотошопе, но всеравно четкости невидать
Записаний
Sky-Watcher Mak90-EQ
Nikon D3000

Виктор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 297
  • Подяк: 0
  • Киев, Соломенка
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #195 : 15 Квітня 2009, 21:06:59 »
. - .

Вот целая, 40х остальные параметры теже
Записаний
Sky-Watcher Mak90-EQ
Nikon D3000

gonZo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1451
  • Подяк: 30
  • "АСТРОНИК".
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #196 : 15 Квітня 2009, 23:06:04 »
. - .

добрый вечер!
покажу и свою Луну.
снято 12 апреля, одиночный кадр, мыльница фуджи, окуляр 20мм ( увеличение Х60+ максимальный зумм фотоапарата)
из обработки, чуть резкости, обрезал, и уменьшил вес файла.
Записаний
Varietas delectat.
SW25012P BD Dob, EQ platform (hand made), Bausch&Lomb Legacy 7x50 Field 7.1.

Lyona

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 34
  • Подяк: 0
  • Алёна
    • детский фотограф
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #197 : 16 Квітня 2009, 01:35:35 »
. - .

а почему цвет такой оранжевый? Я и мыльницей снимала и зеркалкой (без телескопа, правда), получалось очень похоже на последние 2 кадра, но цвет как у Виктора, почти серый.
Записаний
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете...

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #198 : 16 Квітня 2009, 10:03:24 »
. - .

Баланс белого, низко над горизонтом... или все вместе
Записаний

veifert

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 725
  • Подяк: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Лун без телескопа и с телескопом
« Відповідь #199 : 16 Квітня 2009, 10:09:13 »
. - .

мыльница с балансом белого промахнулась, можно попробовать поигратся с настройками самой мыльницы там должен быть ручной выбор баланса.
Записаний
PER ASPERA AD ASTRA