Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 10:15:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Anikey]

                                         Всем ЛА привет!

    Театральный бинокль для астрономических наблюдений, стоит брать или нет. Хочу попробовать понаблюдать созвездия.

    Поделитесь своим опытом, мыслями, домыслами, пожеланиями.

[Игорь Александрович]

Если вы придерживаетесь мировоззрения - "Весь мир театр...." то для начала пойдёт.
А на тех кто вас не поймёт, можете смотреть в театральный бинокль через объективы, а не через окуляры. То есть обратной стороной. 

[Anikey]

Хотелось бы более полный и развёрнутый ответ на все за и против приобретения данного оборудования.

[Огарков Сергей]

Смотря что считать театральным биноклем. Я в театр брал БПЦ АПО 20х60, хороший и для театра, и для неба.

[SIDEROCRATOR]

                                         Всем ЛА привет!

    Театральный бинокль для астрономических наблюдений, стоит брать или нет. Хочу попробовать понаблюдать созвездия.

    Поделитесь своим опытом, мыслями, домыслами, пожеланиями.

Краще назбирайте на щось потужніше
Театральний бінокль для астроспостережень заслабкий

Подякували

2 :Игорь Александрович, Квазар 3C 273

[Naboka Igor]

                                         Всем ЛА привет!

    Театральный бинокль для астрономических наблюдений, стоит брать или нет. Хочу попробовать понаблюдать созвездия.

    Поделитесь своим опытом, мыслями, домыслами, пожеланиями.

Театральный бинокль рисует только по центру - система Галилея, что нормально для театра т.к. наш глаз работает аналогично - только по центру, но не точечных звезд созвездий по доступному полю.

Подякували

1 :Квазар 3C 273

[jeck_asteroid]

Как мне кажется многие ЛА недооценивают применение театрального бинокля.
Как-то давно, еще в прошлом веке, купил в комиссионке советский театральный бинокль 2.5х24, в моем детстве такие раньше давали в прокат в театрах и цирках. Так вот мне этот биноклик хорошо помогал ориентироваться в созвездиях на засвеченном городском небе. Позже я оформил его в оправу от очков для большего удобства. Кстати у этой модели оказалась очень приличная оптика с качественным просветлением. Единственный недостаток в нем для меня было узкое поле зрения, которое характерно для театральных биноклей со схемой Галилея. Но среди них было и исключение - модель БГШ 2,3х40. У него поле оказалось значительно больше, за счет увеличенного размера объективов. В него уже помещались небольшие созвездия как Кассиопея, и для меня это был новый взгляд на небо. В последние годы появились современные клоны БГШ и аналогичные с широким полем - как Vixen 2,1x42, которые имели современные покрытия и лучшую механику. Однако самый совершенный серийный бинокль этого класса на сегодня это Orion 2x54. У него реально очень широкое поле (Лебедь целиком!) и при этом оно достаточно хорошо исправлено, это не только моя оценка.
Какое захватывающее зрелище этот бинокль дарит при взгляде на Млечный Путь на действительно темном небе! Звездное облако Лебедя весной это нечто, огромные темные облака перевязывающие тело Галактики, "Темная лошадка" отчетливо видимая прямым взглядом!
Для инструментов любого калибра есть объекты, которые лучше и выразительнее выглядят именно в инструмент данного класса.

Подякували

2 :Yvk, VovaK

[Naboka Igor]

Хм. Так можно далеко зайти в т.ч. и ценовом диапазоне

[SIDEROCRATOR]

Я теж колись давно користувався таким біноклем, єдиний плюс, що він дає яскраву картинку за рахунок простоти оптичноі системи, але має й купу незручностей.
Так в моделі 2.5 x 24 нема можливості підстройки різкості під кожне око, та й міжзрачкову відстань там неможна мінять
Колись у школі в однокласника був ще дрєвній воєнний бінокль галілейського типу 12х60 отам було широченне поле і картинка яскрава

[Серега]

Смотря что считать театральным биноклем. Я в театр брал БПЦ АПО 20х60, хороший и для театра, и для неба.

))))
жжошь))

[SIDEROCRATOR]

Смотря что считать театральным биноклем. Я в театр брал БПЦ АПО 20х60, хороший и для театра, и для неба.

То тільки грим на пиках акторів розглядать

[Огарков Сергей]

Самое интересное, что никого не удивило сочетание БПЦ АПО. Немногие знают, что была выпущена очень маленькая (всего около 400 шт.) в трехлинзовом апохроматическом исполнении бинокля 20х60. Есть здесь на форуме человек, у которого есть все номера этих биноклей, как и сам такой бинокль. Ну да ладно, это к теме не относится.

Подякували

1 :Серега

[Alex Scorpion]

Достоинство:
- он маленький можно везде с собой брать.
- у людей с неидеальным зрением, когда звезды снежинки можно сфокусироваться, а это главный плюс.

Недостатки:
- паршивое качество.

[SIDEROCRATOR]

Раз мова за галілейські біноклі то таке питання: а чи доводилося комусь спостерігати з більш потужнішими біноклями такого типу?

[Naboka Igor]

Самое интересное, что никого не удивило сочетание БПЦ АПО. Немногие знают, что была выпущена очень маленькая (всего около 400 шт.) в трехлинзовом апохроматическом исполнении бинокля 20х60. Есть здесь на форуме человек, у которого есть все номера этих биноклей, как и сам такой бинокль. Ну да ладно, это к теме не относится.

Меня удивило, но промолчал.
Дело в том, что мой ахро давит не хроматизмом, т.е. весьма приемлемо, чего нельзя сказать о достаточно быстро уходящем нормальном поле. Какой тогда смысл а АПО не понятно, или там и новый тип окуляров-шириков?

[Naboka Igor]

Раз мова за галілейські біноклі то таке питання: а чи доводилося комусь спостерігати з більш потужнішими біноклями такого типу?

Михайло, все просто. Якщо система довга, з великими радіусами, спотворення будуть менше. У театрольном якраз все навпаки, сильно увігнута поодинока лінза окуляра в поєднанні з малим фокусним об'єктива, робить "чудеса". Система Галілея це першопроходець і далеко не досконалий.
Приблизно з тієї ж симфонії, наприклад поодинокі лінзи Барлоу, дуже погано працюють з світлосильним об'єктивом.
Тому, чекати будь-яких вау відгуків, тут не реально, тільки на рівні емоцій, скажімо першого інструменту.

[Anikey]

Благодарю всех принявших участие в обсуждение вопроса. Приятно, что столько людей отозвались.

[SIDEROCRATOR]

Раз мова за галілейські біноклі то таке питання: а чи доводилося комусь спостерігати з більш потужнішими біноклями такого типу?

Михайло, все просто. Якщо система довга, з великими радіусами, спотворення будуть менше. У театрольном якраз все навпаки, сильно увігнута поодинока лінза окуляра в поєднанні з малим фокусним об'єктива, робить "чудеса". Система Галілея це першопроходець і далеко не досконалий.
Приблизно з тієї ж симфонії, наприклад поодинокі лінзи Барлоу, дуже погано працюють з світлосильним об'єктивом.
Тому, чекати будь-яких вау відгуків, тут не реально, тільки на рівні емоцій, скажімо першого інструменту.

Я з подібним колись спостерігав, то був якийсь воєнний бінокль поч ХХ ст. 12*60
він був доволі довгий, і давав дуже яскраву картинку, але на краю поля картинка була не дуже

[Серега]

Самое интересное, что никого не удивило сочетание БПЦ АПО. Немногие знают, что была выпущена очень маленькая (всего около 400 шт.) в трехлинзовом апохроматическом исполнении бинокля 20х60. Есть здесь на форуме человек, у которого есть все номера этих биноклей, как и сам такой бинокль. Ну да ладно, это к теме не относится.

я решил что это шутка.

А по теме - сам уже задумываюсь о 1,5-3* бинокле, именно по причине фигового зрения.

[Grew]

А я сразу вспомнил этот пост Огаркова, который объяснил мне, почему перекупщик в Москве в 1990 г. предлагал мне
два почти одинаковых 20х60. Один за 150, второй за 400 рублей. Три магические буквы подняли цену на 250 руб.

Подякували

1 :Marafon333