Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 14:16:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Все, я мабуть здаюсь, день потратив... і практично на місці, зменшення до 12 кілець не було, коли температура вирівнялась, все ті ж 20+ кілець. Роблю висновок, щоб потім не забуть: вручну краще заходить на "горб", з нього злізти не проблема, а от якщо крута яма то все, тільки перешліфування.

Не віриш словам, перевіряй руками. Саме про це я й писав. А тепер зовсім на пальцях – лише твердий шліфувальник може одночасно геометрично правильно змінити сферичну поверхню, її радіус. Полірувальник у разі не той інструмент, т.я. він м'який. І як правило, після шліфувальника виходить дуже добра сфера. У сукупності не потрібно ширяти мозок, що куди підрізати і псувати інструмент, а класично вийти на нормальний результат за часом.
Ці молоді такі вперті. Невже є підозра, що ми свиню підсовуємо?

[clavutich]

Ці молоді такі вперті. Невже є підозра, що ми свиню підсовуємо?

Ну аякже, кругом заговор  хочуть з простішого шляху збить, ще й заготовку з "подвійною" інтерференцією підсовують 
А якщо серйозно... спробував... що втратив, окрім часу, зато тепер в мізку гарно заклалось, що таке "яма" і як з неї "виходить" 
... хоча ні, сьогодні вночі, ще пару ідей "снилось", може ще й не здамся 
 

[Naboka Igor]

Ну аякже, кругом заговор  хочуть з простішого шляху збить, ще й заготовку з "подвійною" інтерференцією підсовують 

То що, моя? Так, вона із БТР. Писав, але не перевіряв, просто розклеїв від захисного скла. Давно вже, одна чудово пішла під дзеркало. О Ж то яка

[clavutich]

Перешліфував. Знову заліз на яму  але потроху вибрався. Деталь відполірована, мабуть доволі...

Подякували

1 :Игорь Александрович

[Игорь Александрович]

Перешліфував. Знову заліз на яму  але потроху вибрався. Деталь відполірована, мабуть доволі...

Чому так погано смуги видно? Можна якось чіткіше піймати? Цікаво ж. )

[clavutich]

Перешліфував. Знову заліз на яму  але потроху вибрався. Деталь відполірована, мабуть доволі...

Чому так погано смуги видно? Можна якось чіткіше піймати? Цікаво ж. )

Це підсвічую збоку, якщо підсвічувать зверху, ще одна інтерференція заважає.
Ще такий варіан. Але щось мені не подобається, щось із краєм ніби не те... завтра ще потру.

[Игорь Александрович]

Край поганенько видно. Там ще повітряний клин трохи присутній наче, нижні смуги трохи ширші.
Ну і похибка майже в полосу. Треба ще терти 

[Серега]

та що ж в тебе з полосами? 

де конраст?

Чекай.. ти наскрізь через деталь на розсіяне папером світло дивишся??  якесь "хау-ноу"...

Подякували

2 :rgb, Edward

[Edward]

А..а...а...заберiть в нього стiкляху, хтось...

[clavutich]

Край поганенько видно. Там ще повітряний клин трохи присутній наче, нижні смуги трохи ширші.
Ну і похибка майже в полосу. Треба ще терти 

Так це ж не плоскість, це сфера, дуги тут не страшні, аби рівні.

та що ж в тебе з полосами? 

де конраст?
Чекай.. ти наскрізь через деталь на розсіяне папером світло дивишся??  якесь "хау-ноу"...

Так, свічу лазером в бочину  тоді несправжня інтерференція не заважає, інакше їх дві і виглядають як сіточка, так взагалі важко зрозуміть.
І все таки або горбик всередині, або край трохи в завалі... щось трохи не подобається 

[rgb]

Краще такого не писати

[clavutich]

Краще такого не писати

Про що саме?

[rgb]

Про лазером або iншим джерелом свiтла в бочину. Iнформативна iнтерференцiя потребуе певного напрямку падiння i вiдбивання променiв.

Подякували

1 :clavutich

[Jacques]

А полоски бы пошире.

[Edward]

А полоски бы пошире.

Та не, мiзкiв би побiльше...

[clavutich]

Про лазером або iншим джерелом свiтла в бочину. Iнформативна iнтерференцiя потребуе певного напрямку падiння i вiдбивання променiв.

Можливо, але те, що я бачу через відбите світло від потолка, повністю збігається з тим, що я бачу через розсіяне світло. Але в другому випадку я можу бачити під любим кутом і навіть нахилившись прямо над пробніком і в даному випадку інша інтерференція не заважає. І оком в цьому випадку все теж добре видно, телефон тільки погано фоткає.

А полоски бы пошире.

Сьогодні ще трохи вийшло попрацювать, думав ніби все, але невеликий плавний завал ще помітив. Ось фото і на широких, але трохи неконтрасно

А полоски бы пошире.

Та не, мiзкiв би побiльше...

Згоден, не завадить...

[ks]

Трудоголік, це добре, але впертий дуже. Це допомагає терти, але заважає зупинитись і вирішити питання з контролєм. Качество оптики напрямую зависит от качества ее контоля. Пока не будет нормального контраста это все блудняк. Сделаешь нормальный контраст сложишь до двух полос и схватишься за голову. 10 полос это вообще ни о чем, для рекламной картинки. Планку каждый себе выбирает сам, какую выберешь, там и остановишься.

Подякували

2 :rgb, clavutich

[Игорь Александрович]

Може при звичайному денному світлі буде краще видно?

[Edward]

Може при звичайному денному світлі буде краще видно?

"Бедному сэру Чарльзу уже ничем нельзя помочь..."©

[Игорь Александрович]

Може при звичайному денному світлі буде краще видно?

"Бедному сэру Чарльзу уже ничем нельзя помочь..."©

Його ж треба в один колір загнать