Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 10:16:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

А что будет не малоэффективным?

Ну,  Плеяди побачите.

А также Гиады, Ясли и Луну.

[WEST]

Наблюдать с рук просто невозможно. Даже для монокуляра 8\30 мм я сделал монтировку. Зато какие вещи наблюдал! А что говорить про наблюдения с рук в астробинокль 15\70.

[Stalker]

Наблюдать с рук просто невозможно. Даже для монокуляра 8\30 мм я сделал монтировку. Зато какие вещи наблюдал! А что говорить про наблюдения с рук в астробинокль 15\70.

100% в любой.

[Shadow]

Наблюдать с рук просто невозможно. Даже для монокуляра 8\30 мм я сделал монтировку. Зато какие вещи наблюдал! А что говорить про наблюдения с рук в астробинокль 15\70.

100% в любой.

В 20х70 вполне себе комфортно наблюдаю с рук. Бывает что требуется какая-то опора для локтей, но вцелом все вполне наблюдабельно, вопрос тренеровки.

[jeck_asteroid]

В 20х70 вполне себе комфортно наблюдаю с рук. Бывает что требуется какая-то опора для локтей, но вцелом все вполне наблюдабельно, вопрос тренеровки.

Оно то конечно можно.
Для интереса проведите простой эксперимент:
(1) с рук в 20х70 - определите максимальное проницание (самая слабая видимая звездная величина) по заданному участку неба.
(2) со штатива в 20х70 - повторить.
И оцените эффективность 20х70 "с рук".

[Shadow]

В 20х70 вполне себе комфортно наблюдаю с рук. Бывает что требуется какая-то опора для локтей, но вцелом все вполне наблюдабельно, вопрос тренеровки.

Оно то конечно можно.
Для интереса проведите простой эксперимент:
(1) с рук в 20х70 - определите максимальное проницание (самая слабая видимая звездная величина) по заданному участку неба.
(2) со штатива в 20х70 - повторить.
И оцените эффективность 20х70 "с рук".

Ну оно и ежу понятно что со штатива эффективнее Речь выше шла о возможности/невозможности.
Здесь так же следует понимать какие цели и задачи ставит перед собой конечный наблюдатель.

[Anikey]

Конечная цель - наблюдать с комфортом, а это я так понимаю достижимо с штативом.

[jeck_asteroid]

Конечная цель - наблюдать с комфортом, а это я так понимаю достижимо с штативом.

Сидеть под штативом с вывернутой шеей еще тот комфорт 
С параллелограммом из под штатива вылазишь, но шея не отменяется.
С параллелограммом и шезлонгом шея отдыхает, но теперь надо таскать шезлонг вокруг штатива и не заснуть в шезлонге 
Итого в остатке:
(1) Бинокуляр с изломом 90 гр. на штативе (дорого, громоздко, большая апертура)
(2) Бинокль со стабилизатором изображения (дорого, компактно, малая и средняя апертура)
(3) Бинокль до 8х для наблюдения с рук (дешево, компактно, малая апертура)

Подякували

2 :Квазар 3C 273, Андрій1939

[angelsky]

Конечная цель - наблюдать с комфортом, а это я так понимаю достижимо с штативом.

Сидеть под штативом с вывернутой шеей еще тот комфорт 

Из практики- если шезлонг с удобными подлокотниками , то вполне можно на них опираться и довольно комфортно наблюдать. Конечно угол обзора невелик , но для конкретного объекта( кометы или новой) вполне ничего.

[Огарков Сергей]

Конечная цель - наблюдать с комфортом, а это я так понимаю достижимо с штативом.

Сидеть под штативом с вывернутой шеей еще тот комфорт 

Из практики- если шезлонг с удобными подлокотниками , то вполне можно на них опираться и довольно комфортно наблюдать. Конечно угол обзора невелик , но для конкретного объекта( кометы или новой) вполне ничего.

А я себе шезлонг расположил на площадке с диском здоровья, и наклон есть, и крутиться можно.

[jeck_asteroid]

В 20х70 вполне себе комфортно наблюдаю с рук. Бывает что требуется какая-то опора для локтей, но вцелом все вполне наблюдабельно, вопрос тренеровки.

Оно то конечно можно.
Для интереса проведите простой эксперимент:
(1) с рук в 20х70 - определите максимальное проницание (самая слабая видимая звездная величина) по заданному участку неба.
(2) со штатива в 20х70 - повторить.
И оцените эффективность 20х70 "с рук".

Ну оно и ежу понятно что со штатива эффективнее Речь выше шла о возможности/невозможности.
Здесь так же следует понимать какие цели и задачи ставит перед собой конечный наблюдатель.

Думается мне что бино 20x70 "с рук" из-за свистопляски от тремора будет не эффективнее чем 12х50 с тех же рук. Даже 15х70 в моих руках малополезный девайс, пробовал. Да что там, мой 8x32 иногда раздражает тряской. Эх, нужен экзоскелет для рук 

[obid.42]

А я отримую величезне задоволення від 12х80. Правда без штатива або твердої опори довго руки не витримують. Але воно того варте.

[angelsky]

А я отримую величезне задоволення від 12х80. Правда без штатива або твердої опори довго руки не витримують. Але воно того варте.

Это уже бинокуляр. Другой класс по весу и разрешению. Я перепробовал множество, максимум, что можно с рук для бытовых, полевых наблюдений это 15*70  . И то, у меня несколько малоразмерный вариант, Немного хуже качество, как у более длинофокусных, зато компактнее и чуть легче чем стандартные его братья. Безусловно, если есть деньги, то можно найти более стоящее, но если в 4000 ,  о самое то это 15х70. М31 просто бомба в него.

[WEST]

В монокуляр 8\30 мм (половинка бинокля), установленном на самодельной монтировке, регулярно наблюдал Солнце (на экране), регистрируя число Вольфа, а 9 мая 1970 весь день наблюдал прохождение Меркурия по диску Солнца. С рук такие наблюдения невозможны.

Подякували

2 :Edward, Stalker

[Stalker]

12х60 Д49

Прелесть этой штуки в том, что не нужно ломать шею.

И качество изображения.

[Mutant]

А є зараз якісь сучасні біноклі із зломом осі? Чи тільки совкові раритети?

[Roma]

А є зараз якісь сучасні біноклі із зломом осі? Чи тільки совкові раритети?

Та багато різних є. І АПО, і з апертурою понад 100 мм, і під окуляри 1.25". Але бачив таке у закордонних інтернет-магазинах. Наприклад, ось 82 мм:

[Mutant]

А є зараз якісь сучасні біноклі із зломом осі? Чи тільки совкові раритети?

Та багато різних є. І АПО, і з апертурою понад 100 мм, і під окуляри 1.25". Але бачив таке у закордонних інтернет-магазинах. Наприклад, ось 82 мм:

А з доступного в Україні?

[Саша Наумов]

А з доступного в Україні?

Хіба то проблема привезти його в Україну? Були б гроші.
Тут на форумі є людина, яка за "скромну десятину" що хочеш привезе.

[Mutant]

А з доступного в Україні?

Хіба то проблема привезти його в Україну? Були б гроші.
Тут на форумі є людина, яка за "скромну десятину" що хочеш привезе.

Бінокль то така штука яка має тестуватись, щоб не було проблем.
Тому б хотілося б мати можливість повернути, якщо вилізуть якісь косяки. З перевезенням з-за кордону, з цим можуть бути проблеми.