Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 18:42:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex_veles]

В новинах промайнули фото нових ASI533MM Pro & ASI533MM.
Both 3008*3008, 3.76μm, 50Ke

Камери цікаві, якби не цінник, якого поки не знайшов.
Але враховуючи ASI533MC Pro = 900$, легко вирахувати
 ASI533MM Pro буде в районі 1200$-1300$
ASI533M відповідно на 300$ дешевша за Pro, 900$-1000$

[mpyat2]

Теж побачив в фейсбуці. У них 14 бітний АЦП та досить глибока яма, для фотометрії саме те, а ціна, можливо, буде приблизно як у 1600mm pro.

[alex_veles]

Камера вже доступна по передзамовленню.
Цінник досить "гуманний" - 1080$, всього на 180$ дорожче за MC версію.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mm-pro

Подякували

2 :mpyat2, SIDEROCRATOR

[SIDEROCRATOR]

Камера вже доступна по передзамовленню.
Цінник досить "гуманний" - 1080$, всього на 180$ дорожче за MC версію.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mm-pro

жаль тіки що крива пропускання в них максимальна в синьозеленій зоні

[OlegAstroLviv]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

[Лікар Григорій Хата]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

на 290ММ порядка 95%

[SIDEROCRATOR]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

Для обєктів Сонячноі системи це мінус, там навпаки треба добра чутливість в червоній зоні

[alex_veles]

Так asi533mm-pro не зовсім планетна камера.
Це діпскай камера під 1.25" фільтри з можливістю використання в планетному астрофото.
Вона так і продається, entry-level camera for deep space photo.
Для планет є купа пропозицій від той же ZWO втричі дешевше.

[SIDEROCRATOR]

Так asi533mm-pro не зовсім планетна камера.
Це діпскай камера під 1.25" фільтри з можливістю використання в планетному астрофото.
Вона так і продається, entry-level camera for deep space photo.
Для планет є купа пропозицій від той же ZWO втричі дешевше.

Ну виходить що в неі в області Аш бета найбільша чутливість, тобто на обєкти що світять в цій області і розрахована

[alex_veles]

Так asi533mm-pro не зовсім планетна камера.
Це діпскай камера під 1.25" фільтри з можливістю використання в планетному астрофото.
Вона так і продається, entry-level camera for deep space photo.
Для планет є купа пропозицій від той же ZWO втричі дешевше.

Ну виходить що в неі в області Аш бета найбільша чутливість, тобто на обєкти що світять в цій області і розрахована

В неї чутливість в 650нм краща ніж у 1600MM , трохи гірша ніж у 294MM (60% проти 80%) і аналогічна як у 2600MM.

[SIDEROCRATOR]

Так asi533mm-pro не зовсім планетна камера.
Це діпскай камера під 1.25" фільтри з можливістю використання в планетному астрофото.
Вона так і продається, entry-level camera for deep space photo.
Для планет є купа пропозицій від той же ZWO втричі дешевше.

Ну виходить що в неі в області Аш бета найбільша чутливість, тобто на обєкти що світять в цій області і розрахована

В неї чутливість в 650нм краща ніж у 1600MM , трохи гірша ніж у 294MM (60% проти 80%) і аналогічна як у 2600MM.

Саме краще це П-подібний графік від 400 до 700 нм, з чутливістю 80%+  але це з області фантастики

[alex_veles]

Саме краще це П-подібний графік від 400 до 700 нм, з чутливістю 80%+  але це з області фантастики

Не думаю, що фотоефект може працювати в одному матеріалі однаково  з ККД>80% для фотонів з енергією майже в 2 рази різною.

[OlegAstroLviv]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

на 290ММ порядка 95%

290мм топчик камера!!!!
Але і Apollo Max 432 теж не промах

[SIDEROCRATOR]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

на 290ММ порядка 95%

290мм топчик камера!!!!
Але і Apollo Max 432 теж не промах

оце точно
універсальна камера

[alex_veles]

Так це зараз у всіх нових ZWO камерах такий прокол......жаль що 654нм не 91%

на 290ММ порядка 95%

290мм топчик камера!!!!
Але і Apollo Max 432 теж не промах

Зауважу, що до цього графіку треба обережно підійти, бо там відносна чутливість, тобто максимум графіка прийнятий за 100.
А насправді може бути як тут:

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[alex_veles]

До речі, для любителів чутливості в ІЧ є зовсім цікава планетна камера Mars-C USB3.0 Color Camera (IMX462)
https://player-one-astronomy.com/product/mars-color-camera/

Ставите фільтр від 800нм і отримуєте моно камеру в ІЧ діапазоні від 800 до 1000нм
Всього 250$.

Як і інша трохи більша камера
https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[Лікар Григорій Хата]

До речі, для любителів чутливості в ІЧ є зовсім цікава планетна камера Mars-C USB3.0 Color Camera (IMX462)
https://player-one-astronomy.com/product/mars-color-camera/

Ставите фільтр від 800нм і отримуєте моно камеру в ІЧ діапазоні від 800 до 1000нм
Всього 250$.

Як і інша трохи більша камера
https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/

Вже досить давно вийшла камера на тому ж чіпі від QHY i ZWO, ціна там +- така сама.

[alex_veles]

Вже досить давно вийшла камера на тому ж чіпі від QHY i ZWO, ціна там +- така сама.

Так, мати вибір завжди добре :-)
Але наприклад на IMX464 у  ZWO я камери не знайшов.

[alex_veles]

ZWO викотили жменьку планетних камер на різні смаки
на актуальних сенсорах SONY.
Деякі моделі вже зустрічалися в інших виробників.

[BAD]

По цінам: