Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 20:39:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Благодаря LifeIsGood, во по этой ссылке скачал расчет http://home.hetnet.nl/mr_4/204/artm/atm/resource/schief_kit.xls
Сегодня уже поздно  , завтра буду разбираться   
Блин, во влез  Но отступать уже некрасиво, столько тут людям мозги парил. Если будет интересно буду держать, по возможности, в курсе

[Hornet]

Меня  поразили фото брахитов , привожу одно из них .
в плане механики это труднее , чем я раньше думал .

[MaxMan]

Про дипскаи на фокусе в 5000мм можете забыть.......
если Ваш гараж отапливаемый - для планет это будет большой минус.
В летнее время нагретая солнцем крыша гаража так-же может конкретно испортить картину.....

.... и если возникнет желание вовремя тормознуть - не парьтесь - никто на этом форуме гнобить и чугать Вас за это не будет 
Сам тормознул уже один проект который счел нецелесообразным - никто и слова не сказал... 

[Diskus]

Блин, во влез  Но отступать уже некрасиво, столько тут людям мозги парил. Если будет интересно буду держать, по возможности, в курсе

Послухай досвідчених людей , не лізь в цю авантюру  .Ще не пізно відмовитись , ми все зрозуміємо і простимо 
Буде дійсно некрасіво , коли ти потратиш купу грошей і часу на абсолютно безглуздий проект .
Це капіталісти можуть собі дозволити займатись брахітами , добсонами по метру в діаметрі , та іншою екзотикою , вони з жиру бісяться ,в них купа грошей і вільного часу , розвинена індустрія телескопобудування і т.п....

Ти маєш прекрасний інструмент , сконцентруй свої ресурси на витягуванні з нього максимума результатів ,купи камеру , компютер , знімай планети , Місяць , Сонце ... і повір мені , це принесе більше результатів та задоволення , ніж реалізація завідомо мертвого проекту .

[LifeIsGood]

Вся эта тема возникла исключительно от отсутсвия погоды... 100%!!!
Когда приходит плохая погода у меня начинаются острые приступы сочинительства и улучшательства всего-всего-всего. Когда погода приходит, всякие глупости и в голову не лезут. Н уразве что только мысли о покупке большей аппертуры, более жирной монтировки
Я бы тоже не заморачивался с брахитом. Это проект для продвинутых телескопостроителей, которым хочется проверить себя

[mnn72]

Вся эта тема возникла исключительно от отсутсвия погоды... 100%!!!
Когда приходит плохая погода у меня начинаются острые приступы сочинительства и улучшательства всего-всего-всего. Когда погода приходит, всякие глупости и в голову не лезут.

Скорей всего ты прав. От скуки можно еб@#$%@...

[mnn72]

Ти маєш прекрасний інструмент

Хорошо, вопрос не по теме: в моем МАКе на мениске напылено вторичное зеркало. Но меня смущает то,что и обратная часть зеркала тоже блестящая. Я так понимаю она отражает часть света. Может ее зачернить ?
И еще ПЗС-камеру можно подключить к USB входу КПК. С ним ведь удобней, чем ноутбуком?

[Wlad]

Если для планет и делать брахит со сферической оптикой, то мне кажется гораздо перспективнее будет взять просто длиннофокусный ахромат и вставить пару плоских зеркал для именьшения длины - и компактнее, и хроматизма там особого не будет, и без экранирования... для планет - самое то . Кстати как юстировать-то брахит? Никто не думал? Особенно если оптика - внеосевые гиперболоиды, или что там, не помню уже? Наверное не то что Ньютон...

[mnn72]

Если для планет и делать брахит со сферической оптикой, то мне кажется гораздо перспективнее будет взять просто длиннофокусный ахромат и вставить пару плоских зеркал для именьшения длины

Эта идея мной тоже обдумывается... Это тоже интересно.

[Diskus]

Ти маєш прекрасний інструмент

Хорошо, вопрос не по теме: в моем МАКе на мениске напылено вторичное зеркало. Но меня смущает то,что и обратная часть зеркала тоже блестящая. Я так понимаю она отражает часть света. Может ее зачернить ?
И еще ПЗС-камеру можно подключить к USB входу КПК. С ним ведь удобней, чем ноутбуком?

Хай собі відбиває , не треба чорнити ...воно-ж назад в космос відбиває , я думаю інопланетяни не будуть мати претензій.
Якщо КПК потягне 20-40 Гігабайт за одну ніч чому ні .

[Diskus]

Если для планет и делать брахит со сферической оптикой, то мне кажется гораздо перспективнее будет взять просто длиннофокусный ахромат и вставить пару плоских зеркал для именьшения длины

Эта идея мной тоже обдумывается... Это тоже интересно.

Дліннофокусні ахромати людство відкинуло ще в позаминулому столітті .
Якщо робити нічого , а почитати літературу лінь , є старий провірений тисячоліттями спосіб - 
 

[tlgleonid]

И еще ПЗС-камеру можно подключить к USB входу КПК. С ним ведь удобней, чем ноутбуком?

Если в КПК есть именно USB хост, а не просто USB вход и вы сильны в программировании, то можете попробовать написать драйвер для выбранной ПЗС. Увы, насколько я знаю, готового софта пока нет. А большие объемы, как утверждает Diskus, тут ненужны. скорость обмена будет небольшой, и для сливания кадров вполне достаточно обычной карточки.

[mnn72]

Дліннофокусні ахромати людство відкинуло ще в позаминулому столітті .
Якщо робити нічого , а почитати літературу лінь , є старий провірений тисячоліттями спосіб - 
 

Но они пока продаются. А если взять с широким полем и скрутить его то получится не плохой кометоискатель который можно использовать на балконе (у меня например на балконе руки нельза в стороны расвести, такой узкий). А по брахиту, я хоть посчитаю пока ради интереса

[Diskus]

И еще ПЗС-камеру можно подключить к USB входу КПК. С ним ведь удобней, чем ноутбуком?

Если в КПК есть именно USB хост, а не просто USB вход и вы сильны в программировании, то можете попробовать написать драйвер для выбранной ПЗС. Увы, насколько я знаю, готового софта пока нет. А большие объемы, как утверждает Diskus, тут ненужны. скорость обмена будет небольшой, и для сливания кадров вполне достаточно обычной карточки.

Леоніде , в обговоренні виявилось що чоловік хоче знімати планети на вебку .
Один ролик займає 300-500 Мега , буває що за ніч приходиться зробити 20 , 30 , а то і 50 роликів .
Так що в планетному фото ой як ще й нужни  ..
Знімати ДС брахітом це як з гелікоптера без спадохрону (парашюта).
Так що перш ніж опровергати Діска , почитай про що йдеться ...

[Diskus]

Дліннофокусні ахромати людство відкинуло ще в позаминулому столітті .
Якщо робити нічого , а почитати літературу лінь , є старий провірений тисячоліттями спосіб - 
 

Но они пока продаются. А если взять с широким полем и скрутить его то получится не плохой кометоискатель который можно использовать на балконе (у меня например на балконе руки нельза в стороны расвести, такой узкий). А по брахиту, я хоть посчитаю пока ради интереса

Для 200 мм ахромату , щоб він не хроматив і було щось видно на тих планетах  , треба трубу десь так на око, метрів 10 ...
Ті що продаються всі короткофокусні , та і ціна на них така що нема абсолютно ніяких шансів зробити в любительських умовах краще і дешевше

Хвала Всевишньому що брахіта робити відмовився ,не пройшло і 5 сторінок 

[LifeIsGood]

Ты забыл добавить
...и напишите драйвера для своей камеры...

[mnn72]

Камеры пока нет, хочу у Михаила в астромаге купить. Так шо дрова пока писать рано, я просто консультируюсь, может кто пробовал.
Блин, уменя из-за плохой погоды столько всякого в голову лезет
А  от этого еще хуже...

[tlgleonid]

Леоніде , в обговоренні виявилось що чоловік хоче знімати планети на вебку .
Один ролик займає 300-500 Мега , буває що за ніч приходиться зробити 20 , 30 , а то і 50 роликів .

Сергію. Швидкість запису на сучасні флешки та пропускна здатність КПК не дозволить створити ролик 300-500 Мега, поки планета не повернеться. Та й обійтися можна 2-3 роликами. Річ не йде про створення шедеврів.

[LifeIsGood]

А если не для шедевров, то зачем?
Неее... кпк - тут не поможет.

[Wlad]

Дліннофокусні ахромати людство відкинуло ще в позаминулому столітті .
Якщо робити нічого , а почитати літературу лінь , є старий провірений тисячоліттями спосіб - 
 

Но они пока продаются. А если взять с широким полем и скрутить его то получится не плохой кометоискатель который можно использовать на балконе (у меня например на балконе руки нельза в стороны расвести, такой узкий). А по брахиту, я хоть посчитаю пока ради интереса

Для 200 мм ахромату , щоб він не хроматив і було щось видно на тих планетах  , треба трубу десь так на око, метрів 10 ...
Ті що продаються всі короткофокусні , та і ціна на них така що нема абсолютно ніяких шансів зробити в любительських умовах краще і дешевше

Хвала Всевишньому що брахіта робити відмовився ,не пройшло і 5 сторінок 

Ну почему сразу 200... можно скажем 150 мм, где-то 1/20 - неплохой вариант для планет... если сложить фокус раза в три, получаем вполне приемлемую длину. Кстати, а как насчет редуктора фокуса с таким рефрактором? может и дипскай получится понаблюдать при желании