Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 16:19:52

Увійти

google


Автор Тема: Тонкий внеосевой гид.  (Прочитано 18966 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Kalbasnik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 575
  • Подяк: 118
  • Dreamer, Simferopol, R7KCY
    • Прогулки по звездам
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #100 : 18 Серпня 2014, 23:42:08 »
. - .

Цитувати
Вы еще не видели, как я черчу
Видел бы ты мои первые попытки чертежей на диплом :rofl:
Записаний
YouTube, EQ-Drive SL+, EQ-6 Pro, GSO 250/4, MPCC III, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #101 : 19 Серпня 2014, 07:14:39 »
. - .

Рукам покоя нет  ;D Андрюха что сказать молодец!.

Вот только тема не раскрыта  :hz: как гидирующая камера будет крепится? Выноса фокуса хватит для нее ?
Записаний



AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #102 : 19 Серпня 2014, 10:59:02 »
. - .

Рукам покоя нет  ;D Андрюха что сказать молодец!.

Вот только тема не раскрыта  :hz: как гидирующая камера будет крепится? Выноса фокуса хватит для нее ?
Спасибо, Юра!
Ну это промежуточный вариант, крепление будет зависеть от камеры. Это будет "тарелка" с квадратной выборкой под трубку. На тарелке небольшая шейка и поджимной винтик, что б фокус ловить в общем всё как у всех. Ну а будет мало выноса - впендюрю внеосевику сзади макрокольцо м42. Надо пробовать.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #103 : 19 Серпня 2014, 11:07:05 »
. - .

Рукам покоя нет  ;D Андрюха что сказать молодец!.

Вот только тема не раскрыта  :hz: как гидирующая камера будет крепится? Выноса фокуса хватит для нее ?
Ну а будет мало выноса - впендюрю внеосевику сзади макрокольцо м42. Надо пробовать.
А как же корректор или редюсер  ???
Записаний



AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #104 : 19 Серпня 2014, 11:17:31 »
. - .

Ты о рабочем отрезке? Надо пробовать, иначе никак.
Рабочий отрезок Canon - 44 мм.
Требования по бекфокусу у большинства флетнеров - 55 мм.
Так что в теории - я и так пролетаю со своими 20 мм внеосевика. Но не попробуешь - не скажешь. Зачастую, рекомендованный производителем отрезок для корректора, не совсем того.
В неблизкой перспективе хочу такой http://www.telescope.com/Astrophotography/Focal-Reducers/Orion-Field-Flattener-for-Short-Refractors/pc/-1/c/4/sc/64/p/99608.uts а инструмент - мой АТ72. И то и то у тебя кажись было  :hz:
« Останнє редагування: 19 Серпня 2014, 14:18:32 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 278
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #105 : 19 Серпня 2014, 14:00:58 »
. - .

Молодец Андрюха :up:! Я знал, что стекляха у тебя не запылится...
Не смотря ни на что, обрастаешь потихоньку астрожирком, так держать!
Не могу дождаться испытаний :beer: ;D...
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #106 : 19 Серпня 2014, 14:10:27 »
. - .

Это тебе спасибо за призмочку!
Испытания, боюсь, не скоро. Теперь надобно на камерку копить  :-\
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #107 : 19 Серпня 2014, 14:27:46 »
. - .

Кстати, о камерах.
Коллеги, а знает кто расстояние от среза Т-фланца до матрицы на камерах типа кху? Самых популярных для гидежа и планетинга.

Вот по Люминерке такие данные (спасибо Павлу):
ИМХО, многовато, могу не влететь  :hz:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 278
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #108 : 19 Серпня 2014, 15:30:06 »
. - .

Это тебе спасибо за призмочку!
Испытания, боюсь, не скоро. Теперь надобно на камерку копить  :-\
Такая она судьба астрофотографа, постоянно нужно на что-нибудь копить ;D
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #109 : 19 Серпня 2014, 15:35:17 »
. - .

UPD:
Угу, у кху5 тоже не густо, но лучше чем у Люминеры на С-маунт.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Andriyu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 425
  • Подяк: 37
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #110 : 19 Серпня 2014, 19:42:09 »
. - .

обьясните мне чайнику, чем внеосевик лучше обычного гида? в процессе изготовления я приемущества не вижу.  извиняюсь за оффтоп
Записаний
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #111 : 19 Серпня 2014, 20:21:12 »
. - .

обьясните мне чайнику, чем внеосевик лучше обычного гида? в процессе изготовления я приемущества не вижу.  извиняюсь за оффтоп
Позволяет забить на деформации механики...труба-труба, сдвиг оптических деталей и т.п.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.
Подякували

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #112 : 19 Серпня 2014, 22:14:45 »
. - .

20мм это не совсем уж "тонкий" внеосевик.

У SX есть тоньше.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #113 : 20 Серпня 2014, 10:32:02 »
. - .

20мм это не совсем уж "тонкий" внеосевик.
У SX есть тоньше.
Коллега, зрим в корень  ;), выше я писал:
Цитувати
Шутка ли, современные доходят до 9 мм в толщину или вообще умещаются в корпусе камеры, как у нашего мэтра Олега Брызгалова.  :super:
Цитувати
На "тонкий" - не претендую, габариты продиктованы призмой и моими возможностями вместе с материалами.

Да и тему то не я создавал еще в 2007. Дабы не лепить тему "Не очень тонкий внеосевик" - отписался сюда   ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #114 : 20 Серпня 2014, 10:35:33 »
. - .

обьясните мне чайнику, чем внеосевик лучше обычного гида? в процессе изготовления я приемущества не вижу.  извиняюсь за оффтоп
Позволяет забить на деформации механики...труба-труба, сдвиг оптических деталей и т.п.
А еще... это прикольно!  :bigidea: ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Andriyu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 425
  • Подяк: 37
Re: Тонкий внеосевой гид.
« Відповідь #115 : 20 Серпня 2014, 12:23:14 »
. - .

обьясните мне чайнику, чем внеосевик лучше обычного гида? в процессе изготовления я приемущества не вижу.  извиняюсь за оффтоп
Позволяет забить на деформации механики...труба-труба, сдвиг оптических деталей и т.п.
А еще... это прикольно!  :bigidea: ;D
теперь все понятно ;D
Записаний
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)