Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 10:16:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex_veles]

Започаткую тему фото екстремально далеких об'єктів (якщо не було подібної).
Отже зустрічайте квазар APM 08279+5255 
(https://en.wikipedia.org/wiki/APM_08279%2B5255).
червоне зміщення майже 4!
Тобто світло від неї йшло понад 12 млрд. років, тобто актуальна відстань до неї зараз приблизно аж 24 млрд.світлових років.
Виглядає як червона зірка десь 17.3 візуальної зоряної величини (15.5 в R фільтрі).
Використано телескоп 200мм f/6 та камеру 700D Михайла Лашка і відповідно його самого :-). Зібрано приблизно з 40 кадрів по 30 сек 1600ISO.
Згідно бази даних, більш далекі квазари (z>4) мають вже десь біля 19-20 величини, тобто потрібен телескоп десь від 40см і  більше години сумарної експозиції.

Обробка SiriL + GIMP.

Подякували

19 :SIDEROCRATOR, MaxMan, Yurakoz, Квазар 3C 273, SP, Chepurny, tlgleonid, SWN, Саша Наумов, gordon2903, Jacques, Nao, ahsas, Step, Джонни, AYN, Лікар Григорій Хата, Kamenyar, zverush

[SIDEROCRATOR]

І чим ми гірші за Вебба?

[alex_veles]

І чим ми гірші за Вебба?

Нам би камеру чутливу на 2-5 мкм :-)

[tlgleonid]

Виглядає як червона зірка десь 17.3 візуальної зоряної величини (15.5 в R фільтрі).

Цікаво. Причому об'єкт досить яскравий і можна спробувати відслідкувати зміни блиску (адже квазари не мають сталого блиску і ведуть себе, як змінні зорі). Не пробували визначити поточний блиск?

Тобто світло від неї йшло понад 12 млрд. років, тобто актуальна відстань до неї зараз приблизно аж 24 млрд.світлових років.

А от це твердження помилкове. У Всесвіті немає єдиної для всіх шкали часу. Все залежить від системи координат спостерігача. З точки зору теорії відносності вважають, що подія і спостереження події є одночасними подіями для спостерігача. Таким чином, для нас відстань до квазару зараз саме 12 млрд. світлових років, а бачимо ми квазар таким, яким він є зараз. 

Подякували

2 :SWN, Chepurny

[Саша Наумов]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

[alex_veles]

Цікаво. Причому об'єкт досить яскравий і можна спробувати відслідкувати зміни блиску (адже квазари не мають сталого блиску і ведуть себе, як змінні зорі). Не пробували визначити поточний блиск?

Трохи не ті умови для фотометрії - засвітка + кольорова камера = сигнал/шум поганий

Тобто світло від неї йшло понад 12 млрд. років, тобто актуальна відстань до неї зараз приблизно аж 24 млрд.світлових років.

А от це твердження помилкове. У Всесвіті немає єдиної для всіх шкали часу. Все залежить від системи координат спостерігача. З точки зору теорії відносності вважають, що подія і спостереження події є одночасними подіями для спостерігача. Таким чином, для нас відстань до квазару зараз саме 12 млрд. світлових років, а бачимо ми квазар таким, яким він є зараз.

Тут я мав скоріше не теорію відносності, а розширення всесвіту.
Тобто йдеться про light travel time =12Gly та comoving distance =24Gly, абстрактну відстань для відповідної космологічної моделі при однаковому космологічному часі.

[SIDEROCRATOR]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

Нічого, приналяжем, догоним, обгоним и вперед пойдем©

[Саша Наумов]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

Нічого, приналяжем, догоним, обгоним и вперед пойдем©

якщо не купите інтервалометр - тоді точно догонєтє, обгонєтє і т.д.

[alex_veles]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

Нічого, приналяжем, догоним, обгоним и вперед пойдем©

якщо не купите інтервалометр - тоді точно догонєтє, обгонєтє і т.д.

В нових кенонах він здається вже вбудований, на крайній випадок є меджіклантерн.
Проблема, що засвітка все одно поставить хрест на довгих витримках + відсутність охолодження :-)

[Саша Наумов]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

Нічого, приналяжем, догоним, обгоним и вперед пойдем©

якщо не купите інтервалометр - тоді точно догонєтє, обгонєтє і т.д.

В нових кенонах він здається вже вбудований, на крайній випадок є меджіклантерн.
Проблема, що засвітка все одно поставить хрест на довгих витримках + відсутність охолодження :-)

Інтервалометр тут потрібен, щоб задати ним необхідну витримку, коли камера в режимі bulb, тобто "витримка вручну".
Не скажу за всі нові кенони... в моєму 6DMkII вбудований інтервалометр є, проте 300 сек витримки отримати всеодно неможливо.
Засвітка... охолодження... варто спочатку спробувати.
Якось інші знімають без охолодження?
Ну і класика - "хто хоче, шукає можливості, хто не хоче - шукає виправдання"

[SIDEROCRATOR]

І чим ми гірші за Вебба?

Витримкою не більше 30 секунд

Нічого, приналяжем, догоним, обгоним и вперед пойдем©

якщо не купите інтервалометр - тоді точно догонєтє, обгонєтє і т.д.

В нових кенонах він здається вже вбудований, на крайній випадок є меджіклантерн.
Проблема, що засвітка все одно поставить хрест на довгих витримках + відсутність охолодження :-)

Інтервалометр тут потрібен, щоб задати ним необхідну витримку, коли камера в режимі bulb, тобто "витримка вручну".
Не скажу за всі нові кенони... в моєму 6DMkII вбудований інтервалометр є, проте 300 сек витримки отримати всеодно неможливо.
Засвітка... охолодження... варто спочатку спробувати.
Якось інші знімають без охолодження?
Ну і класика - "хто хоче, шукає можливості, хто не хоче - шукає виправдання"

Нічого, поставимо іншу камеру, чутливу в R смузі і знімемо при довгій експозиції

[tlgleonid]

1. Якщо керувати кеноном з ноутбука, то інтервалометр непотрібен. Навіть ASCOM драйвер є: https://www.cloudynights.com/topic/707662-ascomdslr-ascom-driver-for-dslr-cameras-canon-nikon-pentax-sony/
Тобто можна керувати фотокамерою, як астрономічною камерою з усіма наслідками.
2. Фільтр R - гарна штука для міста. Розсіяння світла пропорційне четвертому ступеню частоти світлової хвилі. Тому в червоному каналі засвітка від ліхтарів та місяца не так сильно помітна. Це я помітив при фотометрії змінних зірок.
3. Поміряти блиск можна, хоча б наближено. Зелений канал Кенона близький до V. Але треба зберегти FITS.

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[Саша Наумов]

1. Якщо керувати кеноном з ноутбука, то інтервалометр непотрібен.

Це супер, brilliant!
Замість маленького пульта давайте таскати ноутбук разом з блоком живлення до нього!      220V вистачить усім!

[Chepurny]

Це супер, brilliant!
Замість маленького пульта давайте таскати ноутбук разом з блоком живлення до нього!      220V вистачить усім!

Важко уявити собі три явища: Фудзіяму без снігу, самурая без катани і астрофотографа без ноута (приписується Мацуо Басьо, хоча може й хибно  )

Подякували

2 :SIDEROCRATOR, tlgleonid

[Саша Наумов]

Важко уявити собі три явища: Фудзіяму без снігу, самурая без катани і астрофотографа без ноута (приписується Мацуо Басьо, хоча може й хибно  )

Фотоапарат, такий як 700D, прекрасно вміє працювати без ноутбука. З інтервалометром - взагалі красота (перш за все, довгі витримки)

Я не буду більше засмічувати тему. Нехай таскають ноут, блок живлення, і джерело живлення.
Модератори, видаляйте мої пости, якщо вони безтолкові або ображають почуття віруючих.

[SIDEROCRATOR]

Важко уявити собі три явища: Фудзіяму без снігу, самурая без катани і астрофотографа без ноута (приписується Мацуо Басьо, хоча може й хибно  )

Фотоапарат, такий як 700D, прекрасно вміє працювати без ноутбука. З інтервалометром - взагалі красота (перш за все, довгі витримки)

Я не буду більше засмічувати тему. Нехай таскають ноут, блок живлення, і джерело живлення.
Модератори, видаляйте мої пости, якщо вони безтолкові або ображають почуття віруючих.

для таких об"єктів треба не фотоапарат, а пзз чутливу в червоній області

[tlgleonid]

Фотоапарат, такий як 700D, прекрасно вміє працювати без ноутбука. З інтервалометром - взагалі красота (перш за все, довгі витримки)
Я не буду більше засмічувати тему. Нехай таскають ноут, блок живлення, і джерело живлення.

Я просто не уявляю, як можна без 220В зробити декілька речей:
1. Забезпечувати роботу монтування і автогіду. А без автогіду важко отримати щось пристойне.
2. Не мати можливості відслідковувати зйомку в реальному часі. А раптом фокус неточний чи поплив, а може треба змінити параметри кадру?
3. В кінці-кінців батерея кенона на довгих витримках живе не так то вже й довго. А на морозі взагалі вмирає занадто швидко.

[SIDEROCRATOR]

Фотоапарат, такий як 700D, прекрасно вміє працювати без ноутбука. З інтервалометром - взагалі красота (перш за все, довгі витримки)
Я не буду більше засмічувати тему. Нехай таскають ноут, блок живлення, і джерело живлення.

Я просто не уявляю, як можна без 220В зробити декілька речей:
1. Забезпечувати роботу монтування і автогіду. А без автогіду важко отримати щось пристойне.
2. Не мати можливості відслідковувати зйомку в реальному часі. А раптом фокус неточний чи поплив, а може треба змінити параметри кадру?
3. В кінці-кінців батерея кенона на довгих витримках живе не так то вже й довго. А на морозі взагалі вмирає занадто швидко.

цілком вірно
а зйомка на пзз взагалі без 220 неможлива

[Саша Наумов]

цілком вірно

Не втримаюсь, засмічу ще раз.

Я особисто Льоні написав, як то все можливо (окрім ПЗЗ).
Якщо він захоче - скопіює мою відповідь.

Коротко - монтування і автогід працюють без компа, з одного павербанка 12V вагою ~півкіло, кілька ночей поспіль.
І свій SBIG я успішно живив від 12V.

Те що хтось не знає, що це можливо - не означає, що це неможливо.

[MaxMan]

Я просто не уявляю, як можна без 220В зробити декілька речей:
1. Забезпечувати роботу монтування і автогіду. А без автогіду важко отримати щось пристойне.
2. Не мати можливості відслідковувати зйомку в реальному часі. А раптом фокус неточний чи поплив, а може треба змінити параметри кадру?
3. В кінці-кінців батерея кенона на довгих витримках живе не так то вже й довго. А на морозі взагалі вмирає занадто швидко.

Монтировка с гидированим, камера с охлаждением, колесо фильтров, Asi Air, две грелки на объективы, планшет в качестве консоли управления. Всё это питается от двух повербанков по 30000mA каждый. На две полноценные ночи хватает с небольшим запасом. Зимой конечно хватит только на одну ночь. Понятно что монти тут мелкая, но у меня было до войны желание купить офигительный повербанк, который смело выдаёт более 3 ампер и вот он влёгкую потянул бы и серьёзную монти и телескоп покрупнее.

Подякували

3 :ds40a, Саша Наумов, Nao