Тема: НЛО над Києвом насправді немає, заява Аві Леба з Гарварду (Прочитано 183 раз)

SIDEROCRATOR · « : 21 Жовтня 2022, 19:29:27 »

Тема «НЛО над Києвом» на цьому, мабуть, вичерпана, бо вже сам Аві Леб з Гарварду Заявив, що наші науковці з ГАО помилилися з інтерпретацією своїх спостережень.
Недавня стаття Жиляєва і ко про НЛО наробила багато галасу і ажіотажу, але хвилі вгамувалися і вчені таки докопалися до правди
https://www.space.com/ukraine-uap-report-debunked?fbclid=IwAR28ZRGWbEplQK4H4D7rSBrCVJ_0TZRTo1S-H0hoQzblXPZMABlZXdro-J8
Подам тут і переклад статті

Нещодавні звіти про непізнані повітряні явища (UAP), що пролітали в небі України, офіційно дискредитували Національне агентство з питань науки України, посилаючись на «суттєві помилки» в методах і результатах звіту.

У звіті, опублікованому в середині вересня вченими Головної астрономічної обсерваторії (ГАО), описується « значна кількість об’єктів, природа яких не ясна », включаючи численні так звані «фантоми», які виглядають абсолютно чорними на тлі неба і здаються летіти крізь атмосферу зі швидкістю до 33 000 миль/год (53 000 км/год) — приблизно вдвічі швидше, ніж міжконтинентальна балістична ракета .

Автори звіту описали ці фантомні об’єкти як UAP — улюблену назву наукового співтовариства для невпізнаних літаючих об’єктів або НЛО — але не зробили жодних спроб виключити більш очевидні пояснення, такі як супутники, безпілотники чи артилерія, використана під час російського вторгнення в Україну , що триває. почалося приблизно за півроку до виходу звіту.

Тепер Національна академія наук України (НАНУ) завершила розслідування звіту UAP і офіційно дискредитувала його як непрофесійний і ненауковий.

«Обробка та інтерпретація результатів проводилися на неналежному науковому рівні та зі значними похибками у визначенні відстаней до спостережуваних об’єктів», – йдеться у повідомленні колегії вчених НАНУ. Колектив додав, що звіт «не відповідає професійним вимогам до оприлюднення результатів наукових досліджень», і зобов’язав вилучити з документа назву НАНУ.

У своїй доповіді дослідники Жиляєв, Пєтухов та Решетник з ГAO проаналізували спостереження за дивними об’єктами, що швидко рухаються, виявлені однією з двох обсерваторій поблизу Києва. Команда зробила висновок про відстань, розмір і швидкість цих об’єктів на основі того, скільки фонового світла блокував кожен з них, дійшовши висновку, що багато таємничих об’єктів були розміром приблизно з літак, але рухалися крізь атмосферу зі швидкістю космічного корабля.

Однак, дивлячись лише на дані з одного телескопа, дослідники, схоже, неточно передбачили відстані та розташування цих об’єктів — і, отже,неправильно оцінили розмір і швидкість об’єктів, а також, згідно з роботою Аві Леба, астрофізика в Гарвардському університеті, який нещодавно опублікував критичну статтю щодо звіту UAP

«Правильний метод визначення відстані називається тріангуляцією, коли ви спостерігаєте за одним і тим же об’єктом з різних боків», — сказав Лоеб Live Science. «Але вони не мають цих даних».

Якби об’єкти-фантоми справді були такими великими, такими швидкими та такими високими в небі, як припускала українська команда, то кожен об’єкт «виробляв би гігантську вогненну кулю», як це робить ракета чи метеор, коли вони проходять через атмосферу, сказав Леб. Той факт, що ці об’єкти були абсолютно чорними, не стільки доводить, що вони були потойбічною технологією, а радше свідчить про те, що астрономи неправильно розрахували відповідне розташування об’єктів, додав Леб.

У своїй критиці звіту UAP Леб припустив, що українські дослідники, ймовірно, неправильно розрахували відстані до фантомних об’єктів у 10 разів; якщо фантоми були в 10 разів ближче до камери, ніж стверджували дослідники, то об’єкти раптово збігалися за розміром і швидкістю з артилерійськими снарядами — поширеним снарядом, який знаходять у зонах бойових дій, таких як Україна. Перемістіть об’єкти ще в 10 разів ближче до камери, і вони можуть вважатися кулями.

«Якщо ви наблизите його ще ближче, це можуть бути комахи — наприклад, муха, що рухається на високій швидкості поблизу телескопа, і це буде здаватися темним», — додав Леб.

НАНУ, схоже, дійшла подібного висновку в своєму дослідженні звіту UAP, зазначивши, що астрономи не тільки допустили «суттєвих помилок» у визначенні відстані до об’єктів, але й не змогли виключити більш очевидні пояснення спостережень.

«Автори не наводять аргументів, що серед спостережуваних UAP можуть бути природні явища чи штучні об’єкти земного походження», – йдеться у заяві вчених НАНУ.

Хоча незрозуміло, що саме спостерігали українські астрономи — артилерію, кулі, жучків чи щось зовсім інше — вплив російського вторгнення в країну не слід ігнорувати.

Згідно зі звітом Управління директора національної розвідки США за 2021 рік (ODNI), ймовірно, що принаймні деякі UAP, які спостерігали американські військові, є «технологіями, розгорнутими Китаєм, Росією, іншою державою або неурядовою організацією».

Інші можливі пояснення UAP включають «перешкоди в повітрі», такі як птахи та повітряні кулі; атмосферні явища, наприклад кристалики льоду; або секретні урядові проекти, згідно зі звітом ODNI

У звіті не згадуються інопланетяни як можливе пояснення. Однак уряд США не готовий виключити таку можливість для спостережень у повітряному просторі США. На початку цього року Конгрес США схвалив фінансування для Міністерства оборони на відкриття нового офісу, який буде зосереджений виключно на управлінні звітами про спостереження НЛО американськими військовими.

Новини:

Автор Тема: НЛО над Києвом насправді немає, заява Аві Леба з Гарварду (Прочитано 183 раз)

SIDEROCRATOR

НЛО над Києвом насправді немає, заява Аві Леба з Гарварду