Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 10:08:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex_veles]

Панове, у кого є ZWO ASI 294MC чи аналог.
Трохи невдоволений якістю зірок на фото, підозрюю що справа в налаштуваннях підсилення.
Знімаю в astrоDMx, 16 біт RAW з мапінгом 14біт вгору.
Використовую рекомендований виробником gain 200.

І помітив, що рівень яскравості пікселів біасів та дарків дуже високий, десь біля 500-800 одиниць в fits фалі.
Тобто навіть з урахуванням зміщення 2 біт, це  125-200 одиниць. Тобто 7 біт коту під хвіст.
Зірки виходять широкими блямбами в 4-5 пікселів навіть на samyang 135мм.

Може тут gain 200 не зовсім той 200 який має бути апаратним (програма якось собі масштабує діапазон gain)?
У кого є така чи подібна камера, який рівень сигналу bias при 16 біт і gain 200 в інших програмах?

[OlegAstroLviv]

294 mc and 294mm 120 unity gain не 200

Подякували

1 :alex_veles

[alex_veles]

294 mc and 294mm 120 unity gain не 200

Придивився до графіків камери, так 120 більш логічна, спробую.
Вже не знаю звідки взяв, що для діпскаю ставте  або 0 або 200 :-)

[OlegAstroLviv]

200 я колись використовував коли хотів швидко обєкт від центрувати а так як зараз 120 стоїть

[alex_veles]

Найшов в чому проблема, в програмі затесався внизу десь параметр яскравість,
який домножав сингал на 8 :-)
Не звертав уваги, бо думав то тільки до зручності відображення на екрані.
Виявилось ні, тупо домножував в raw.
+ і gain 200 своє додовав трохи.