Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 20:56:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Pavel Karpus]

Добрий вечір. Маю Луно-планетну камеру SVBONY SV 205, для запису відео користуюся SharpCap. Знімаю на Доб 8 з балкона багатоповерхівки без застосування екваторіального устаткування. Це мій перший опит користування астрокамерою взагалі. Маю таке технічне питання, може хто зтикався з подібним та підскаже. В центрі монітора, тобто, поля зору камери, є зелена пляма. В интернеті знайшов одну єдину фразу, але без поясненя, що це просто не настроїна програма SharpCap. Для прикладу надаю відібрані найбільш чіткі фото Луни та Сонця (розкладав відео на окремі фото в PIPP, чорно-білий режим та на деяких фото забув його ввімкнути) з зеленою плямою.
Є також проблеми з фокусуванням, особливо, коли нестабільна атмосфера. Фокусуюсь, дивлячись в монітор ноутбука, але мабуть це не вірно.
Може хто мав/має справу з цією камерою, поділіться, будь ласка, враженнями.

Подякували

3 :SIDEROCRATOR, AYN, Chepurny

[Квазар 3C 273]

В таких дешевих камер але для телефонів бачив подібну проблему, але думав що то пов'язано з нерівномірною освітленістю матриці його оптикою та через дешевизну відсутністю нормального калібрування для усунення.
Але тут лінз по дорозі ж немає, значить проблема не в цьому. Чи все ж є мікрооб'єктив перед матрицею?

[clavutich]

Можливо вінєтування + неправильний баланс виставлений на камері, дасть такий ефект.

[Pavel Karpus]

Чи все ж є мікрооб'єктив перед матрицею?

Лінз немає. Є IR фільтр перед матрицею.

Можливо дійсно, не виставлений баланс ... Буду пробувати настроїти.

[Stalker]

Може це вам допоможе?
Было

[Stalker]

Стало

[Stalker]

https://www.cloudynights.com/topic/756397-sv205-first-light-and-experiments-with-daylight-sky-flats/
"... Daylight moon experiments round 2. This time the seeing had improved from atrocious to simply bad. I shot with the SV106 with my Orion Shorty Barlow lens screwed directly onto the camera nosepiece, probably in the vicinity of F/6, with the resolution set to yield about F/4.75 or so. This was actually a mistake; I thought I would be in the range of 5.0, but the nosepiece is shorter than the 305 yielding less magnification from the Barlow. Reduced back down to approximately F/4 to fit the CN rules. With the Barlow lens between the camera and the IR/UV cut filter I was able to use the latter. Alas, it seemed to make no difference to the blue gradient. I also upped the white balance/color temperature up to the maximum 6500, which helped dramatically with the color of the Moon and sky but still did not yield a natural looking image. At this point I decided to turn the saturation all the way down and essentially use the camera as monochrome for the rest of my daylight tests. I also remembered to turn the camera Sharpness all the way down, which I always recommend. Any sharpening is better done in post in my experience. Although they do not calibrate perfectly, I once again shot sky flats, knowing how I was going to post process, counting on that to hide the faint rings that would probably result (they did and it did).

 

I still don't know whether this thing will be worth the added trouble, but the result was a nice, if not terribly high resolution, image."
Сподіваюся ви її переможете! 

Подякували

2 :Андрій1939, Pavel Karpus

[Pavel Karpus]

Дякую! Буду експериментувати.

[Yurakoz]

В мене подібний ефект був на веб камері без використаня UV/IR Cut фільтра, той що стояв в камері протікав в інфрачервоному діапазоні.

[Pavel Karpus]

Я штатний IR-фільтр не знімав, але поставив фільтр Baader Neodymium 1,25" (Moon & Skyglow). Зеленої плями не стало. Трішки поекспериментував з експозицією. Фото без обробки.
Не розумію, як правильно злофити фокус? На моніторі все здається добре, а при перегляді фото - розмито.

[Naboka Igor]

...
Не розумію, як правильно злофити фокус? На моніторі все здається добре, а при перегляді фото - розмито.

Фокус дійсно потрібно ловити у реальному часі. Чекати на момент, потрібен досвід, щоб вчасно натиснути запис. І не потрібно самому відбирати окремі кадри. Достатньо завантажити ролик у AutoStakkert, він сам все відбере і підкаже, скільки % можна скласти. Далі в RegiStax вейвлет-різкість, колірний баланс та інше, якщо потрібно, ще можна довести у фотошопі. Є й інший аналогічний софт, справа смаку.
Але як не крути, результат буде залежати не тільки від досвіду, а й від неба.

Подякували

1 :Stalker

[Pavel Karpus]

Фокус дійсно потрібно ловити у реальному часі. Чекати на момент, потрібен досвід, щоб вчасно натиснути запис.

Так, тут потрібен досвід, якого я поки що не маю.
Зі спеціалізованими програмами я тільки починаю працювати, та потрібен час, щоб їх опанувати.

[Лікар Григорій Хата]

Фокус дійсно потрібно ловити у реальному часі. Чекати на момент, потрібен досвід, щоб вчасно натиснути запис.

Так, тут потрібен досвід, якого я поки що не маю.
Зі спеціалізованими програмами я тільки починаю працювати, та потрібен час, щоб їх опанувати.

Autostakkert i Registax - мабуть, основні програми для обробки планетного фото. Там в 90% випадків використовуються тільки кілька функцій, опанувати це зовсім не складно. На youtube повно відео з інструкціями.

[Stalker]

Вот ссыль  на Registax : http://www.astronomie.be/registax/
А вот где на форуме можно почитать и поспрашивать
https://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=8.0