Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 03:13:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Dalius]

Polirovalnik .

[Dalius]

Predfokal test.

[Dalius]

Zafokal. Zdu komentov shto ne tak.

[Edward]

1) надо сделать хорошую сферу под "теневой"
2) для асферизации сварить смолу вязкостью 2.0-2.2 мм(на форуме я писал, как это надо контролировать)
3) изготавливаем из неё полировальник диаметром 7/8 шестиконечный, в виде звёзды Давида (два равносторонних треугольника развернутых на 60 град. относительно общего центра.
4) полируем в положении зеркало внизу. Штрих 0.5 диаметра зеркала. Соотношение штрихи/обороты 4-5. Асферизации идёт довольно быстро. При апертуре 1:5-1:6 и ф10" это  до получаса. Контролировать надо часто, особенно когда продольная приближается к расчетной(перед сеансом не забывать прогревать и приформовывать полировальник укладывая его центрировано на смазанную полиритом поверхность зеркала). Плавность поверхности надо смотреть по виду решетки. Всегда есть опасность "передолбить" центр.
Давление надо довольно приличное и постоянное, это легче осуществить наклейкой груза на корпус полировальника. Руками постоянство давления довольно трудно обеспечить на протяжении всего штриха, а это важный момент при указанных настройках.

Подякували

2 :rgb, Alexander

[Dalius]

Kak ja ponimaju u menia v centre jama? " надо сделать хорошую сферу под "теневой" -neponel, ja ne prof v etom dele. I polirovalnik gdeto na 1,5 cm menshe zerkala? U zerkala F5.

[Naboka Igor]

Predfokal test.

.. Сначала нужно отполировать оптику, как сферу...

1) надо сделать хорошую сферу под "теневой"...

На сфері ми вчимося керувати процесом! Інакше, все інше буде рукоблуддям.

[Edward]

Kak ja ponimaju u menia v centre jama? " надо сделать хорошую сферу под "теневой" -neponel, ja ne prof v etom dele. I polirovalnik gdeto na 1,5 cm menshe zerkala? U zerkala F5.

Да, в центре "яма". По виду прогибов решетки величину аберрации трудно подогнать точно. Поэтому нужно контролировать величину продольной аберрации. Всё это описано у Сикорука, перечитайте. "Хорошая" сфера для изготовления параболы нужна для того, чтобы получить "хорошую" параболу. Если у вас будут на исходной сфере "зоны", например, то они так и останутся на вашей параболе. Так как при асферизации съём материала идёт по строгому закону и ничего другого там не происходит. Поэтому "хорошая" исходная сфера так важна.
7/8 это размер в который вписана "звездочка", это соотношение при обработке когда зеркало внизу. Для обработки когда зеркало сверху - другие соотношения. Но я рекомендую асферизацию делать когда зеркало снизу(процесс идёт устойчивее и полирит лучше распределяется). Если сверху, то полировальник должен быть больше и штрих тоже больше. Я всегда делал зеркало "снизу".

[Dalius]

A shto mne delat teper. Kak vse ispravit. Kstati u menia byla sfera snacala.

[Edward]

A shto mne delat teper. Kak vse ispravit. Kstati u menia byla sfera snacala.

Вернуться на полноразмерный полировальник и снова отполировать сферу. Для асферизации сделать отдельный полировальник(т к может быть несколько итерраций ), как я написал выше. Перечитать главу "параболическое зеркало" у Сикорука. С третьего-четвертого подхода, при понимании процесса, думаю все получится ...

Подякували

1 :Jacques

[Jacques]

Чисто спортивный интерес - относительное отверстие для первого 250 мм. зеркала?

[Dalius]

Xotel gdeto 4,8 no polucilos gdeto 4,2-4,3

[Jacques]

Как я понял это первое зеркало? Смело! Если так, то надеяться надо на чудо. При таком диаметре и светосиле случается чудо когда есть солидный опыт. Поработать с начало с 130-150 мм. Я так думаю. Все-же удачи, ТЕРПЕНИЯ!

[Edward]

Xotel gdeto 4,8 no polucilos gdeto 4,2-4,3

Действительно, коротковато как для первого раза. Вручную f/d 4-4.5 и диаметром 250 сделать трудновато будет. Нужно очень тщательно все подготовить. К сожалению, при таких параметрах, тех методов контроля, которые описаны у Сикорука недостаточно. Вернее, точность их уже недостаточна для изготовления хорошего зеркала. Такие зеркала изготавливаются с контролем в автолимационной или компенсационной схеме. Любителю "на старте", это все не доступно, да и навыков просто не хватит.  Можно конечно попытаться,  но шансы невелики. Мой совет перешлифоваться на f/6 и ваши шансы возрастут.  Ф250 с f/4 - это работа для станка и опытного оптика

[Jacques]

      Возможная схема( длинный путь).
 1. Получаем хорошую сферу на нашем зеркале. (R хотелось бы по больше).
 2 Одну из поверхностей 10" судового иллюминатора превращаем в плоскость( тыльную матируем).
 3. Параболизация зеркала с контролем в автоколлимации с плоскостью. Двойной ход лучей обеспечивает
  высокую точность. Добиваемся просто плоской теневой картины. Никаких замеров, перечетов.
  Сверх яркие светодиоды обеспечивают достаточную яркую теневую при двукратном отражении от зеркала без
 отражающего слоя. 
 Учитывая что работа идет при строго  комнатной температуре, можно не заморачиваться с качеством стекла( иллюминатор). Сверлим отверстие для хода лучей .После получения плоскости напыляем Al или серебрим (можно на кухне).
  Много возни, но интересно! И есть шанс заиметь собственную хорошую плоскость.
 Но надо серьёзно проштудировать, как минимум книги Д.Д. Максутова по изготовлению и исследованию
 астрономической оптики и оптическим плоскостям.
  А какой опыт и знания появятся ...... Можно и проще, китай купить.
 Это сугубо мое мнение. Удачи.

[Dalius]

Eto ne pervoe zerkalo. Bylo  150mm s f9 na kotorom ja teper i deluju eksperment pereshlifovav ego do f5. Togda on byl sfera i choroshaja, daze nashel gde pokryt aliuminiem, no nacal stroit dom i vse zabrosil. On lezal ne v ocen choroshyx uslovijax i pacarapalsa. Opyt nekoptoryj est. I ja chotel ne tokuju malenkuju svetosilu kak f9. Dlia etogo est katodioptrik , no u nego ocen malenkoje pole obzora. Stanok dlia slifovki-polerovki ja soorudil. S 250mm zerkalom ja rabotal polnym avtomatom to est i vrascenie i strixi. No kogda uglublenie stalo umenshatsa a centr neslifovalsa ja napisal v forum i polucil otvet shto nado zerkalo i shlifovalnik meniat mestami rabotal poluavtomatom, to est vrascal stanok a strichi ja delak rukami. Kak ja ponel mne nado zapolerovat do sfery. Est voprosy kak mne vitti iz etogo polozenija. 1. Polerovalnik polnorazmernyj? 2. Zerkalo s verxy ili snizu? 3. Dlina shtrixov? 4. Risunok(kvadratiki, zvezda ) na polerovalnike? 5. Esce stoto cego ja nesprosil.

[tlgleonid]

Что бы выйти на сферу, нужно полноразмерный полировальник. Рисунок в виде ассиметричной квадратной сетки подойдет. И никаких звезд или других макрорисунков. Что ложить сверху, зависит от того, Вы хотите увеличить фокус или уменьшить. Полировальник должен быть в меру твердым, тверже, чем при асферизации. Штрихи стандартные около 1/3 диаметра, периодически делая их по хороде, а не по диаметру.

[Dalius]

Spasibo za otvet. Shto takoe po shtrixi xorde ja znaju. No neponel slovo socetanija " по хороде, а не по диаметру".

[rgb]

По диаметру-это штрих через центр зеркала(стандартный,обычный штрих),ну а по хорде соответственно на каком то  определённом расстоянии от центра.Очень желательно,чтобы не было много на полировальнике пузырей,каверн,сколов и других дефектов.Ну и канавки ровненькие,одинаковой ширины и глубины,но не до основания подировальника.Судя по фотографии,смола твёрдая даже для сферы.

[Dalius]

Kak ja ponel shtrixi tolko po xorde ? Штрихи стандартные около 1/3 диаметра, периодически делая их по хороде, а не по диаметру. Togda ja neponimaju etogo predlozenija , eto protivorecet drug drugu.

[rgb]

Периодически.В основном штрихи через центр,но через промежутки времени несколько штрихов по хорде.