Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 21:35:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ATC1985]

Первое упоминание Меркурия (согласно Википедии) находиться в трактате или сказать нацарапано на табличке Муль Апин а это Древний Вавилон
Но ДВ это примерно 2 тысячелетие до н.э.
Что в свою очередь связанно с другой поляриссимой а именно - альфа Дракона - Тубан
А значит и само расположение звезд и созвездий и планет!!!! видно по другому. Как не крути, а значит Меркурий и виден был по другому
А потом во времена Коперника поляриссима уже Полярная звезда, и вид неба другой и все другое, и Меркурий виден 16 градусов над горизонтом
Вот и ответ про Коперника - не видел он ничего. А написать можно было что угодно, не всему надо верить то.

[WEST]

Якщо на місці Полярної була альфа Дракона, то не тільки Меркурій, а і інші планети можна було бачити не так, як зараз?

[ATC1985]

Якщо на місці Полярної була альфа Дракона, то не тільки Меркурій, а і інші планети можна було бачити не так, як зараз?

Так вот тут и проблематика наблюдения древних от 7 тысячилетия до н.э. до 1200 года нашей эры.

Все что видели было не то. Вообще не то и не там

[SWN]

видно по другому. Как не крути, а значит Меркурий и виден был по другому

Ключевое слово - виден! 
А хоть бы и через ... невооруженным глазом! Главное виден! 

и Меркурий виден 16 градусов над горизонтом

А что? Отличная высота! 
Я вот несколько дней назад прекрасно видел Меркурий на высоте около 5 градусов. 

[Polaris]

Яке значення має положення полюсу серед зір? Все одно нахил земної осі до екліптики був 23.5. Тільки це впливає на видимість планет.

[Polaris]

Європейці не знали Меркурій але вперто називали Середу його іменем. У французькій (mercredi), іспанській (miércoles), італійській (mercoledi).

[ATC1985]

Яке значення має положення полюсу серед зір? Все одно нахил земної осі до екліптики був 23.5. Тільки це впливає на видимість планет.

Нет не было 23,5
Было что-то другое вот и была другая поляриссима

[Polaris]

Яке значення має положення полюсу серед зір? Все одно нахил земної осі до екліптики був 23.5. Тільки це впливає на видимість планет.

Нет не было 23,5
Было что-то другое вот и была другая поляриссима

Зараз 23.4, а в часи шумерів нахил був 24.0 - 24.2.
 
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%BB%D1%96%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Obliquity_of_the_ecliptic_laskar.PNG

Різниця аж в один градус погоди не робить, куди важливіша широта. шумерія була розтягнута на 6 градусів, тому зміна кута нахилу екліптики в 1 градус, інша поляриссима умови спостереження Меркурія не покращували, нічого іншого чарівного не було на жаль.

[WEST]

Як звісно, найбільша кутова відстань Меркурія від Сонця 28 градусів. А, цікаво, яка буде ця відстань, якщо спостерігати  планету з Марса? А з Юпітера можно, скоріше за все, бачити Меркурій тільки під час його транзиту по диску Сонця, і тоді він буде як екзопланета, якщо цей транзит взагалі можливий.

[SWN]

Як звісно, найбільша кутова відстань Меркурія від Сонця 28 градусів. А, цікаво, яка буде ця відстань, якщо спостерігати  планету з Марса? А з Юпітера можно, скоріше за все, бачити Меркурій тільки під час його транзиту по диску Сонця, і тоді він буде як екзопланета, якщо цей транзит взагалі можливий.

Марс в 1,5 раза дальше. Элонгация в 1,5 раза меньше. Около 19 градусов. Простая геометрия.

[Саша Наумов]

Марс в 1,5 раза дальше. Элонгация в 1,5 раза меньше. Около 19 градусов. Простая геометрия.

Точно проста геометрія??
 

Тангенс Синус кута елонгації буде в 1.5 рази менше, а не сам кут елонгації.

[alex_veles]

Зараз 23.4, а в часи шумерів нахил був 24.0 - 24.2.

Такі зміни кута характерні для мільйонів років.
До того ж формула говорить, шо за шумерів нахил був біля 23 градусів.
Ну або 22.8 градуса якщо взяти десь 5000 років тому.
Але звісно, на спостереження Меркурія ці півградуса не впливали.

Подякували

1 :rgb

[alex_veles]

Марс в 1,5 раза дальше. Элонгация в 1,5 раза меньше. Около 19 градусов. Простая геометрия.

Точно проста геометрія??
 

Тангенс Синус кута елонгації буде в 1.5 рази менше, а не сам кут елонгації.

Для малих кутів різниця між синусом і кутом (і відповідно арксинусом) буде згідно ряду Тейлора десь +- одна шоста від кута в кубі.
для 19 градусів це десяті градуса.
Для арктангенса вдвічі більше, але теж в межах долі градуса.

Подякували

2 :SWN, rgb

[SWN]

Марс в 1,5 раза дальше. Элонгация в 1,5 раза меньше. Около 19 градусов. Простая геометрия.

Точно проста геометрія??
 

Тангенс Синус кута елонгації буде в 1.5 рази менше, а не сам кут елонгації.

Проще некуда. 
В первом приближении. Всякие там синусы тоже не из высшей математики. 

[Tryam]

...
Сейчас имея телескоп 114/500 (не важно какой фирмы) мы максимум что увидим - точку не ясного цвета. И только в Добсон 12’’ увидим точку чуть большего размера.
И теперь сами посудите что раньше могли видеть они….темноту.

Не знаю, наскільки цятку... Все залежить від того, як це робити. Я не раз його спотерігав і фільмував. І це не схоже на цятку.

[tlgleonid]

Что в свою очередь связанно с другой поляриссимой а именно - альфа Дракона - Тубан
А значит и само расположение звезд и созвездий и планет!!!! видно по другому. Как не крути, а значит Меркурий и виден был по другому

Зміна положення на небі полюса світу пов'язана з процесію земної осі. Ця вісь рухається по колу з періодом 26 тис. років, якщо я правильно пам'ятаю. Але це не впливає на площину обертання Земля навколо центру мас сонячної системи. Між іншим, площини орбіт великих планет лежать дуже близько одна до одної. Тому ми спостерігаємо рух Сонця і планет по лінії, що близька до лінії екліптики. І ця лінія залишається незмінною сотні тисяч років. Як, між іншим, і кут між екватором і екліптикою. Тому і ми давні греки і шумери бачили рух планет по тим же самим сузір'ям.

Чим ближче до екватора, тим більший кут між горизонтом і екліптикою. На широті Єгипту Меркурій під час елонгацій чудово видно вже на досить темному небі, а оскільки він досить яскравий, то звертає на себе увагу. Враховуючи, що одним із способів визначати сезонні явища було спостереження певних зірок, коли вони з'являлися на рановому небі. Тому Меркурій не міг лишитися непоміченим.

Свого часу я чудово бачив фази Меркурія в Алькор (радянський дзеркальний телескоп діаметром 65мм). Особливо ефектний Меркурій і вигляді серпика, коли він схожий на молодий місяць. Не дивно, що фази Меркурія почали спостерігати ще в части появи перших телескопів. Перші відомі замальовки фаз Меркурія ще в 1639 році зробив Ян Гавелій.

Подякували

3 :Polaris, Андрій1939, Chepurny

[alex_veles]

Сьогодні ввечері з Києва (ВДНГ) досить легко знайшли Меркурій неозброєним оком ( Михайло Лашко  (SIDEROCRATOR) не дасть збрехати).
Фото з рук canon 6D2 + canon 85mm:

Подякували

3 :gordon2903, AYN, SWN