Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Лютого 2025, 16:34:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Lupus]

Это уже оффтоп получается, и от местных модераторов можно справедливо отгрести по шее. 

Aladin поддерживает SAMP.

Олег, я видел -- потому и загорелся идеей. Я вынужден использовать 3-4 программы одновременно, и построение одного калибровочного графика занимает адски много времени и сил. Хочется ещё больше автоматизировать.

Почему именно каталог Tycho-2, а не иной?

Tycho-2, потому что я снимаю на относительно широкое поле 6^ох5^о с проницанием до 10^m-11^m, а потом делаю фотометрию треков спутников и звёзд. В этих условиях этот каталог самый точный и полный, т.к. яркости нужны в диапазоне 5^m-8^m.

P.S. На всякий случай, посмотри сюда http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34951.msg385949#msg385949

Мне это не подходит, т.к. для фотометрии треков ИСЗ не годится ни апертурная фотометрия, ни PSF. При съёмке я ставлю экспозицию 1-2 с, при этом звёзды ещё остаются точечными, а спутник размывается в трек. Единственное решение фотометрии трека, которое я нашёл -- это изофотная фотометрия в SExtractor'е. На выходе получаю табличку, пример которой в аттаче. Описание заголовков указано. В 19-й строке информация про трек (его легко найти по параметру ELLIPTICITY  -- чем он ближе к 1, тем более вытянут объект на фото).

Далее я использую Aladin Sky Atlas, гружу туда мой FITS, создаю фильтр, которым прописываю возле звёзд B-V и Vmag, и, переключаясь между таблицей и Aladin'ом, вручную првожу поиск одинаковых объектов, выписываю по ним информацию, а потом забиваю её в EXEL и строю график. Высота ИСЗ во время пролёта меняется, уровень фона тоже (+ локальная неоднородность засветки неба), потому для каждого кадра нужен отдельный калибровочный график. За пролёт я снимаю 5-20 кадров, потому их дотошная фотометрия -- это ад! 

[Олег Малий]

Открывай новую тему (например) Использование протокола SAMP, в которой будем решать твою задачу.

[Lupus]

Готово: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36174.0

[mnn72]

http://www.ap-i.net/skychart/en/news/ucac4_catalog

Нифига не выходит. Установил 3.11-й, распаковал UCAC4 north, в программе указал каким каталогом пользоваться и... нифига, звезд нет, на UCAC3 все нормально. Что я не так делаю?

[SP]

Проверь, есть ли  каталог в списке  и горит ли зелёный кружочек (см. скрин)

[Олег Малий]

Вот только что скачал ucac4-catalog-v2-north.zip, распаковал архив и подключил каталог.

[mnn72]

Заработало. Только пришлось поставить все чати каталог. По одному шось не запускался.

[SP]

Только пришлось поставить все чати каталог. По одному шось не запускался.

Главное - это наличие файла 4uc.hdr по указанному в проге расположению каталога, при наличии должно запускаться по частям.

[mnn72]

Только пришлось поставить все чати каталог. По одному шось не запускался.

Главное - это наличие файла 4uc.hdr по указанному в проге расположению каталога, при наличии должно запускаться по частям.

Я это знаю, но факт остается фактом. Да в принципе какая разница  Места на винте хватает и можно глянуть, что там "по ту сторону" 

[Олег Малий]

Только пришлось поставить все чати каталог. По одному шось не запускался.

Главное - это наличие файла 4uc.hdr по указанному в проге расположению каталога, при наличии должно запускаться по частям.

По частям и запускается.
Вот граница северной части каталога

[Олег Малий]

Перенёс с другой темы:

Понятно, что есть другие планетарии, но к интерфейсу Guide никак не приспособлюсь, привык уже к простому StarCalc, а с Cartes комп тормозит  .

Никак не могу понять... Что значит, что Картес тормозит компьютер?
Как именно это проявляется?

[Олег Малий]

AndrewP

Re: Вопрос по StarCalc
« Ответ #8 : Сегодня в 14:06:35 »

У меня астро-бук старенький, атом 1,6; 1Гб ОЗУ; Вин7. По карте ползать очень тяжело, бывает фриз на 3-5 сек. При наведении скопа метка движется огромными скачками или вообще висит на месте, когда труба уже приехала, а Картес думает (показывает) что она в пути секунд с 20. Даже в свернутом виде загрузка ЦП порядка 70%, это с АСКОМ и больше ничего в фоне. Правда все настройки Картес по дефолту, ничего не отключал.

[Олег Малий]

AndrewP

Re: Вопрос по StarCalc
« Ответ #8 : Сегодня в 14:06:35 »

У меня астро-бук старенький, атом 1,6; 1Гб ОЗУ; Вин7. По карте ползать очень тяжело, бывает фриз на 3-5 сек. При наведении скопа метка движется огромными скачками или вообще висит на месте, когда труба уже приехала, а Картес думает (показывает) что она в пути секунд с 20. Даже в свернутом виде загрузка ЦП порядка 70%, это с АСКОМ и больше ничего в фоне. Правда все настройки Картес по дефолту, ничего не отключал.

Значит так...
У меня старый нетбук Acer Aspire One c 512 Мб ОЗУ и 8Гб SSD, т.е. ещё из первых.
На нём установлена Linux Mint 15.
В нетбуке куча всякого добра из-за чего он подтормаживает во всех случаях.
Сегодня переустановлю на Lubuntu 14.04 и сделаю тесты на тему Картеса.

[Олег Малий]

Касательно старого железа и Win 7, то уже само это сочитание лично меня таки сильно напрягает, ибо я имел опыт установки (и работы) Win XР на нетбук Acer Aspire One c 512 Мб ОЗУ и 8Гб SSD 

[AndrewP]

Олег, у нас с Вами полностью одинаковые буки. У меня тоже Acer Aspire One c 512 Мб ОЗУ и 8Гб SSD, мною лично вставлена планка еще на 512 мб, и припаян хард на 80 гб. Так что они полностью идентичны, результаты Вашего теста будут справедливы на все 100%.
П.С. Семерка стоит для жены, так как он сейчас отдан в её ведение  . Но даже с ХР Картес здоровски тормозил, разницы с 7 я не заметил, увы...

[Олег Малий]

Олег, у нас с Вами полностью одинаковые буки. У меня тоже Acer Aspire One c 512 Мб ОЗУ и 8Гб SSD, мною лично вставлена планка еще на 512 мб, и припаян хард на 80 гб. Так что они полностью идентичны, результаты Вашего теста будут справедливы на все 100%.
П.С. Семерка стоит для жены, так как он сейчас отдан в её ведение  . Но даже с ХР Картес здоровски тормозил, разницы с 7 я не заметил, увы...

Нет, не будут результаты теста справедливы
Я ж устанавливаю Lubuntu 14.04, для которой минимальные системные требования ниже, чем для Win 7:

1. для Lubuntu минимальная частота процессора 700 МГц и минимальная оперативка 128 Мб.
2. для Win 7 минимальная частота процессора 1 ГГц и минимальная оперативка 1 Гб.

[angelsky]

3я версия  немного тормозит, И даже без доп каталогов. И даже на домашнем компе (2х2.2Г проц. 4г оперативка винда ХР). Юзать 3ю версию из-за тормозов крайне неудобно.
 2,76 раньше просто летала.
 С2а летает с включ тяжелыми  каталогами (4 ... гига UCAC4 или 11гиг usno 1А).
Кортес последних версий, увы  самый тормознутый планетарий из моей коллекции. Поэтому я его и не юзаю. даже монстры Старринайт с фото небом и Скай 6 летают, по сравнению с ним.

[Олег Малий]

Извините, но я так ничего и не понял 

[slava3500]

http://www.ap-i.net/skychart/en/news/ucac4_catalog

Нифига не выходит. Установил 3.11-й, распаковал UCAC4 north, в программе указал каким каталогом пользоваться и... нифига, звезд нет, на UCAC3 все нормально. Что я не так делаю?

Коля, а для чего тебе нужны эти UCAC3 и UCAC4?

[slava3500]

Олег, у нас с Вами полностью одинаковые буки. У меня тоже Acer Aspire One c 512 Мб ОЗУ и 8Гб SSD, мною лично вставлена планка еще на 512 мб, и припаян хард на 80 гб. Так что они полностью идентичны, результаты Вашего теста будут справедливы на все 100%.
П.С. Семерка стоит для жены, так как он сейчас отдан в её ведение  . Но даже с ХР Картес здоровски тормозил, разницы с 7 я не заметил, увы...

У меня он стоит как на Висте, так и на 7-ке и ноу праблем.