Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 09:14:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Олег Малий]

Какая именно сборка устанавливалась и на какую ОС?

[slava3500]

Посмотри, Слава, с какого адреса прога пытается взять базу комет и выложи его сюда. Или сразу поменяй на правильный
http://www.minorplanetcenter.net/iau/Ephemerides/Comets/Soft00Cmt.txt
 В 3-й закачивается без проблем

Сегодня уже все нормально грузится. Проблема была только вчера, адрес загрузки не менял.

[Forint]

Какая именно сборка устанавливалась и на какую ОС?

Сегодня установилась

[astrOleg]

Вопрос следующий: когда активирую каталог SAC показывает такое, к примеру
NGC 1003 - 11.4m  (5,7'~2,2')
NGC 1023 - 9,4m  (8,1'~3,4')
NGC  891 9,9m   (13,1'~2,8')
Когда активен каталог PGC/LEDA показывает следующее:
NGC 1003 - 12,09m  (3,5'~0,8')
NGC 1023 - 9,56m  (7,4'~3,1')
NGC 891 - 10,84m  (13'~3')
Почему разница и по блеску и по размеру?

[Олег Малий]

Вопрос следующий: когда активирую каталог SAC показывает такое, к примеру
NGC 1003 - 11.4m  (5,7'~2,2')
NGC 1023 - 9,4m  (8,1'~3,4')
NGC  891 9,9m   (13,1'~2,8')
Когда активен каталог PGC/LEDA показывает следующее:
NGC 1003 - 12,09m  (3,5'~0,8')
NGC 1023 - 9,56m  (7,4'~3,1')
NGC 891 - 10,84m  (13'~3')
Почему разница и по блеску и по размеру?

Разные значения в разных каталогах.

[astrOleg]

]
Разные значения в разных каталогах.

Хорошо, а какой более точен(каким лучше пользоваться) при планировании визуальных наблюдений

[SP]

Разные значения в разных каталогах.

А если вопрос поставить так: "Почему у одной и той же галактики разный блеск в разных каталогах"?
Сам и отвечу. Кроме таких нюансов, как разное оборудование, разные условия съёмки (выдержка, яркость фона неба), разные фотометрические зв. каталоги, есть ещё один момент. Галактика - объект протяжённый и границы её размыты. При оцифровке и автоматическом измерении блеска нужно поставить какой-то предел превышения яркости над фоном, чтобы оценить сигнал именно с этой площади - это фотометрический аспект. Может быть инструментальный:  в первом случае было накоплено больше сигнала, что позволило дальше отследить периферию, а с большей площади - больший интегральный блеск. А ещё меня умиляют сотые доли в оценках блеска, когда разница между каталогами достигает 1 m
Каким лучше пользоваться? А без разницы. Главное, чтобы всё время одним и тем же, если мы желаем иметь какую-то систему.

[astrOleg]

А если вопрос поставить так: "Почему у одной и той же галактики разный блеск в разных каталогах"?
Сам и отвечу. Кроме таких нюансов, как разное оборудование, разные условия съёмки (выдержка, яркость фона неба), разные фотометрические зв. каталоги, есть ещё один момент. Галактика - объект протяжённый и границы её размыты. При оцифровке и автоматическом измерении блеска нужно поставить какой-то предел превышения яркости над фоном, чтобы оценить сигнал именно с этой площади - это фотометрический аспект. Может быть инструментальный:  в первом случае было накоплено больше сигнала, что позволило дальше отследить периферию, а с большей площади - больший интегральный блеск. А ещё меня умиляют сотые доли в оценках блеска, когда разница между каталогами достигает 1 m

В таком случае при визуальных наблюдениях будет более логично использовать данные каталога PGC/LEDA, так как глаз менее чувствителен в сравнении с CCD.

[SP]

Если у вас добсон, скажем 0.6 м и прозрачное горное небо, то далеко не факт, что PGC даст более точную информацию, чем SAC. Поскольку хоть ПЗС и чувствительнее глаза, но неизвестно кто там как снимал и кто там как что мерял. Если интересно, можно это всё проверить на практике - взять ваш скоп, выехать под тёмное небо, посмотреть на каждую галактику минут по 5 и решить, какой каталог для вас ближе к истине.

[astrOleg]

Интересно, есть ли такая возможность, что бы на карте отображались галактики(или любой другой тип объектов) только в пределе, скажем, 13m-14m.То есть не ярче 13 и не слабее 14  ?

[Олег Малий]

Примените TOPCAT и SAMP http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4999.msg427571#msg427571

[Олег Малий]

Сегодня вышла новая сборка skychart_3.11-3046
Для загрузок, откройте ссылку http://sourceforge.net/projects/skychart/files/0-beta/2014-10-27/

Подякували

1 :Forint

[Forint]

Олег, а нельзя ли возобновить обновление годового бюлетеня AAVSO http://www.aavso.org/sites/default/files/bulletin/Bulletin2014.pdf

[SP]

Сегодня вышла новая сборка skychart_3.11-3046

Олег, а можно тебя слегка напрячь - анонсировать (описывать) на русском значимые усовершенствования, которые появляются в новых сборках?

[Олег Малий]

Сегодня вышла новая сборка skychart_3.11-3046

Олег, а можно тебя слегка напрячь - анонсировать (описывать) на русском значимые усовершенствования, которые появляются в новых сборках?

В принципе, время от времени могу о них сообщать.

[Олег Малий]

Олег, а нельзя ли возобновить обновление годового бюлетеня AAVSO.

Я написал Патрику об этой ошибке.

[Олег Малий]

Получил ответ от Патрика.

Значит так...
Поскольку AAVSO всё время меняет адрес загрузки бюллетеня, то нужно действовать следующим образом:
1. открываем страницу http://www.aavso.org/aavso-bulletin
2. загружаем самый свежий бюллетень.

Вот вам прямая ссылка на его загрузку http://www.aavso.org/sites/default/files/bulletin/Bulletin2014.csv

Указываем место загруженного Bulletin2014.csv, а после нажимаем кнопку GO!

Подякували

1 :Forint

[Forint]

Получил ответ от Патрика.

Значит так...
Поскольку AAVSO всё время меняет адрес загрузки бюллетеня, то нужно действовать следующим образом:
1. открываем страницу http://www.aavso.org/aavso-bulletin
2. загружаем самый свежий бюллетень.

Вот вам прямая ссылка на его загрузку http://www.aavso.org/sites/default/files/bulletin/Bulletin2014.csv

Указываем место загруженного Bulletin2014.csv, а после нажимаем кнопку GO!

Все ясно. Большое спасибо, Олег!

[Олег Малий]

Написал Патрику письмо с предложение добавить в Картес функцию отображения текущего положения Полярной звезды для искателей полюса.

[mnn72]

Вот давно хотел спросить, почему не совпадают координаты центра кадра в максиме и картесе? Смотрят в разные стороны.