Тема: Сartes du Сiel 3 (Прочитано 23087 раз)

Олег Малий

Я выше писал, что онлайн поиск может вылетать и что это исправлено в следующей сборке skychart_3.11-3069.

Я её собрал с исходных кодов:

SP

Кстати, сравни как у меня изображён на скрин-шоте Аlessi 1 (искал по координатам, каталог OCL, ответ 470), и какая кракозябра на месте скопления вылезла при он-лайн поиске у тебя.
Насчёт указания созвездия в легенде, напиши тоже, плиз.

M_M

Предлагаю поупражняться в поиске на
Kastner 1

SP

Это можно, только это уже не тот случай, так как объекта нет на карте (с теми каталогами, что есть на сайте). Те объекты, что я приводил - были на карте, но не искались поиском.
http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/ocl_page.cgi?cluster=Kastner+1

Олег Малий

Я написал Патрику письмо с просьбой добавить ресурс WEBDA в онлайн поиск из Картеса.

То, о чём пишет Серёга - проблема собственно внутреннего поиска.

M_M

Цитата: SP від 06 Січня 2015, 19:41:52

Те объекты, что я приводил - были на карте, но не искались поиском.

Надо попросить показывать на карте полное имя.

SP

Цитувати

Надо попросить показывать на карте полное имя.

Интересно, где в хелпе или в другом месте это написано? Что перед скоплениями CL надо писать ?? В оригинальных каталогах скоплений перед названиями CL нет. Но у нас скоплениями дело не ограничивается, есть скопления галактик, квазары, туманности всех мастей, Хербинги-Харо , сверхновые и так так далее. Что перед ними ставить - ещё большой и никем неисследованный вопрос.

M_M

Я про попросить автора сделать изменения в проге, чттобы на карте показывалось полное имя. Т.е. PN HFG1. Тогда бы и вопрос не возник.

Partial lookup - это хотелка, но может занять определенное время.

Кстати, о каталогах.

Какая попытка объять необъятное считается в настоящее время наиболее успешной? Чтобы там были все имена из всех 92-х каталогов DSO eхplorer, WEBDA, SIMBAD...

SP

Никто не ставил задачу объять необъятное и впихнуть невпихиваемое. Я хотел, чтобы CDC хотя бы могла найти то, что сама рисует с набором стандартных каталогов.

Олег Малий

Цитата: SP від 06 Січня 2015, 20:48:25

Никто не ставил задачу объять необъятное и впихнуть невпихиваемое. Я хотел, чтобы CDC хотя бы могла найти то, что сама рисует с набором стандартных каталогов.

Я ж говорю, что это проблема с внутренним поиском, т.е. нужно исправлять програмный код.

Олег Малий

Патрик ответил, что будет реконструировать каталоги для Картеса: кто желает присоедиться (по мере своих возможностей!) к этому делу?

Я создал тестовый каталог с одной мифической галактикой TestObj возле северного полюса.
Эта галактика имеет семь альтернативных имён, по которым её можно найти через внутренний поиск:

Галактика
TestObj
Information from catalog: test
TestObj cat
Блиск: 5.00
Name1: One1
Name2: Two2
Name3: Three3
Name4: Four4
Name5: Five5
Name6: Six6
Name7: Seven7

Прилагаю этот тестовый каталог в архиве.

Олег Малий

Для примера, набираем в форме поиска слово Seven7 - и объект находится по этому альтернативному имени:

Олег Малий

Прилагаю к сообщению каталог планетарных туманностей, которые можно искать по их альтернативным названиям:

Олег Малий

Повторюсь касательно поиска объектов в Картесе.

Внутренний поиск ищет по основным и альтернативным названиям объектов: если он не работает, то это значит, что:
1. этих названий нет в каталоге, а значит нужно переделать каталог.
2. или есть ошибка в програмном коде.

Внешний поиск ищет объекты в интернете, а точнее : в некоторых базах астрономических данных.

Какие ещё базы необходимо добавить и почему именно?

bigol

Обычно ищешь то, чего не знаешь. В этом-то и смысл. Если знаешь в какой базе искать, то так или иначе найдешь. А бывает есть некое название - откуда же я знаю, в какой оно базе? Я хочу чтобы программа сама это нашла и показала.

Олег Малий

Цитата: bigol від 09 Січня 2015, 12:52:08

Обычно ищешь то, чего не знаешь. В этом-то и смысл. Если знаешь в какой базе искать, то так или иначе найдешь. А бывает есть некое название - откуда же я знаю, в какой оно базе? Я хочу чтобы программа сама это нашла и показала.

Искать то, чего не знаешь, изначально принципиально невозможно через внутренний поиск.

Остаются поиски в онлайн базах.
Например, какие именно дипскаи доступны для наблюдений в определённый момент времени в определённом месте.
Тогда есть смысл подумать об интеграции http://dso-browser.com/ с Картесом или же сотворить подобное внутри Картеса, или же написать инструкцию, как это делать в Картесе уже и сейчас.

SP

Цитувати

Какие ещё базы необходимо добавить и почему именно?

Каталог OCL (рассеянки) в первую очередь, LBN - во вторую, если не трудно. Почему - именно рассеянки и туманности имеют максимальное количество альтернативных названий.
Ну и наверное есть смысл заменить эти каталоги на оф. сайте.

slava3500

Что касаемо рассеянок. Тут основная проблема в том, что центр скопления на самом деле может находиться совсем не там, где его показывает атлас или прога. Эта проблема мне хорошо известна еще с начала 90-х, фактически сразу, как только у меня появился первый атлас.

slava3500

Второй по сложности поиска у меня остается задача верного отождествления мелких планетарок, ведь на фото невозможно сказать, какая из "звезд" и есть "оно".

SP

А причём здесь CDC?

Новини:

Автор Тема: Сartes du Сiel 3 (Прочитано 23087 раз)