Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 09:13:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Esoteric]

Добрый вечер уважаемые постояльцы данного форума!
Возможно тема поднималась неоднократно, но интересующих меня моментов найти не смог
Признаюсь, я в этом деле - 3 дня. Бюджет до 500$, нужен рефрактор для тщательного изучения поверхности луны, ну и желательно чтобы можно было еще поглядывать и на другие планеты солнечной системы.
На примете:
1. Телескоп Celestron Advanced C4-R
2. Телескоп Sky-Watcher 1021 EQ3-2
3. Телескоп Sky-Watcher 1206EQ3-2
 

[Diskus]

Добрый вечер уважаемые постояльцы данного форума!
Возможно тема поднималась неоднократно, но интересующих меня моментов найти не смог
Признаюсь, я в этом деле - 3 дня. Бюджет до 500$, нужен рефрактор для тщательного изучения поверхности луны, ну и желательно чтобы можно было еще поглядывать и на другие планеты солнечной системы.
На примете:
1. Телескоп Celestron Advanced C4-R
2. Телескоп Sky-Watcher 1021 EQ3-2
3. Телескоп Sky-Watcher 1206EQ3-2
 

Изучать собираетесь визуально , или фотографически ?
Какого размера детали предполагаете  увидеть ?
Все вышеперечисленные телескопы слишком короткофокусные для Луны а планет и подавно .

В данном ценовом диапазоне лучше взять длиннофокусный Ньютон диаметром 150 -180 мм или Максутов-Кассегрен 120-130 мм .

[Esoteric]

В данном ценовом диапазоне лучше взять длиннофокусный Ньютон диаметром 150 -180 мм или Максутов-Кассегрен 120-130 мм .

Да, я это понял уже, но дело в том, что нужен именно рефрактор, так как нет доступа даже на балкон, есть только открытое окно 22 этажа:(
Наблюдения визуально, про планеты могу забыть, но луна нужна с подробностями мин. 150x. Может качественные окуляры с лунными фильтрами и т.п. спасут? На окуляры планирую бюджет отдельный.
Хочу сделать заказ в astromagazin.net

[mihail]

В данном ценовом диапазоне лучше взять длиннофокусный Ньютон диаметром 150 -180 мм или Максутов-Кассегрен 120-130 мм .

Да, я это понял уже, но дело в том, что нужен именно рефрактор, так как нет доступа даже на балкон, есть только открытое окно 22 этажа:(
Наблюдения визуально, про планеты могу забыть, но луна нужна с подробностями мин. 150x. Может качественные окуляры с лунными фильтрами и т.п. спасут? На окуляры планирую бюджет отдельный.
Хочу сделать заказ в astromagazin.net

Про наблюдения из окна зимой можно забыть - тёплый воздух из окна при перемешивании с холодным наружным будет Вам создавать дикую турбуленцию... Летом те же проблемы будут создавать стены дома, нагретые за день..

[Esoteric]

Летом те же проблемы будут создавать стены дома, нагретые за день..

это даже и летом и с рефрактором кошмар
Ну ладно закроем на это глаза, что можно решить с рефрактором, может 1201EQ5 сможет чуток лучше стать чем выше перечисленные? и как насчет окуляров 

[mihail]

Летом те же проблемы будут создавать стены дома, нагретые за день..

это даже и летом и с рефрактором кошмар
Ну ладно закроем на это глаза, что можно решить с рефрактором, может 1201EQ5 сможет чуток лучше стать чем выше перечисленные? и как насчет окуляров 

Если закрывать на это глаза - лучше телескоп вообще не покупать...
Атмосфера, вернее - её качество, это основа наблюдений...
Поэтому ещё раз советую не надеятся на наблюдения с окна.
1201EQ5 - серьёзный рефрактор, только его стоимость превышает Ваш бюджет на покупку.
Сформулируйте конкретнее вопрос про окуляры.

[Esoteric]

Если закрывать на это глаза - лучше телескоп вообще не покупать...

да нет я понял, просто есть возможность тогда поставить тел к родителям на балкон и зимой наблюдать тем более я не собираюсь:) Меня больше интересует вопрос способности базовых возможностей телескопов-рефракторов с апертурой 100-120mm, еще раз повторюсь для изучения лунной поверхности.
То, что 1201EQ5 - серьёзный рефрактор - это гуд, если он мне подойдет денег не пожалею. Я так понял у Вас пока в наличии его нет да?

[Mutant]

Может быть лучше бинокль? Два рефрактора  , плюс можно кроме балкона и на улицу выйти.

[Yvk]

Может еще рассмотреть вариант небольшого Максутов-Кассегрена? Если балкон на восток или юго-восток, то летом вполне можно попытаться половить Луну.

Как-то слабо я себе представляю метровый рефрактор на балконе и наблюдения от "сидя на табуретке согнувшись", до "полулёжа".

[Esoteric]

Может быть лучше бинокль?

Бинокль есть

Может еще рассмотреть вариант небольшого Максутов-Кассегрена?

климануло ахромат и все, Мактусовы смотрел, читал про них, возможно они хороши (Вам всем профи виднее), но всеравно хочу рефрактор, кроме родительского балкона, есть еще и дача было бы денег побольше подумал бы и о 150 (куплю потом и его, если понравится первый).
P.S. а все же можно ли с помощью данных телескопов, допустим при нормальных окулярах, фильтрах, атмосферных условиях в 2D увидить что-то на луне кроме большого пятна?

[Yvk]

Какого такого пятна?

Видно будет много чего - кратеры, горы и всякие расщелины.

[Esoteric]

Видно будет много чего - кратеры, горы и всякие расщелины.

вот и хорошо будем к этому стремиться
Осталось только купить 

[mihail]

То, что 1201EQ5 - серьёзный рефрактор - это гуд, если он мне подойдет денег не пожалею. Я так понял у Вас пока в наличии его нет да?

С таким рефрактором на Луне Вы увидите детали размером 3-4 км (при хороших условиях и опыте - ещё меньше). К нему обязательно нужно будет докупить баадеровский фильтр для борьбы с хроматизмом - и Луна Ваша...
В наличии их пока нет, но если Вы закажите - привезём. По этим вопросам - в личку...

[Esoteric]

Ну вот свершилось, astromagazin.net рулез. После долгих раздумий приобрел Celestron NexStar 102 SLT. Уже успел разобраться с Go-To, с искателем StarPointer и, чудо, на 2 часа словил Луну (за последние 5 дней атмосферные условия в Харькове просто ужасные + сильная засветка в центре), очень впечатлило в 132x с открытого окна никаких турбуленций я не заметил, картинка была четкой, контрастной и стабильной. Вот фотографии моего телескопа NexStar 102 SLT (да, для кого-то это игрушка, но мне, как начинающему астролюбителю, этот аппарат очень понравился).

[Wlad]

Поздравляю!!! Классный аппарат, совсем не игрушка, для начала такого телескопа выше крыши, да и в будущем если надумаете что-то помощнее покупать - компактный рефрактор всегда в хозяйстве сгодится!

Ну а на картинку Луны засветка не сильно влияет... вот на слабые объекты - это да...

[Gloom Demon]

А почему именно такой выбор, если не секрет? Ведь для Луны и планет важено фокусное расстояние, а у сабжа оно далеко не самое большое... 

[tlgleonid]

телескоп с GOTO для наблюдений Луны - это круто 

[Esoteric]

Wladм  

А почему именно такой выбор, если не секрет? Ведь для Луны и планет важено фокусное расстояние, а у сабжа оно далеко не самое большое...  

Есть 2 причины:
1-я, из-за go-to;
2-я, компактность, за метровую трубу меня бы просто выгнали из дому, не понимают некоторые...
Подскажите, а можно на данную монтировку повесить другую трубу?

[mihail]

Подскажите, а можно на данную монтировку повесить другую трубу?

Можно, но в пределах разумного (по габаритам и по весу)

[martalex]

Подскажите, а можно на данную монтировку повесить другую трубу?

Можно, но в пределах разумного (по габаритам и по весу)

лучше с такими вопросами идти к производителю... у них должна быть тех.поддержка на сайте... только они знают точно грузоподъемность этой монтировки... никому другому не верьте