Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Червня 2024, 20:09:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Саша Наумов]

Смотрю на Сатурн а он с одной стороны синий а с другой красный.

Какое увеличение было? С какой именно стороны какой цвет был?
Я спрашиваю, потому что по описанию похоже на атмосферную дисперсию.

Нет, Вы не правы. Хроматизм – это как раз и есть окраска по краю яркого объекта, с одной стороны синяя с другой красноватая. Так что это 100% хроматизм.

Ой! Зачем так категорично?
На всякий случай, оставлю ссылку на wiki, там даже картиночка есть про цветной ореол.

[Саша Наумов]

Как уверенно отличить хроматизм от атмосферной дисперсии?

Погонять объект от края к краю поля зрения.
При атмосферной дисперсии, ничего не изменится, цветная кайма не изменится в смысле ориентации.
При хроматизме, цвета в кайме будут ориентированы по-разному в зависимости от того, в какой части поля зрения находится объект.

[strelok17]

Скорее всего была атмосферная дисперсия. Сатурн был в разных положениях в поле зрения. Ориентация окраски не менялась. Кольцо слева было с синим ореолом, а справа красным. Увеличение было 108.

[Саша Наумов]

Скорее всего была атмосферная дисперсия. Сатурн был в разных положениях в поле зрения. Ориентация окраски не менялась. Кольцо слева было с синим ореолом, а справа красным. Увеличение было 108.

Тогда имеет смысл, по возможности, повращать трубу - если с вращением трубы ориентация окраски меняется - то это разъюстировка.
Не обязательно Сатурн смотреть, яркая звезда тоже подойдёт.

В случае дисперсии, ореол заметен вверху и внизу, и он пропадёт при наведении на звезду высоко над горизонтом.

[Naboka Igor]

Зеркальные системы телескопов не имеют хроматизма!

Подякували

1 :Саша Наумов

[Саша Наумов]

Зеркальные системы телескопов не имеют хроматизма!

А я-то и не знал, что речь о ньютоне...    щедро посыпаю голову пеплом и замолкаю

[Naboka Igor]

Зеркальные системы телескопов не имеют хроматизма!

А я-то и не знал, что речь о ньютоне...    щедро посыпаю голову пеплом и замолкаю

А я загуглил проверил, что за зверь А вдруг с "волшебным" компенсатором.
Не, ну может там ГЗ 2-х мм. слоем лака покрыто, в качестве защиты

[slava3500]

Зеркальные системы телескопов не имеют хроматизма!

Как это не имеют- а хроматизм окуляра? Ведь ТС не указал, какими он пользовался. Если комплектными- то самое оно.

[Naboka Igor]

Зеркальные системы телескопов не имеют хроматизма!

Как это не имеют- а хроматизм окуляра? Ведь ТС не указал, какими он пользовался. Если комплектными- то самое оно.

Предвидя вопрос я изначально написал - зеркальные системы телескопов исключив штатный "волшебный корректор" и не слова о других сторонних, бюджетных прибамбасах.
Иначе и АПО не АПО получится.

[slava3500]

Это понятно, но ведь в данном случае товарищ через окуляр смотрит, который из данной системы исключить нельзя. Поэтому мы вынуждены учитывать все нюансы, чтобы помочь разобраться в данном вопросе.

[Naboka Igor]

Это понятно, но ведь в данном случае товарищ через окуляр смотрит, который из данной системы исключить нельзя. Поэтому мы вынуждены учитывать все нюансы, чтобы помочь разобраться в данном вопросе.

На таких высотах, дисперсия - закон джунглей... И не повод менять телескоп.
Хотя гугль говорит, что в комплекте "волшебный" земной окуляр с призмами, тот вероятно может. Только какого по небу земные использовать

[strelok17]

Окуляры целестроновские вот такие
 https://astroscope.com.ua/nabor_okulyarov_i_filtrov_celestron_dlya_teleskopo/6664.htm
Плюс 10мм штатный.
20 мм оборачивающий окуляр лежит на полке. Он и по земле даёт картинку так себе.
Посмотреть по новой на небо с учётом рекомендаций не могу. Так как 

[Огарков Сергей]

Скорее всего была атмосферная дисперсия. Сатурн был в разных положениях в поле зрения. Ориентация окраски не менялась. Кольцо слева было с синим ореолом, а справа красным. Увеличение было 108.

Что за дисперсия такая? Я смотрел Сатурн достаточно низко и ничего такого не видел - ровная картинка, без цветовых искажений, и это на обычном рефракторе, даже не ЕД...

[Yvk]

Скорее всего была атмосферная дисперсия. Сатурн был в разных положениях в поле зрения. Ориентация окраски не менялась. Кольцо слева было с синим ореолом, а справа красным. Увеличение было 108.

Что за дисперсия такая?

Ну как же, атмосферная, дисперсия.

Так для зенитного расстояния в 30 градусов дисперсия для всего видимого диапазона длин волн составит 0.3", для 60 градусов уже 0.9" а для высоты 10 градусов над горизонтом почти 3 угловые секунды.

[Acidlex]

Атмосферна дисперсія - 100%. Сатурн низько, особливо зараз коли його видно вже перед заходом.
Сатурн давно не дивився, але Марс, який навіть вище за Сатурн, зараз видно з дисперсією в триплет. ZWO коректор чудово допомагає.

[Огарков Сергей]

Атмосферна дисперсія - 100%. Сатурн низько, особливо зараз коли його видно вже перед заходом.
Сатурн давно не дивився, але Марс, який навіть вище за Сатурн, зараз видно з дисперсією в триплет. ZWO коректор чудово допомагає.

Попробую ее сегодня поискать, в смысле дисперсию...

[Naboka Igor]

Атмосферна дисперсія - 100%. Сатурн низько, особливо зараз коли його видно вже перед заходом.
Сатурн давно не дивився, але Марс, який навіть вище за Сатурн, зараз видно з дисперсією в триплет. ZWO коректор чудово допомагає.

Попробую ее сегодня поискать, в смысле дисперсию...

Попробуй, только не в рефрактор