Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 02:49:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Рустам]

Здравствуйте! У меня ДОБ 6 фокусное 1200 мм, окуляри 10 и 25 мм- т.е. по планетам сильно не разгонишся (120х). Подскажиту что лучше взять окуляр 4мм (84 грн) Окуляр DeepSky Plossl серии 500 - 4 мм, 1,25" или Барлоу 2х(184 грн)?
в первом случае будет 300х, во втором 240х

[mihail]

Здравствуйте! У меня ДОБ 6 фокусное 1200 мм, окуляри 10 и 25 мм- т.е. по планетам сильно не разгонишся (120х). Подскажиту что лучше взять окуляр 4мм (84 грн) Окуляр DeepSky Plossl серии 500 - 4 мм, 1,25" или Барлоу 2х(184 грн)?
в первом случае будет 300х, во втором 240х

Барлоу предпочтительнее, т.к.:
- 300х - перебор для такого телескопа, тем более на монтировке добсона;
- плоссл с фокусом 4 мм (независимо от производителя) - малюсенькая глазная линза и мизерный вынос фокуса - очень неудобно при наблюдениях.
- с барлоу у вас получается ряд из 4-х увеличений, с окуляром 4 мм - из 3-х увеличений.
Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...

[tlgleonid]

Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...

Если линза Барлоу хорошая (Скайвотчер, Виксен, НПЗ , но не Солигор), то заметных бликов или снижения контраста не будет. Все равно удастся увидеть больше, чем в короткофокусный плесл с мизерным выносом зрачка. Если же брать во внимание разные ED с большим выносом, там также дополнительные оптические поверхности.

[mihail]

Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...

Если линза Барлоу хорошая (Скайвотчер, Виксен, НПЗ , но не Солигор), то заметных бликов или снижения контраста не будет.

Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.

[gamba69]

Замечу от себя - не так страшен черт, как его малюют. Пользуюсь барлоу регулярно, особливо с целью "укоротить" "длинный" плёссл. Результатом ОЧЕНЬ доволен.

[tlgleonid]

Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.

Только честно, какая альтернатива для связки 10мм окуляра и 2х Барлоу без бликов и мучений?

[SG]

Pentax XW 5 мм

[mihail]

Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.

Только честно, какая альтернатива для связки 10мм окуляра и 2х Барлоу без бликов и мучений?

5 мм ортоскопик - без бликов, на грани комфорта...

[tlgleonid]

Ладно, по поводу ортоскопика принимается. А вот у Pentax XW 5 мм линз не так уж и мало.

[SG]

Скорее, вопрос в цене, а не в его качестве

[tlgleonid]

Михаил, перечитал внимательнее первый пост и ортоскопик вынцжден все-таки не принимать. У них поле зрения меньше, чем у плеслов и при 240х на Добсоне с ним наблюдать будет уж слишком некомфортно. Вот на экваториале - это да: ортоскопик - хорошая альтернатива.