Тема: EQ2 В своей красе (Прочитано 4615 раз)

Hankey Bannister

Цитата: Gloom Demon від 07 Лютого 2008, 17:30:05

Там суть не столько в барашках, сколько в шайбах, посмотрите на фотки внимательнее...

Посмотрел. На фото слева гайка-барашек, на фото справа - шляпка болта.

Образуется новое непаханное поле для исследования - где лучше размещать шайбу: под барашком или под болтом?

И где же гайка?

И совсем революционно: а шайба ли это?

Виктор

Цитата: Hankey Bannister від 07 Лютого 2008, 17:28:05

Я думаю надо провести спецвыезд, посвященный тесту 2-х монтировок и выяснить, каким образом влияют барашки на параметры монтировки и в чем их преимущества против обычных гаек. Также нужно будет нащупать их слабые места. Результаты оформить в виде цикла статей. Производителю выслать свои рекомендации, а продавцам - пожелания по поводу ассортимента продукции.

Ну, до производителя я думаю достучатся будет, скажем так не реально, а на выезд можно и нужно, раз нашли себе такое хобби.
А по поводу барашек можно просто поставить гайки и всюду большие шайбы, вот именно играет сама конструкция в этом месте и там где крепятся непосредственно алюминиевые ноги к пластмассовым держателям.

Umnij

Видимо всётаки болтики лучше барашков

, так как за почти месяц я ещё не успел заметить серьёзных багов, а мелкие исправлялись чтением инструкции.

Виктор

Цитата: Umnij від 07 Лютого 2008, 23:36:03

Видимо всётаки болтики лучше барашков , так как за почти месяц я ещё не успел заметить серьёзных багов, а мелкие исправлялись чтением инструкции.

А вот раскажите мне про свой телескоп, я хотел купить точно такой же но купил рефлектор, при наведении на земной обект он даёт хорошее увеличение ? или только резкость такую что можно расмотреть детали?

Umnij

НЕ знаю по каким меркам вы определяете "хорошесть", но осмелюсь сказать что на 180х через окно со степлопакетом видно неплохо.
Если же направить телескоп немного выше , очень хорошо можно понаблюдать шаровые скопления, а вообще обзоров етого скопа по сети должнобыть великое множество, ибо популярный он сильно есть!

Виктор

Хмм... я вверх смотрю и не фига не вижу

Погода конечно жуть но я так понял вы тоже в такую наблюдали?

Виктор

А можно на ньютон поставить оборачивающую призму чтоб изображение было ровным ?
это не обязательно но просто интерсно.

Umnij

Цитата: Виктор від 08 Лютого 2008, 10:06:47

Хмм... я вверх смотрю и не фига не вижу
Погода конечно жуть но я так понял вы тоже в такую наблюдали?

Я наверно не понял, вы что чрез облака собрались смотреть?

Я вот уже недели полторы из-за них не вытаскивал скоп.

Виктор

Да я думал вы в такую погоду чтото видите

тода всё норм.

И обьясните кто может, чем отлтчается EQ1 от EQ2 ? а то визуально я не могу определить, кроме циферблатов конечно.

Sashka

Мое почтение. Почитай тут _http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1755

Еще совет на счет устойчивости. Обрати внимание на полочку, которая стоит внизу. Она ложится и прикручиватся к полоскам пластика. Этот пластк прикручен к ножкам. Но посмотри какой зазор в креплении. Пошевели этот пластик. Я положил там шайбы из стеклотекстолита. Теперь этот сцепление без люфта, что и сказалось на устойчивости. Низ ног теперь не ездит, хотя и милиметры но все же устойчивее стала.

Виктор

А да, кстате я тоже обратил внимание, но ничего не сделал, спасибо щас шабы пойду подкладывать/

Sashka

еще совет. Сразу говорю, что автор не я. Те барашки которые зажимают выдвижные ноги заканчиваются обычным болтом. На одном из форумов советовали подложить изогнутые прокладки, между болтом и ножкой. Иначе, сильно зажимая или часто, можно сделать дырку в ножке

Gloom Demon

Если можно, запостите фотку такого апгрейда

Sashka

_http://astronomy-ahtub.narod.ru/eq.html тут парень доходчего объясняет(внизу)

mihail

Цитата: Виктор від 08 Лютого 2008, 12:23:45

А можно на ньютон поставить оборачивающую призму чтоб изображение было ровным ?
это не обязательно но просто интерсно.

Не получится - Вы не сфокусируетесь (не хватит выноса фокуса)

Виктор

Цитата: mihail від 09 Лютого 2008, 10:58:20

Не получится - Вы не сфокусируетесь (не хватит выноса фокуса)

Понял спасибо. у меня оно кстате перевёрнутое не на 45 как положено а дето на 55-60 это нормально?

Gloom Demon

Цитата: Sashka від 09 Лютого 2008, 10:46:11

_http://astronomy-ahtub.narod.ru/eq.html тут парень доходчего объясняет(внизу)

Несуществующая ссылка

Виктор

Цитата: Gloom Demon від 09 Лютого 2008, 11:25:41

Несуществующая ссылка

Как? я только что читал, впереди адреса без палочки надо.

Огарков Сергей

На "ньютон" можно поставить обычный окулярный микроскоп - изображение станет прямым и выноса хватит с огромным запасом.

Gloom Demon

Инет глючил - теперь все работает, спасибо :-)

Новини:

Автор Тема: EQ2 В своей красе (Прочитано 4615 раз)