Тема: Учусь снимать Сатурн (Прочитано 3420 раз)

Delphinus · « : 07 Лютого 2008, 00:28:28 »

Ну здравствуйте. Вот решил выложить на Ваш суд Сатурн от 5 февраля сего года. Телескоп Ньютон 150/750, окуляр 10мм+ л.Б 2х, зум фотика Canon A630 8.3х, AVI 15 к/сек
Очень плотная дымка на небе.
Выкладываю три фотки первая- на скорую руку в автомате в Регистакс 4- 487кадра из 851, вторая- одиночный кадр из ролика средний по качеству, третий- конечный результат от сложения 361 из 851, плюс обработка в Максиме.
Спасибо Вам за внимание, может посоветуете чего

mihail

Цитата: Delphinus від 07 Лютого 2008, 00:28:28

Спасибо Вам за внимание, может посоветуете чего

Совет один: не снимать в таких условиях ("плотная дымка")

Shadow

как для таких условий сьемки, да на мыльницу - результат очень и очень

можно пошаманить с обработкой. например разложить ролик на каналы и обработать поканально , а потом сложить в максиме или фотошопе с постобработкой.. вариантов масса.

S.Fire

Если в исходниках шумы превышают детали, то перед сложением хорошо бы их придавить. Поиграйтесь с сигма-клипингом во время сложения, может помочь в борьбе с шумами. Еще можно попытаться включать предварительную фильтрацию во время оптимизации, low-pass с разными параметрами. Можно разложить ролик на файлы дубом с фильтром какого-нибудь шумодава и потом скормить их регистаксу. и.т.д.

А так, результат для оборудования и условий съемки, очень хороший.

Gloom Demon

Папа, это Ты с кем разговариваешь?

Delphinus

Цитата: Shadow від 07 Лютого 2008, 10:29:10

как для таких условий сьемки, да на мыльницу - результат очень и очень
можно пошаманить с обработкой. например разложить ролик на каналы и обработать поканально , а потом сложить в максиме или фотошопе с постобработкой.. вариантов масса.

Вот в Максиме я и обрабатывал поканально. Получил последний результат. Ну а вообще прихожу к мнению, что не стоит задирать увеличение на фотике, тем более применять цифровой зум, шумы только прибавляются

Delphinus

Цитата: mihail від 07 Лютого 2008, 09:05:01

Совет один: не снимать в таких условиях ("плотная дымка")

Совершенно согласен. Но когда погодынет месяц-полтора, то хватаешся за любую возможность

Delphinus

Цитата: S.Fire від 07 Лютого 2008, 11:04:00

Если в исходниках шумы превышают детали, то перед сложением хорошо бы их придавить. Поиграйтесь с сигма-клипингом во время сложения, может помочь в борьбе с шумами. Еще можно попытаться включать предварительную фильтрацию во время оптимизации, low-pass с разными параметрами. Можно разложить ролик на файлы дубом с фильтром какого-нибудь шумодава и потом скормить их регистаксу. и.т.д.

А так, результат для оборудования и условий съемки, очень хороший.

Обязательно попробую, спасибо.

Delphinus

Вот ещё ролики пообработал от 5 февраля.Плотная дымка на небе, телескоп Ньютон 150/750, окуляр 6.5мм. Видеокамера Samsung (Video8), оцифровка с помощью AverMedia. RegiStax4 сложено 722 из 1425. 100% от оригинала.
Обработка: вейлветы в RS, MaximDL
первая- сложено 722 из 1425
вторая- 640 из 1459
третья- 1226 из 1274
плюс архивированный tiff сразу после сложения и немного регулировки контраста и выравнивания RGB. Может кто возьмётся попробовать что из него можно вытянуть (если можно)

tlgleonid

По поводу фоток с Сanon A630. Как счастливый обладатель Canon A610, могу заметить, что у Вас все таки слишком слабая яркость изображения получилась.
Совет1 - не используйте цифровой зум ни в коем случае (только, что бы попасть в фокус).
Совет2 - попробуйте использовать меньший фокус (меньшее увеличение). Думаю оптический зум 3х с 10мм окуляром и 2х Барлоу будет в самый раз.
Совет3 - Попробуйте 640х480х30 кадров в секунду. Выдержка получается оптимальной (Возможно, что есть ньюанс, поскольку штатное видео именно только в 630 реально 640х240)

Delphinus

Да, про цифровой зум это правильно. Сам понимаю, что его использовать при съёмке нельзя.
А вообще при съёмке была очень сильная дымка. Даже на роликах Сатурн временами меняет яркость.
И в этот раз пробовал с Canon снимать ролики и 30 кадров и 15. Во втором случае результат получился лучше, так как яркость планеты была выше. Но опять же при таких атмосферных условиях повышать время выдержки наверно не стоит.
А вот по поводу режима видео 640х240 я не понял. Вы наверно ошиблись, и читать следует 320х240, так я понимаю?

Но в Canon A630 два режима видеосъёмки- 640х480 (30 и 15 к.сек) и 320х240 (30 и 15 к.сек), даже получается четыре. Я конечно использую первый вариант

IgorZ

Цитата: Delphinus від 11 Лютого 2008, 17:57:15

А вот по поводу режима видео 640х240 я не понял. Вы наверно ошиблись, и читать следует 320х240, так я понимаю?

Нет, Леонид все правильно написал. В А630 "физический" максимальный размер видео 640х240, но потом его программно растягивают до стандартных 640х480.

Delphinus

А вот такого я не знал. Спасибо. Но это совершенно не радует.

Delphinus

Не могу никак понять куда девается цвет. Ролики после сложения практически ч/б.

Shadow

Цитата: Delphinus від 11 Лютого 2008, 19:16:37

Не могу никак понять куда девается цвет. Ролики после сложения практически ч/б.

а кадр из исходного ролика с камеры можно в студию?

Delphinus

Извиняюсь за долгое молчание. Итак одиночный кадр с оцифрованного видео с аналоговой камеры в полный рост. Это 6.5мм окуляр + 16х зум видеокамеры

Delphinus

А вот это новая обработка одного из лучших роликов. И снова ничего хорошего. Правда надо попробовать снять без дымки на небе, но когда будет погода- вопрос

Фото 75% от оригинала

S.Fire

Боюсь что причина отсутствия цвета - слишком темный исходник. Попробуйте со вкладки сложения сохранить в 32 битный фитс. Посмотрим что там такое.

Delphinus

Вечером попробую, спасибо

Delphinus

Цитата: S.Fire від 15 Лютого 2008, 10:09:26

Боюсь что причина отсутствия цвета - слишком темный исходник. Попробуйте со вкладки сложения сохранить в 32 битный фитс. Посмотрим что там такое.

Ну вот архивированные fits.

Новини:

Автор Тема: Учусь снимать Сатурн (Прочитано 3420 раз)