Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 11:39:27

Увійти

google


Автор Тема: Вимірювання періодичної похибки монтування , коли на небі хмари .  (Прочитано 4653 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"

Волосик натянуть не получится , только приклеить , и то будет не в фокусе .
Те черные полосы на экране шириной  всего 50 мкм ...
Волос будет как бревно  :)
По уму надо-бы сделать спец какую-то пластину с поперечными и продольными полосами или точками ..

Может могут сделать специальную решётку с одной поперечной полосой?  :idea:

Ещё мысля, наверное лучше бы жестко закрепить объектив и камеру непосредственно на неподвижную часть монтировки, намутить какую-то кондовую спец приспособу. Иначе, столик да штативчик шатается - наміряємо гопака, що танцюють у сусідній кімнаті. :)

И еще одна фигня, которая может выплыть. Решётка плоская, а окружность с радиусом 220мм выпуклая, в процессе вращения, теоретически, решетка будет уплывать из фокуса (общий сдвиг при повороте на 1.5 градуса = 75мкм) - это может ухудшить точность захвата границы полос регистаксом.
Столик мармуровий , и штатив стоит мертво , а вот вибрация от привода может и намутить .
На практике фокус не особо уплывает  ,объектив не светосильный , можно задиафрагмировать для верности и увеличить ГРИП ..
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"

Не будет он перескакивать, напишет ошибку, на этом все и закончится. Нужно еще думать.
Ото-ж  :)
Вроде-бы в 4-том это можно обойти , но четвертый не пишет логи ,зараза ...
Чувствую придется рэзать на куски ..
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков

Придумал как совладать с регистаксом!! :dozor: Но в любом случае нужна горизонтальная полоска. Из большого ролика, нужно нарезать мелких с перекрытием. То есть заканчивать ролик еще до того как квадрат элайна дойдет до границы кадра, а следующий ролик начинать заранее. Тогда Регистакс будет просит вручную указать следующую точку привязки. А из лога "перекрывающиеся" - совпадающие части исключить. Номера "перекрывающихся" кадров легко посчитать.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"

Придумал как совладать с регистаксом!! :dozor: Но в любом случае нужна горизонтальная полоска. Из большого ролика, нужно нарезать мелких с перекрытием. То есть заканчивать ролик еще до того как квадрат элайна дойдет до границы кадра, а следующий ролик начинать заранее. Тогда Регистакс будет просит вручную указать следующую точку привязки. А из лога "перекрывающиеся" - совпадающие части исключить. Номера "перекрывающихся" кадров легко посчитать.
Это  я сразу придумал  :)
 хотелось-бы все скопом , автоматически ...
парится не охота ...но ради первого графика периодики в отсутствии звезд , придется пойти на такие муки  ;D
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков

От хитрюга терноплольская, придумал и молчит. Мучайся тогда, а я обиделся и спать пошел. :gigi: Пака :end:
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков

Я передумал, не спиццо. :)
В принципе и горизонтальная полоска ни к чему, если регистакс будет уверенно привязываться на границе полосы. Главное при перекрытии, правильно учесть все кадры.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54

Сережа, а вот подумай над таким методом.
Берем качественную линейку (или скажем штангенциркуль). Далее вешаем веб-камеру на монтировку.
Камера смотрит на линейку, удаленную на метра 3-4. Объектив такой, что масштаб равен примерно 10-50 пикселов на 1 мм отрезок на линейке. Запускаем монти так, чтобы центр поля зрения камеры ехал вдоль линейки. Отснимаем наши положенные 6 или 8 минут. Потом ручками, выбрав кадр по временному штампу в кадре (или по номеру кадра), измеряем положение центра кадра на линейке. За счет большого количества пикселов эту величину можно измерить с точностью не хуже 0.05 мм  Полученные величины (20-30 точек) наносим на график - вуаля.... Дешево и сердито.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.


Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"

Сережа, а вот подумай над таким методом.
Берем качественную линейку (или скажем штангенциркуль). Далее вешаем веб-камеру на монтировку.
Камера смотрит на линейку, удаленную на метра 3-4. Объектив такой, что масштаб равен примерно 10-50 пикселов на 1 мм отрезок на линейке. Запускаем монти так, чтобы центр поля зрения камеры ехал вдоль линейки. Отснимаем наши положенные 6 или 8 минут. Потом ручками, выбрав кадр по временному штампу в кадре (или по номеру кадра), измеряем положение центра кадра на линейке. За счет большого количества пикселов эту величину можно измерить с точностью не хуже 0.05 мм  Полученные величины (20-30 точек) наносим на график - вуаля.... Дешево и сердито.
Что в лоб что по лбу все едино . :)
Без разницы что регистрировать подвижной камерой линейку , неподвижной подвижную линейку или решетку , главное правильно отмасштабировать чтобы хватило разрешения  примерно угл секунда на пиксел . 
Завтра постараюсь выложить готовый график , сегодня уже мочи нету ...
Еще соседи эти никак не могут въехать  :)    запарили ...теоретики  ...
Записаний