Тема: Фотик для дома (Прочитано 9735 раз)

vvv2007

Это... Я тут немного погорячился с категоричным "+1" к посту Nazar'а. Когда тестировал С-650UZ, хроматизм замечен не был. Правда проверял только в бытовой съемке. Но с остальным полностью согласен.
И еще, т.к. планируется астрофото, обязательно обращайте внимание на возможность ручной настройки фокуса и всего остального!

Астротурист

vvv2007, проверь его по высоконтрастным объектам: темные ветки деревьев на фоне яркого неба, или сильно освещенные подснежники, к примеру.

vvv2007

Если товарисч его не продал, обязательно проверю. Интересно.

Астротурист

Желательно с выкладыванием фоток на форум:)

Saxx

Я бы по своему опыту эксплуатации А620 посоветовал что-то типа Кэнона А630 и выше. У меня А620 за 1,5 года пережил множество потрясений: длительные прогулки на морозе, песчаная буря в Тунисе

, альтернативные прошивки с живой гистограммой и прочими прибамбасами, постоянное верчение экрана...
Плюс в этом аппарате - ручные настройки и поворотный дисплей. У меня батарей NiMH на 2700 мАч хватало почти на месяц и обошлись 4шт в 92 грн. Литий тут не конкурент (разве только по весу). Правда в таких батарейках есть один минус - может выйти из строя одна и не будет давать нормально работать другим...

lotas

Цитата: Saxx від 26 Лютого 2008, 02:09:45

У меня батарей NiMH на 2700 мАч хватало почти на месяц

Лучше указывать количество кадров с использованием вспышки и без неё, один человек снимает один кадр в неделю и ему одной зарядки аккумуляторов на год хватает (это если не учитывать саморазряд аккумуляторов и малое потребление фотоаппарата в выключеном состоянии), другой снимает 1000 кадров в час и соответственно и аккумуляторы садяться за час!

Yura

Преимущество фотоаппарата с NiMH аккумуляторами по сравнению с Литиевыми заключается в том, что в ситуации, когда аккумуляторы сели, а запасных нету, то можно втыкнуть обычные батарейки, если они у вас есть.
Насчет вспышки. У меня маленький ребенок, фотографирую естественно без вспышки в квартире. Заряда 2700 мА/ч хватает на двухкратное заполнение карточки 1 Гб фотками и роликами (без вспышки).
Насчет оптики. В Олимпусе C-510UZ во включенном состоянии выдвигающаяся часть объектива слегка болтается. Дефекты оптики (хроматизм, сферическая) должны проявляться, когда объектив не задиафрагмирован, т.е. при низкой или недостаточной освещенности. А как я уже писал, при таких условиях шумит матрица, особенно при ISO больше 200-400.

Gloom Demon

Кроме того, NiMh аккумуляторы более емкие чем их литиевые аналоги.

lotas

Цитата: Gloom Demon від 26 Лютого 2008, 12:16:16

Кроме того, NiMh аккумуляторы более емкие чем их литиевые аналоги.

NiMh аккумуляторы подверженны эффекту памяти, т.е. при эксплуатации их перед зарядкой необходимо разряжать полностью, иначе их емкость при последующей зарядке уменьшаеться, литиевый аккумулятор более емкий нежели NiMh, но в свою очередь более дорогой в использовании (требует специального контроллера который отслеживает напряжение на каждом элементе аккумуляторной батареи, при перезаряде может взорваться!!!) самое большое достоинство литиевых аккумуляторов, их можно заряжать в любом состоянии разряда, в контролер литиевого аккумулятора встроен счетчик количества циклов заряд разряд, поэтому в б.у ноутбуках их обнуляют.

Gloom Demon

Угу - это главный минус NiMh батарей, хотя, по сравнению с NiCd ситуация значительно лучше. А по сути - если правильно хранить и регулярно разряжять NiMh аккумуляторы, то их хватает очень надолго!

Цитувати

литиевый аккумулятор более емкий нежели NiMh

В теории то оно так, но на практике недорогие фотоаппараты комплектуются аккумуляторами с меньшей, чем у аналогичных пальчиковых NiMh :-(

Вот хорошая ссылка:
http://akums.org.ua/content/view/9/41/

LifeIsGood

Ну так надо сравнивать аккумуляторы по весу и объему, а не посто по емкости. Понятно, что в маленьких фотоаппаратах стоят маааленькие аккумуляторы. Плоские и легкие. Сравнивать их с 4-мя бочонкми весов под 100 грамм нельзя.

Астротурист

Цитата: lotas від 26 Лютого 2008, 22:47:51

NiMh аккумуляторы подверженны эффекту памяти, т.е. при эксплуатации их перед зарядкой необходимо разряжать полностью,

В нормальных зарядных устройствах от 50 гр и выше они автоматически разряжаются перед зарядкой. Так что все в порядке:)

Mutant

Что б не делать новую тему спрошу здесь. Какой обьективчик посоветуете прикупить к Кенону 350Д, для бытовой съемки, что б раскрыть его потенциал? Грубо говоря что бы фотки отличались от фоток цифромыльницей. Цена имеет значение, желательно не сильно дорогой.

alex~

Цитата: Mutant від 27 Листопада 2008, 12:54:21

Что б не делать новую тему спрошу здесь. Какой обьективчик посоветуете прикупить к Кенону 350Д, для бытовой съемки, что б раскрыть его потенциал? Грубо говоря что бы фотки отличались от фоток цифромыльницей. Цена имеет значение, желательно не сильно дорогой.

Ну хотя бы 50мм f/1.8 100у.е+
В любом случае, перед покупкой объектив нужно тестить, и даже более тщательно, чем сам фотик.

tlgleonid

Нас, любителей точной инфы, не устрят эмоциональные оценки типа "круто-ацтой". А вот детальные графики промеров абераций с детальнымы испытаниями разных объектив на photozone.de - это уже интересно и реально полезно.

alex~

Цитата: tlgleonid від 27 Листопада 2008, 16:37:58

Нас, любителей точной инфы, не устрят эмоциональные оценки типа "круто-ацтой". А вот детальные графики промеров абераций с детальнымы испытаниями разных объектив на photozone.de - это уже интересно и реально полезно.

А вот Леонид нам сейчас и раскажет, какой объективчик(и) он подобрал для своего 1000Д по результатам этих тестов. Просим... мы все просим вас

з.ы. Для себя я пока выбрал вот эти три объектива:

http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-ii-test-report--review

пока еще не оплатил

eone

Хорошие линзы, правильный выбор - если уж покупать то "Эльки" и подороже

Цитата: alex~ від 27 Листопада 2008, 16:47:18

А вот Леонид нам сейчас и раскажет, какой объективчик(и) он подобрал для своего 1000Д по результатам этих тестов. Просим... мы все просим вас
з.ы. Для себя я пока выбрал вот эти три объектива:
http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-ii-test-report--review

S.Fire

А для менее состоятельных граждан можно что-то посоветовать?

alex~

Цитата: S.Fire від 27 Листопада 2008, 17:54:10

А для менее состоятельных граждан можно что-то посоветовать?

Шутки-шутками, а вот тут интересно пишут:
http://www.canon-eos.ru/vybor_obektiva/

eone

Да я ж, Паша, старый никонист, кэноновскую оптику не знаю, топовые модели они всегда понятны, а вот хороших середнячков нужно искать. Так что звыняй - не подскажу

Новини:

Автор Тема: Фотик для дома (Прочитано 9735 раз)