Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 02:26:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[zverush]

Всем привет. Собираюсь осуществить мечту детства и купить себе телескоп. Пока остановил свой выбор на Konus KonusMotor 90. Что можете сказать о нем? Стоит ли его покупать, или есть какая-то альтернатива?

Вот кстати он:


А вот его характеристики:
В комплект поставки входят:
    * 90 мм телескоп-рефрактор
    * ахроматический объектив с многослойным покрытием
    * экваториальная монтировка
    * электродвигатель по оси прямого восхождения
    * металлический штатив (67-107 см)
    * лунный фильтр
    * искатель 6Х30
    * призма 90 град.
    * диск с астрономическим ПО
    * чехол
    * два окуляра Plossl 10 (100X) и Plossl 17 (59Х)
    * инструкция

Что скажете?

[Mott]

Aga,

НЕА!!!

Рефрактор с такой апертурой берем Sky-Watcher 909EQ2

Берем знамо дело тута: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103

Электропривод с пультом (если захочется) берем отдельно и тоже тута http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/elektroprivod-sky-watcher-dlja-montirovki-sw-eq-2-c-pultom-458

[zverush]

У этого телескопа макс увеличение, как пишут 180 крат. Это нормальное увеличение? Я посмотрел и другие телескопы и увидел что при сочитании окуляров и линзы Барлоу можно получить очень большое увеличение (500 крат и выше), хотя те телескопы стоят дешевле. В комплект этого телескопа тоже входит линза Барлоу, но макс увеличение получается 180 крат. Почему так?
Я еще плохо в этом разбираюсь, не могу выбрать телескоп )))

[Mott]

Aga,

Тогда в первую очередь определитесь, что вы хотите наблюдать (планеты, Луну, дипскаи и пр.) и какой у Вас есть на это дело бюджет.


(P.S. не забывайте, что если затянет у Вас будет еще не один телескоп)

P.P.S. Про апертуру, макс. увеличение и пр. чуть позже.

[_elektrik_]

zverush , некоторые считают, что рабочие увеличения телескопа - до 2-3D, где D - диаметр объектива. 90*3=?
Надпись "500х" на коробках с неведомыми китайскими поделками - не более чем недобросовестная реклама.

[zverush]

Луну, планеты естественно наблюдать хочу, но меня больше привлекают туманности, скопления и галактики. Ориентируюсь на сумму 1400-1500 грн.

Затянет, я в этом уверен )))

[mihail]

...но меня больше привлекают туманности, скопления и галактики. Ориентируюсь на сумму 1400-1500 грн.

Затянет, я в этом уверен )))

Тогда нужно вкладываться в апертуру - брать добсон 6"-8" (бюджет ограничен)

[Mott]

Aga,

тогда:

1. Аккуратненько переименовываем тему на нечто вроде: Выбор первого телескопа и дипскаи, KonusMotor 90 ? (увидитете сами, что будет дальше )
2. Пока примите тот факт, что для хорошо показывающего телескопа максимальное увеличение ок. 1.4 Д (где Д - диаметр объектива, зеркала или линзы не важно). Почему это так? Лучше немного ознакомиться с теорией. А для этого загляните в книжку:
3. Л.Л. Сикурук "Телескопы Для Любителей Астрономии". Она есть и в интернете и на Петровке в букинистическом отделе тоже достаточно регулярно появляется.

[Mott]

Ага.

Миша уже опередил. Доб и дипскаи - самое оно.

[Виктор]

Да доб 6'' например мне тоже нравится хороший скоп за такие деньги, но может у человека не много места для такого, то в этот бюджет, даже дешевле влезет такой аппарат  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113

[Mott]

..... но может у человека не много места для такого, то в этот бюджет, даже дешевле влезет такой аппарат  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113

На счет места мне кажется это еще вопрос (у Доба нет трипода и перекладывать его не надо). А вот апертурка на 20 мм больше.

Цена правда остается за ньютоном на экваториальной монтировке.

[zverush]

Доб, мне шот не сильно понравился, да и дорогой он для меня.

Дипскаи, конечно, наблюдать хочу, но и планеты тоже, и ими, скорее всего вначале и займусь))
Сейчас разрываюсь между, рефлектором, который посоветовал Виктор и рефрактором, который посоветовал Mott

[alex~]

Доб, мне шот не сильно понравился, да и дорогой он для меня.

Дипскаи, конечно, наблюдать хочу, но и планеты тоже, и ими, скорее всего вначале и займусь))
Сейчас разрываюсь между, рефлектором, который посоветовал Виктор и рефрактором, который посоветовал Mott

Для полноты картины скажите: где Вы будете наблюдать ?

[Виктор]

Доб, мне шот не сильно понравился, да и дорогой он для меня.

Дипскаи, конечно, наблюдать хочу, но и планеты тоже, и ими, скорее всего вначале и займусь))
Сейчас разрываюсь между, рефлектором, который посоветовал Виктор и рефрактором, который посоветовал Mott

Не знаю про рефракторы, пока их у меня небыло, но Ньютон с 130 мм должен чуток больше показать чем 90мм рефр. да и аберрация в них отсутствует. Хотя и про 909 есть хорошие отзывы например здесь
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5440.0
Вообщем подождите что вам подскажут более знающее ЛА

[Виктор]

Доб, мне шот не сильно понравился, да и дорогой он для меня.

Дипскаи, конечно, наблюдать хочу, но и планеты тоже, и ими, скорее всего вначале и займусь))
Сейчас разрываюсь между, рефлектором, который посоветовал Виктор и рефрактором, который посоветовал Mott

Для полноты картины скажите: где Вы будете наблюдать ?

Да в любом случае надо за город, да подальше, потому что с балкона это не наблюдения, во первых ужасная засветка не даёт ничего рассмотреть кроме сатурна и редко натыканых звёздочек не видимых без скопа, тем более в холодную погоду из окна не высунешся потому что тёплые потоки это хуже чем через стекло смотреть это я серьёзно  Не знаю правда как другие умудряются может это я чтото не правильно делаю.

[zverush]

Для полноты картины скажите: где Вы будете наблюдать ?

По большей части из окна и балкона хрущевки  Так же у родственников есть дача, на которую они меня время от времени пускают  Ночью там тьма тьмущая, до ближайшего города километров 30. Видимость отличная.

[Тоха]

да и абберация в них отсутствует. Хотя и про 909 есть хорошие отзывы например здесь
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5440.0
Вообщем подождите что вам подскажут более знающее ЛА

Аберрация...
Они в рефракторах и не сильны вообще-то.
Как-нибудь выложу на форуме свой сводный труд о ахроматах и их аберрациях...

[mihail]

Для полноты картины скажите: где Вы будете наблюдать ?

По большей части из окна и балкона хрущевки  Так же у родственников есть дача, на которую они меня время от времени пускают  Ночью там тьма тьмущая, до ближайшего города километров 30. Видимость отличная.

О наблюдениях из окна (особенно зимой) - забудьте...

[alex~]

И что мы имеем (имхо):

По большей части из окна и балкона хрущевки 

Тут дипскаев не будет (за единичными исключениями) - т.е. доб не нужен (на крохотном балконе),
а для Луны (Юпитера и Сатурна) - предпочтительней рефрактор (труба закрытая и длинная - уменьшаем влияние тепловых потоков воздуха).

Так же у родственников есть дача, на которую они меня время от времени пускают 

Сюда лучше бы с добсоном, да с апертурой по-больше.
Но ... сколько раз в году Вы сможете туда выбираться ?

Задача с двумя неизвестнмыми... 

[Mott]

Aga,

Если нет машины и телескоп перемещать на себе одному, то 90 мм рефрактор.

Если в автомобиле, тогда наверное всетаки ньютон (130 mm на экваториале)

(P.S. Не забываем, что одни из главных назначений телескопа - "взять и разрешить" т.е. свет собрать, а точечные объекты разрешить, что дипскаям как раз и надоть.)