Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 17:41:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[star]

Здравствуйте!
Мне недавно сделали подарок - в виде телескопа 1309EQ2. И мне бы хотелось знать, что реально в него можно увидеть на небе и на сколько детально? Мои самодельные рефракторы, которые были до него позволяют видеть объекты Солнечной Системы, а в этот телескоп я вижу сплошной "горох"?

[oleg oleg]

 Здравствуйте, что за рефракторы и что в них видно, например на Марсе - рисунок бы.  В 1309 на нынешнем Марсе непросто что-нибудь разглядеть. У него наверняка оптика не настолько хороша.

[eone]

Всё зависит от юстировки телескопа, погоды и опыта наблюдателя. 130мм не так уж и мало. Оптика там стоит вполне приличная.

[oleg oleg]

 Не более приличная чем в остальных. Буквально рядом человек пишет что ничего не видит на Марсе в 150/750 ньютон.

[Gloom Demon]

Тут дело опыта и атмосферы - Я на Марсе в 8' Доб тоже ничего не вижу (Киев) 

[oleg oleg]

  Дело в оптике, а вовсе не в опыте или атмосфере. Т.е. оно конечно важно все, но решает оптика. Что у вас с внефокалами? Только не говорите что одинаковые. Свечение вокруг Марса есть? Излишняя яркость, которую давите фильтром есть? Диафрагмирование вы так и не пробовали?  Тогда конечно..

[oleg oleg]

 .. .если уж в 200мм не видно, где уж в 130..  Я в 65мм Алькор вижу до сих пор Большой Сырт и Элладу на Марсе - потому что в нем оптика ставилась раньше классная.

[Максим 124]

Не забывайте еще и о том, что глаз человека должен приспособится к различению определенных деталей. Человек с опытом наблюдений, видит больше деталей, чем начинающий, даже когда они смотрят в одних условиях, на один и тот же объект. У меня самого 1309 Еку 2 уже почти 6 месяцев и я только сейчас, начал различать детали на поверхности Марса.

[KMM]

Здравствуйте!
Мне недавно сделали подарок - в виде телескопа 1309EQ2. И мне бы хотелось знать, что реально в него можно увидеть на небе и на сколько детально? Мои самодельные рефракторы, которые были до него позволяют видеть объекты Солнечной Системы, а в этот телескоп я вижу сплошной "горох"?

Что вы подразумеваете под "горохом"? Какое увеличение ставили?
А что за рефракторы у вас были?

  Дело в оптике, а вовсе не в опыте или атмосфере. Т.е. оно конечно важно все, но решает оптика. Что у вас с внефокалами? Только не говорите что одинаковые. Свечение вокруг Марса есть? Излишняя яркость, которую давите фильтром есть? Диафрагмирование вы так и не пробовали?  Тогда конечно..

Если наблюдатель чего-то не видит, то может дело быть как раз не в оптике! Планеты вообще в телескоп глазом выглядят малоконтрастными объектами, намного менее контрастными, нежели на снимках.
По контрасту даже немного хуже, чем на этом снимке (вроде?.. ), сделанном на синтовском 130-мм телескопе, только 13065 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4557.msg64403#msg64403
Потому, с непривычки, можно и не увидеть ничего толком.

[KMM]

Да и Марс-то сейчас меньше, чем пару месяцев назад. Сейчас его видимый диаметр составляет 8,9сек дуги.

[oleg oleg]

 Пожалуй что и пониже чем на снимке.. и цвет.. Как раз в том и дело, что в хороший телескоп не заметить детали невозможно! Потому что контраст повыше. С хорошей оптикой не бывает так - чтоб вообще ничего не видно..  Если ничего не видно, значит часть полезного света была неправильно собрана и ушла в молоко, т.е. в светяшийся ореол вокруг диска планеты, отсюда впечатление слепящего диска, который обязательно надо погасить. В хорошую оптику на фоне яркого диска должны быть не менее яркие детали, их( по крайней мере некоторые)  заметит даже новичок; в плохую - на фоне яркого диска не видно ничего.. и только набравшись опыта (а точнее - приспособившись) наблюдательначинает выделять бледные детали. А про атмосферу я молчу. Всегда бывают моменты, за пять минут наблюдение не делается.
 Марс конечно мал.  Алькор вытаскивал пару дней назад, кое-чего все-таки видно (см. выше). Опыт я не списываю, но оптика - всему голова.

[Gloom Demon]

До диафрагмирования руки не дошли, светофильтрами пытался пользоваться, но картинка не изменилась, но центр города, все же и она плывет. Ну и опыта маловато. 

[star]

Нет светофильтры я только собираюсь купить! А в городе я живу почти на окраине и засветка не значительная! Диафрагмировать тоже не пробывал

[Fura!]

В мене був цей скоп. Видно все. Тільки діп-скай не розділяється, а планети видно відмінно!

[oleg oleg]

Стар - как вас еще спросить, чтобы вы раскололись. - Что у вас за рефракторы были? 

Демон: Что есть опыт? - по-моему  это знакомство с историей наблюдений обьекта, знакомство с картой, умение подбирать комфортное увеличение и фильтры, а главное - умение фиксировать детали, в том числе  отделять реальное от кажущегося, умение достоверно переносить детали на бумагу. Как то так..

Что не получается у вас? 
 Если ничего не видно в 200мм - грош цена такому телескопу. Внефокалы просканируйте  или к Каминскому сносите. Странно, вроде 1:6, должны неплохие параболы выходить. У меня 1:5, и явные проблемы, тем не менее легко видны детали, сколько и какие - отдельный разговор, но видны.

 

[Gloom Demon]

И в плюс к этому центр Киева, засветка, плывущее небо и порывы ветра. Вот в Петровском Я не сомневаюсь что все увижу... 

[star]

Так вот! Рефрактор у меня самодельный с объективом 130 и фокусом 400. Я хотел прикупить для него Барлоу на 2х, но дело не дошло, так как появился новый скоп - 1309EQ2, к которому, я так понял, мне придется привыкать. К рефлектору внимания больше нужно уделять, чем к рефрактору. Насчет юстировки - эта тема для меня новая! Подскажите, где я об этом могу почитать?

[Gloom Demon]

http://www.shvedun.ru/cheye.htm

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27784.0.html

[KMM]

Так вот! Рефрактор у меня самодельный с объективом 130 и фокусом 400.

Объектив этого рефрактора простой ахроматиз какого-то другого объектива или это цельный готовый объектив от камеры для аэрофотосъёмки, например?

[Umnij]

star , Рекомендую почитать вот эту статью по объектам Мессье:http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=96