Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 17:27:40

Увійти

google


Автор Тема: астрофото от Степы  (Прочитано 30119 раз)

0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #220 : 09 Червня 2012, 15:04:48 »
. - .

очередной первый свет  :gigi:
220\900 ньютон
16х30с
100% кроп



Симпатично!!

Только по Х-координате потянутость, это провисание? Сужу по следам от горячих пикселей.

З.Ы. Сегодня ночь первых светов. Щас и я кривули покажу  :gigi:
а,да это по RA гидирование плохое из-за дисбаланса. Противовесов не хватило, и получился дисбаланс на запад.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #221 : 12 Червня 2012, 04:39:29 »
. - .

всю ночь юстировал гиперболический 220\900 телескоп по звездам и CCDInspector.  Перед этим индикатором и фольгой выставил матрицу в фотоаппарате с погрешностью чуть меньше0.01мм(была0.05)

правый верхний и левый нижний как-то немного потянуты. А в остальном я практически доволен! FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем. Правда фокусировка быстро уходит, нужно как-то фокусер фиксировать после фокусировки.

Выдержка 60 секунд ,гидирование поганенькое.
« Останнє редагування: 12 Червня 2012, 04:46:43 від Серега »
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #222 : 12 Червня 2012, 04:54:28 »
. - .

а вот ССД Инспектор показывает какую-то странную кривизну :hz:
Записаний


d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #223 : 12 Червня 2012, 06:18:07 »
. - .

FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.

Убил...

Перед этим индикатором и фольгой выставил матрицу в фотоаппарате с погрешностью чуть меньше0.01мм(была0.05)

правый верхний и левый нижний как-то немного потянуты.

Наимевшись секаса за последние пару-тройку ночей с юстировкой говорю, у тебя перекос  :) Да ты и сам видишь-понимаешь...

Но 1.3  :insane: :super:


а вот ССД Инспектор показывает какую-то странную кривизну :hz:

Погляди еще Aspect map.


Но самый главный вывод: корректор неплох!
А заклоны выведешь.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #224 : 12 Червня 2012, 06:24:37 »
. - .

ну да, в аспекте видно правый верхний и левый нижний.
Но что эта карта показывает? нашел - она потянутость показывает
« Останнє редагування: 12 Червня 2012, 06:28:42 від Серега »
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #225 : 12 Червня 2012, 06:28:00 »
. - .

Аналог flatness в максимке. Соотношение узкой к широкой осям эллипса звезды.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #226 : 12 Червня 2012, 06:30:10 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #227 : 12 Червня 2012, 06:36:16 »
. - .


Но самый главный вывод: корректор неплох!
А заклоны выведешь.
корректор - МРСС, но с гиперболой!
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #228 : 12 Червня 2012, 06:41:16 »
. - .


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #229 : 12 Червня 2012, 06:45:18 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:

Ну так заклонять по диагонали. ПВУ и ЛНУ опускать поднимать и смотреть.


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?

Все врут!  ;D
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #230 : 12 Червня 2012, 06:46:36 »
. - .

надо матрицу гибкую)
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #231 : 12 Червня 2012, 06:47:43 »
. - .

надо матрицу гибкую)

С твоей страстью к алхимии, скоро сделаешь)))
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #232 : 12 Червня 2012, 10:08:19 »
. - .

Если ты уверен, что матрица выставленна ровно, то, скорее всего, дело в диагоналке - в ее повороте.
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #233 : 12 Червня 2012, 10:09:24 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:

Ну так заклонять по диагонали. ПВУ и ЛНУ опускать поднимать и смотреть.


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?

Все врут!  ;D
Мужики, че то тут не то... Матрица цветная, откуда тут взяться FWHM 1.3? FWHM мерялся по уже дебайерезированному кадру или нет?

Вы проверьте - может, он меряет все это по зеленому каналу, а там и будут приколы с разным FWHM по диагоналям из-за Bayer pattern.
Серега, мне кажется, проще всего проверить так - закинуть RAW кадр в Ирис, разложить по R G G B подкадрам, и на них просмотреть FWHM и его приколы по диагоналям. Или сделать из этих R G G B отдельные fits и скормить их CCD Inspector'у.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #234 : 12 Червня 2012, 10:40:56 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:

Ну так заклонять по диагонали. ПВУ и ЛНУ опускать поднимать и смотреть.


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?

Все врут!  ;D
Мужики, че то тут не то... Матрица цветная, откуда тут взяться FWHM 1.3? FWHM мерялся по уже дебайерезированному кадру или нет?

Вы проверьте - может, он меряет все это по зеленому каналу, а там и будут приколы с разным FWHM по диагоналям из-за Bayer pattern.
Серега, мне кажется, проще всего проверить так - закинуть RAW кадр в Ирис, разложить по R G G B подкадрам, и на них просмотреть FWHM и его приколы по диагоналям. Или сделать из этих R G G B отдельные fits и скормить их CCD Inspector'у.

Андрей, вот что максимка кажет:

Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #235 : 12 Червня 2012, 14:14:00 »
. - .

Забавно. Я так понял, это c с твоей QHY-8?  В чб не дебайеризированом варианте показывает flatness другой, чем после debayer. Если звезда практически на пиксел, и она по центру например зеленого пиксела - как Максим будет считать профиль звезды и дополнять его по R и В?
А что по такому кадру говорит Iris?
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #236 : 12 Червня 2012, 18:53:56 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:

Ну так заклонять по диагонали. ПВУ и ЛНУ опускать поднимать и смотреть.


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?

Все врут!  ;D
Мужики, че то тут не то... Матрица цветная, откуда тут взяться FWHM 1.3? FWHM мерялся по уже дебайерезированному кадру или нет?


мерил по недебайерезированному кадру
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #237 : 12 Червня 2012, 19:00:38 »
. - .

Если ты уверен, что матрица выставленна ровно, то, скорее всего, дело в диагоналке - в ее повороте.
нужно матрицу повращать и померить. Надеюсь не запутаюсь в итоге где что
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #238 : 12 Червня 2012, 19:36:44 »
. - .

и мне теперь интересно - как интерпретировать эту карту? что куда крутить?  :insane:

Ну так заклонять по диагонали. ПВУ и ЛНУ опускать поднимать и смотреть.


FWHM от 1.3 до 1.8 в среднем.
а вот по ссд инспектору ОТ 1.8 и выше размер звездей. Так что непонятно чему верить - максимке или инспектору?

Все врут!  ;D
Мужики, че то тут не то... Матрица цветная, откуда тут взяться FWHM 1.3? FWHM мерялся по уже дебайерезированному кадру или нет?


мерил по недебайерезированному кадру
Оттого и нарисовалась такая кривизна в аспектах. Лучше наверное в цветном, дебайеризированном режиме мерять, а то можно пролететь с юстировкой.
Только в цветном оно таких красивых FWHM не нарисует.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #239 : 12 Червня 2012, 19:49:17 »
. - .

Андрей, так оно и глазом видно потянутость в тех углах. И кстати вспомнил - у меня же чб кенон есть :gigi:, нужно ему матрицу выровнять и с ним поснимать.
Записаний