Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Березня 2025, 17:58:24

Увійти

google


Автор Тема: астрофото от Степы  (Прочитано 30165 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #340 : 02 Вересня 2019, 05:00:53 »
. - .
углы и центр технического снимка.
Экспозиция 0.5с
Записаний
Подякували

Nazgol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 269
  • Подяк: 16
  • Слава Україні!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #341 : 03 Вересня 2019, 22:07:45 »
. - .
300 F/1  :facepalm: не покажите самАлёт?
Записаний
Даже сломаные часы-дважды в сутки не ошибаются.
 ПИДРУЧНИК  И   ПОСИБНИК

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #342 : 03 Вересня 2019, 22:43:42 »
. - .
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Nazgol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 269
  • Подяк: 16
  • Слава Україні!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #343 : 03 Вересня 2019, 23:01:24 »
. - .
Записаний
Даже сломаные часы-дважды в сутки не ошибаются.
 ПИДРУЧНИК  И   ПОСИБНИК
Подякували

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8779
  • Подяк: 3887
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #344 : 03 Вересня 2019, 23:03:02 »
. - .
А можно ссылку для тех, кто в танке :shuffle:
Думал обойду гуглом, а он не знает. Не знает, Карл! :hz:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #345 : 03 Вересня 2019, 23:06:28 »
. - .
Наверно профиль закрыт на ФБ.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.
Подякували

AR81

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 338
  • Подяк: 90
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #346 : 04 Вересня 2019, 23:11:21 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 03 Вересня 2019, 23:03:02
А можно ссылку для тех, кто в танке :shuffle:
Думал обойду гуглом, а он не знает. Не знает, Карл! :hz:
Кратко описано у Михельсона Н. Н. в книге Оптические телескопы (1976 г.) стр 293,294.
Записаний
Измени свое мнение о тех вещах которые тебя окружают и ты будешь в полной безопасности от них. (М. Аврелий)
Проэкт  Sky Bel - 357мм 1:4 ньютон в процессе

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #347 : 05 Вересня 2019, 06:01:47 »
. - .
Цитата: AR81 від 04 Вересня 2019, 23:11:21
Цитата: Naboka Igor від 03 Вересня 2019, 23:03:02
А можно ссылку для тех, кто в танке :shuffle:
Думал обойду гуглом, а он не знает. Не знает, Карл! :hz:
Кратко описано у Михельсона Н. Н. в книге Оптические телескопы (1976 г.) стр 293,294.

в крайне упрощенном виде, если сравнить с этими.
Записаний

AR81

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 338
  • Подяк: 90
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #348 : 05 Вересня 2019, 07:43:17 »
. - .
Цитата: Серега від 05 Вересня 2019, 06:01:47
Цитата: AR81 від 04 Вересня 2019, 23:11:21
Цитата: Naboka Igor від 03 Вересня 2019, 23:03:02
А можно ссылку для тех, кто в танке :shuffle:
Думал обойду гуглом, а он не знает. Не знает, Карл! :hz:
Кратко описано у Михельсона Н. Н. в книге Оптические телескопы (1976 г.) стр 293,294.

в крайне упрощенном виде, если сравнить с этими.
Это было понятно. Судя по фото ;)
Записаний
Измени свое мнение о тех вещах которые тебя окружают и ты будешь в полной безопасности от них. (М. Аврелий)
Проэкт  Sky Bel - 357мм 1:4 ньютон в процессе

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #349 : 18 Квітня 2020, 13:17:39 »
. - .
Эх, давно не брал в руки шашку! Потому взял перочинный ножик! :gigi:
А точнее - откопал старую вебку Philips 900 с чб матрицей и длительными экспозициями. Подлечил ее. спустя 8 лет.

Хотел у монтировки-трекера периодику прописать, но Степу понесло, периодику так и не проверил, снял серию со скоплением М5.

Снимок не художественный, так - душу отвести, вспомнить былое, поностальгировать :) и выжать из копеечного оборудования максимум (еще не выжал)

оборудование:
Philips SPC900  SC1mod  b/w CCD ICX098BL
Таир-3S, F=300 f/8. Без фильтров вообще, даже без ИК-блокера (хроматизм прет от этого)
Трекер фрикционный, без гидирования, полярка наугад выставлена
Гибкий балкон :facepalm:

100штук по 20 секунд
Без калибровки.

Дриззлинг 2x и деконволюция Люси-Ричардсона в Iris



« Останнє редагування: 18 Квітня 2020, 13:23:05 від Серега »
Записаний

Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2042
  • Подяк: 268
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #350 : 19 Квітня 2020, 11:46:35 »
. - .
 ;D нормально подлечил. у меня примерно такая же но цветная вэбка на работе лежит еще с времен когда был 200мм ньютон и снимал планеты, тоже надо бы подлечить когда то  ::)
Записаний
"Найнезбагненніше у світі - те, що він збагненний" - А. Ейнштейн

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #351 : 19 Квітня 2020, 12:30:50 »
. - .
Цитата: Alone_Ghost від 19 Квітня 2020, 11:46:35
;D нормально подлечил. у меня примерно такая же но цветная вэбка на работе лежит еще с времен когда был 200мм ньютон и снимал планеты, тоже надо бы подлечить когда то  ::)
цветную я тоже попробовал - не ахти)))))

А вообще такого рода камеры, с небольшим чипом и разрешением - то что надо для балкона в городе. На фотик тоже снимаю, но тоска берет, когда сотню кадров нужно обработать, потери времени большие.  (а меньше нельзя, т.к. выдержку нереально большую делать на балконе в городе)
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #352 : 19 Квітня 2020, 17:59:26 »
. - .
Цитувати
тоска берет, когда сотню кадров нужно обработать, потери времени большие.
Серега, на чем потери? Там всё автоматизировать можно.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #353 : 19 Квітня 2020, 20:20:04 »
. - .
Цитата: bigol від 19 Квітня 2020, 17:59:26
Цитувати
тоска берет, когда сотню кадров нужно обработать, потери времени большие.
Серега, на чем потери? Там всё автоматизировать можно.
по обработке потери времени большие. CFA структура такая что ее нормально только Siril переводит в фитсы цвет. Калибрует плохо, потому в Максим идти надо. Iris лучше справляется, но убивает инфу о паттерне CFA.  DSS мне вообще не понравился.
Потом перевод в цвет обратно в Siril.  А цветные весят под 100Мб, и сотню выровнять занимает много времени, на полном автомате. 
Да и затвором щелкать жалко.  И комп мне для работы нужен и просто фильм посмотреть, например)))
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #354 : 19 Квітня 2020, 22:50:21 »
. - .
Ну вот, пакетом CFA через ASTAP (это же он в Siril используется?) потом пакетом через максим и т.д, т.е. да, комп занят получается, но ты - свободен :)
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #355 : 20 Квітня 2020, 01:55:47 »
. - .
а отобрать брак вручную?)))) это ж капец)))
Не, широкая матрица то не для весны и моего обзора на балконе. То для широких полей. А сейчас объекты компактные, и 10% на матрице не занимают.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #356 : 20 Квітня 2020, 11:15:06 »
. - .
Цитувати
а отобрать брак вручную?)))) это ж капец)))
А максим на что? Да и в другом софте наверняка есть отбор по разным критериям.
В общем, как я понял, единственная проблема - это хитрая матрица, которую максим не понимает (совсем не понимает? Или просто правильно не понимает?). Всё остальное он мог бы сделать автоматом. Калибровку - отбор по fwhm и roundness -  выравнивание  - сложение.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #357 : 20 Квітня 2020, 12:12:15 »
. - .
совсем не понимает.
И вообще, балконная съемка то баловство, заседать серьезно потом с постобработкой не хочется.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #358 : 20 Квітня 2020, 18:38:09 »
. - .
Ну и каша... При чем здесь 14 бит фотоаппарата? В большинстве нынешних КМОП-камер АЦП выдают 12-14 бит. Но это же не мешает работать нормально с этими кадрами всему софту. Какие лайты - такие будут и калибровочные, в чем проблема? В Кэноне 1000Д тоже 12-битный выход. И ничего, всё работает нормально, и калибруется, и складывается.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

mpyat2

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1655
  • Подяк: 1596
  • Nothing lasts forever but the earth and sky.
    • Above us only sky
Re: астрофото от Степы
« Відповідь #359 : 20 Квітня 2020, 20:19:33 »
. - .
Цитата: Alone_Ghost від 20 Квітня 2020, 17:29:12
16-битные мастер кадры, как их применять к 14-битным RAW? когда то поднимал уже этот вопрос, но внятного и понятного ответа я так и не получил тут на форуме. потому от калибровки и теперь до сложения отдаю все DSS. затем полученный результат в формате FIT уже куда угодно.

RAW переводится в фитс той же разрядности, что и мастер кадры. Да и вообще, разрядность по большому счету ни при чем. Если сигнал влазит в разрядность, то все нормально. Вообще идеально бы фитсы с плавающей точкой, но на практике это не очень нужно, да и IRIS все равно внутреннее представление данных имеет в виде целого со знаком. В этом смысле SIRIL несколько хуже, потому что отрезает отрицательные значения, которые могут быть в калиброванных изображениях из-за шума. Но это чисто теоретический недостаток, на практике он не важен, хотя в фотометрии может, вероятно, иметь значение, но для астрофото это неважно.
Как хранит в памяти изображения Максим или Пикс, не знаю, может, как значения с плавающей точкой.
« Останнє редагування: 20 Квітня 2020, 20:25:06 від mpyat2 »
Записаний
EQ5+EQDrive; SW 15075 | PMAK (AAVSO). 134 new variables discovered; 19 revisions/submissions of known objects.