Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 19:19:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[KMM]

Вы никогда не получите такое отношение сигнал/шум (яркость/засветка).

Видимая яркость протяжённых объектов, будь то дипскай или засвеченное небо, в разные инструменты ОДИНАКОВА и меньше, чем для невооружённого глаза, из-за светопотерь в телескопе, потому сигнал/шум примерно одинаков для разных инструментов, будете ли вы смотреть, например, на М81 в 254мм или в 90мм телескоп. Только из-за разного масштаба при увеличениях, дающих один и тот же размер выходного зрачка (например, 5мм выходной зрачок с 254мм телескопом будет при 51х, а с 90мм всего 18х), будет заметно отличаться видимая деталировка.
Для справки, смотрите, например, книгу Сикорука.
Другое дело, что при бОльших увеличениях при одинаковых выходных зрачках, бОльшее количество объектов будет протяжёнными для глаза, а не точечными.

[cherick]

Я имею ввиду одинаковые увеличения , при которых видимая яркость будет различна

[numa]

Незнаю как синтовская, а целестроновскю пробовал (с помощью ув. Петровича).
Особенно понравилось с окуляром зум SW 7-21мм, но для такаго скопа она нужна восновном по планетам.
Кстати интересный факт, с барлушкой у этого окуляра почти отсутствовала кома.
Всем чистого неба!

Так что имеет смысл связка ЛБ Целестрон+ зум SW7-21?

[alex~]

Незнаю как синтовская, а целестроновскю пробовал (с помощью ув. Петровича).
Особенно понравилось с окуляром зум SW 7-21мм, но для такаго скопа она нужна восновном по планетам.
Кстати интересный факт, с барлушкой у этого окуляра почти отсутствовала кома.
Всем чистого неба!

Так что имеет смысл связка ЛБ Целестрон+ зум SW7-21?

да... только с маленькой поправкой: SW8-24

[tlgleonid]

Видимая яркость протяжённых объектов, будь то дипскай или засвеченное небо, в разные инструменты ОДИНАКОВА и меньше, чем для невооружённого глаза, из-за светопотерь в телескопе, потому сигнал/шум примерно одинаков для разных инструментов, будете ли вы смотреть, например, на М81 в 254мм или в 90мм телескоп.

Это все так, но тем не менее, каждый наблюдатель может вспомнить случаи, когда протяженный объект в малый телескоп небыл заметен, а в больший вдруг стал виден. Причина кроется в особенностях нашего зрения и связана с тем, что палочки способны кооперироваться. Чем большая протяженность объекта, тем меньший контраст с фоном требуется.

[alex~]

Причина связана с тем, что палочки способны кооперироваться.

А палочки двух наблюдателей могут всупать в кооперацию ? 

[novik]

Насчет:"Так что имеет смысл связка ЛБ Целестрон+ зум SW7-21? ", не знаю, но сам окуляр 8-24 пробовал, понравлся больше чем мой.
Поэтому наверное соглашусь.
Поясняю, без ЛБ пользуешся чаще, отсюда и вывод: 8-24 лучше чем 7-21 для ДОБ-8".
Всем чистого неба.

[mihail]

Уважаемые - ближе к теме - может для палочек, колбочек и про их кооперацию открыть новую тему?