Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 16:19:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[APV]

Ближе к июлю-августу хотелось бы приобрести телескоп.
Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.
Объекты наблюдения Deep-Sky, Планеты, Луна без астрофотографии. Главное условие - мобильность, т.к. беру для наблюдений по пути домой и на дачу (без машины). Работа от меня в 5-7 минутах хотьбы и + территория большая и охраняемая+много елей которые убирают засветку зданий+рядом густой лес который убирает всю засветку. Во общем места наблюдения - территория работы [1] (все стороны света, засветки почти нет), лес [2] (все стороны света, засветка отсутствует), территория прилягающая к авиазаводу [3] (все сторны света, засветки нет), территория станции юных техников [4] (Ю-3, Юг, засветки нет). Вообщем телескоп будет тягаться с собой на работу, потом в вечернее время (осень, зима, весна) после работы будут проводится наблюдения в [1-4] в зависимости от обстоятельств.
Как вы понимаете, для этого нужна компактность, малый размер и вес т.к. все будет носиться в одной сумке .
Склоняюсь к Sky-Watcher MaxView 127SP и Азимутальная монтировка SW AZ-3-6.
Как ваше мнение?
P.S. Dob 10" возьму как с жильем будет получьше, сейчас дома полная засветка - напротив фонарь в 7 м от дома.

[Shadow]

может шото типа такого
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407
?

и го-то есть..

[APV]

может шото типа такого
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407
?
и го-то есть..

C Goto не то  ... ручками интереснее наводить.
И при том Celestron NexStar 4 SE - Диаметр объектива 102 мм, а  Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) - Диаметр главного зеркала 127 мм.
И к тому же выход за бюджет.

[Shadow]

я так понял - Вам нужно мобильный вариант, а 127 на EQ3 + противовесы ИМХО не совсем мобильно..

[APV]

я так понял - Вам нужно мобильный вариант, а 127 на EQ3 + противовесы ИМХО не совсем мобильно..

Поэтому и хочу взять азимутальную монтировку SW AZ-3-6, кстати - сколько она весит?

[Gloom Demon]

APV
Боюсь, что при выборе телескопа Вы исходите из неправильных предпосылок:

Во первых - деревья засветку не убирают - ее создает пыль, висящая в воздухе и отражающая свет - хоть целую рощу кипарисов посадите в центре Киева - это Вам, увы, не поможет. Засветку зданий легко побороть накидыванием на себя светонепроницаемой ткани, но проблему засветки атмосферы это не решит.

Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.

Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.

А еще лучше было бы прийти к нам на клуб, например 5 июня и задать все интересующие вопросы там.

Меня зовут Женя и я с радостью проясню интересующие Вас моменты.

[ivanovich]

Как же он к вам на клуб придет если он под Харьковом живет?

[APV]

APV
Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.
Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.

Я прекрасно понимаю, что лучше взять рефлектор на экваториалке ... или бюджетный вариант типа Dob 8-10". В недалеком будущем я так и поступлю. Просто хотелось бы знать  увижу в Sky-Watcher MaxView 127SP более или менее Deep-Sky, Планеты, Луну? Или все так очень плохо?

[SpaceBoy]

APV
Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.
Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.

Я прекрасно понимаю, что лучше взять рефлектор на экваториалке ... или бюджетный вариант типа Dob 8-10". В недалеком будущем я так и поступлю. Просто хотелось бы знать  увижу в Sky-Watcher MaxView 127SP более или менее Deep-Sky, Планеты, Луну? Или все так очень плохо?

конечно увидете, и не мало... не далее чем прошлой ночью наблюдал через обычную подзорную трубу... но качество, а вот с Доб 6" м13 просто бомба

[alex~]

... и + территория большая и охраняемая+много елей которые убирают засветку зданий+рядом густой лес который убирает всю засветку. Во общем места наблюдения - территория работы [1] (все стороны света, засветки почти нет), лес [2] (все стороны света, засветка отсутствует), территория прилягающая к авиазаводу [3] (все сторны света, засветки нет), территория станции юных техников [4] (Ю-3, Юг, засветки нет). Вообщем телескоп будет тягаться с собой на работу, потом в вечернее время (осень, зима, весна) после работы будут проводится наблюдения в [1-4] в зависимости от обстоятельств.

А какая в этом месте звездная величина доступна невооруженному глазу ?

[APV]

А какая в этом месте звездная величина доступна невооруженному глазу ?

Летом в 22.00 невооруженным глазом 3-я. Вот сегодня вечером определю точно ! А вот осенью, зимой - даже трудно судить ... - придет осень вот тогда точно скажу.

[novik]

Если место наблюдений работа, то наверное есть и бытовка или раздевалка! Значит можно и шкафчик приспособить (для трубы).
В таком случае Вам ДОБ самое оно! Переносить можно спокойно, например в два этапа (говорю со всей ответственностью т.к. сам инвалид
,но тем неменее справляюсь потихоньку сам).
Малая аппертура компактна, но она малая , а большая хоть и тяжелее но и покажет намного больше и подробнее!
Видел гдето на форуме и колеса для ДОБа.
Всем чистого неба!

[Виктор]

За те деньги я бы такой взял http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114   да ещё и останутся всёже 150 лучше чем 127  и компактность присутсвует

[obid.42]

Могу посоветовать ТАЛ-75R.
http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=318
Правда монтировку придется брать другую.

[Umnij]

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ!

[Hornet]

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ!

+1

[APV]

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ!

SW EQ-3 10 кг+ 7 кг противовесы + Телескоп Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) 7 кг = вес 24 кг ... ничего себе мобильность.
Спасибо всем за советы ! 
Сейчас вырисовывается два варианта:
 - AZ2-3 6 кг + Телескоп Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) 7 кг = 13 кг;
 - AZ3 6 кг + Телескоп Sky-Watcher 909 = 17 кг.

[Gloom Demon]

Как же он к вам на клуб придет если он под Харьковом живет?

Недоглядел :-(

APV Стоит спросить у кого-нибудь из владельцев 127ки - может быть понадобится только один противовес, а это сэкономит вес (стихами заговорил  )

А по вариантам - поверьте - удобство моторизованной экваториальной монтировки неоценимо - один раз навелся и наблюдай себе. А так, на больших увеличениях объект так и норовит побыстрее убежать из поле зрения - приходится донаводится, ждать пока перестанет трястись монтировка, а он опять убежал. Кроме того, качество изображения на краю поля у многих окуляров не ахти какое, а удерживать объект постоянно в центре без моторов сложновато.

[Glot]

Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.

Лучше наоборот 3000  монтировка + 500 телескоп

[Ivar]

Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.

Лучше наоборот 3000  монтировка + 500 телескоп

Правильная мысль!  С одной огворкой. Если Вы интерисуетесь астрономией давно и необходимость в телескопе очевидна, то следует начать с монтировки поустойчивее. А если не уверены и через год телескоп может быть будет пылиться в чулане, тогда не стоит.