Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 21:43:25

Увійти

google


Автор Тема: Мои первые (2-е и т.д.) дипскаи  (Прочитано 39842 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #20 : 01 Липня 2008, 02:43:55 »
. - .
Вешалка?
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #21 : 03 Липня 2008, 10:52:43 »
. - .
Три ночи пытаюсь сфотографировать NGC6946 и ничего не получается. Нет ее на снимках и все! Звезды есть, а галактики нет. Выдержки пробовал от 6 до 16 мин, ИСО 800. Правда заметил такую вещь - при наведении из StarCalc'а рассеяные скопления оказываются почти точно в центре снимка, планетарки - близко к правому краю. Может там координаты неправильные? Угловой размер галактики - 11' (у М52 - 13', данные из StarCalc'а), вроде немаленькая, хоть кусочек должОн был попасть  :hz:
Вообщем, помоги-ите люди добрые кто чем может!  :)
ПС
Фотосетап все тот же.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #22 : 03 Липня 2008, 17:40:36 »
. - .
Цитата: vvv2007 від 01 Липня 2008, 02:43:55
Вешалка?
Не-а. Осталось две попытки.  ;D

К размышлению приглашаются форумчане, хорошо знающие тов. НебоТова!
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #23 : 03 Липня 2008, 23:47:59 »
. - .
Цитата: vvv2007 від 03 Липня 2008, 10:52:43
Три ночи пытаюсь сфотографировать NGC6946 и ничего не получается. Нет ее на снимках и все! Звезды есть, а галактики нет.<...>
Вообщем, помоги-ите люди добрые кто чем может!  :)

Звёзды на снимке совпадают с оными в планетарии вокруг галактики?

Цитувати
ПС
Фотосетап все тот же.
Т.е. с барлоу? :gigi: Нее, такой пепелац не полетит.
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #24 : 04 Липня 2008, 00:12:50 »
. - .
Полетит, еще как полетит!  ;D
Нашел я ее на снимках. Правда почти на уровне глюка. Проблема в том, что эти дни была легкая дымка и соответственно сильная засветка+не получалось снять полноценную серию с положенными дарками, флэтами и прочими оффсетами (то котяра провод из ноута выдернул, то жена монтировку из розетки в розетку переткнула, вчера тучи слонялись весь вечер). Вот я и впал в панику  :o
Вот крайний снимок. Из обработки - уровни в фотошопе+Neat Image+ресайз в фотошопе
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #25 : 04 Липня 2008, 01:52:52 »
. - .
Это за 6 минут? Дуууже низенько, але летить. ;D
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #26 : 04 Липня 2008, 08:46:49 »
. - .
Вообще-то 10. Но это одиночный кадр.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #27 : 06 Липня 2008, 13:20:12 »
. - .
NGC 7789 в прямом фокусе ЕД80. 11*3 мин. Обработка в Ирисе+уровни, кроп и ресайз в фотошопе.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #28 : 06 Липня 2008, 13:38:31 »
. - .
NGC457, 7*7,5мин. ЕД80+ЛБ2х. Ирис, фотошоп.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #29 : 30 Липня 2008, 13:20:52 »
. - .
Продолжаю набивать руку на том, что показывают. Классика жанра: "Хи" и Н Персея. 10*5 мин в прямом фокусе ЕД80. Ирис, Фотошоп.
« Останнє редагування: 30 Липня 2008, 13:33:18 від vvv2007 »
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #30 : 30 Липня 2008, 13:36:19 »
. - .
IC1848, 4*5мин.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #31 : 30 Липня 2008, 13:39:54 »
. - .
NGC1502, 3*5 мин.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8222
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #32 : 30 Липня 2008, 13:56:27 »
. - .
Очень неплохо!!!!  :up:  ... прогресс на лицо...
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #33 : 30 Липня 2008, 14:21:41 »
. - .
Спасибо, стараемся!  :beer: Служу делу ЛА!  :SLA:  ;D
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #34 : 30 Липня 2008, 15:58:44 »
. - .
Очень красиво! :D Звездочки так вообще загляденье! :up:
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #35 : 30 Липня 2008, 19:39:13 »
. - .
Спасибо!  :super: Только в 100% масштабе они не совсем правильные. Похоже фотоаппарат немного болтается.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #36 : 01 Серпня 2008, 15:11:57 »
. - .
Опять классика: М31. В процессе вытягивания рукавов пережег ядро. 7*5мин, ЕД80 в прямом фокусе, ИСО 800 (на всех предыдущих снимках тоже), Ирис, Фотошоп.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #37 : 04 Серпня 2008, 18:16:45 »
. - .
Интересная вещь. На крайнем снимке из серии обнаружил, что кадрирование более удачное, чем на предыдущих (ловил шуструю самопадающую зажигалку и зацепил телескоп  ;D ). Практически без обработки - сконвертированио в фотошопе+уровни там же. Разница с предыдущим снимком получилась небольшая. Вопрос к коллективному разуму: почему такое может быть?
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #38 : 04 Серпня 2008, 19:49:53 »
. - .
Цитата: vvv2007 від 04 Серпня 2008, 18:16:45
Интересная вещь. На крайнем снимке из серии обнаружил, что кадрирование более удачное, чем на предыдущих (ловил шуструю самопадающую зажигалку и зацепил телескоп  ;D ). Практически без обработки - сконвертированио в фотошопе+уровни там же. Разница с предыдущим снимком получилась небольшая. Вопрос к коллективному разуму: почему такое может быть?
Вы имеете ввиду перезжёный центр? Я вот, когда для выкладывания на форум обрабатывал свой снимок, то прошёлся в МаксимДЛ фильтром FFT - LowPass. Этот фильтр лучше даёт результат, чем простая ломка гистограммы, на мой взгляд.
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Мои первые дипскаи
« Відповідь #39 : 04 Серпня 2008, 20:14:06 »
. - .
Да нет, здесь меня заинтересовал не пережженный центр (и там, и там  - это результат использования уровней в фотошопе). Мне интересно, почему гало на одиночном снимке проработалось не хуже (местами лучше), чем на серии. Обработка делалась по Ashley Roeckelein. Использовал по очереди все варианты: линейное сложение, ..., сигма-клиппинг. Выложил лучшее, что получилось (адаптивное взвешивание). Градиент убирал вручную (bin_down и т.д., если не убирать - полное жэ). Единственное, что в результате выиграло - звезды. Они на серийном снимке проработались гораздо лучше, чем на одиночном. Может засветка сильно мешает?

ПыСы
Ядро в RAW выглядит точно также, как на ссылке.
« Останнє редагування: 04 Серпня 2008, 20:21:58 від vvv2007 »
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro