Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 12:32:39

Увійти

google


Автор Тема: Луна через 50мм.  (Прочитано 4421 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #20 : 29 Липня 2008, 18:04:42 »
. - .

Учтя свои ошибки, сегодня ночью я снял серию из 15 кадров на ISO 80, и с 10 секундным автоспуском. Как для дудочки на штативе, и окулярной проекции надеюсь неплохо! :)

1280x1236 http://s52.radikal.ru/i135/0807/d0/2c6b4e5f3e14.jpg
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #21 : 29 Липня 2008, 18:21:53 »
. - .

Неплохо, говоришь... (с)   :hz:
Я бы сказал -  :up: С таким стартом скоро многие будут нервно курить в сторонке!
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #22 : 29 Липня 2008, 19:06:00 »
. - .

Неплохо, говоришь... (с)   :hz:
Я бы сказал -  :up: С таким стартом скоро многие будут нервно курить в сторонке!
Спасибо на добром слове! :) Значит не без толку до пяти утра не спал! :SLA:
(А курить вредно! :gigi:)
Записаний


Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #23 : 29 Липня 2008, 19:32:04 »
. - .

BK:
У Вас имеет место быть серьезное рассогласование входного-выходного зрачка, отсюда большие потери света.
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #24 : 29 Липня 2008, 22:56:21 »
. - .

при афокальной сьемке всегда рассогласование зрачков. главное - не сдаваться!
Бронислав - молодец! заметный прогресс  :beer:
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #25 : 30 Липня 2008, 05:23:45 »
. - .

BK:
У Вас имеет место быть серьезное рассогласование входного-выходного зрачка, отсюда большие потери света.
Соосность, насколько это возможно соблюдена! Есть виньетирование. Яркость я специально подобрал такую, так как в данной фазе Луна сама по себе достаточно "темная"!
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #26 : 30 Липня 2008, 05:25:58 »
. - .

при афокальной сьемке всегда рассогласование зрачков. главное - не сдаваться!
Бронислав - молодец! заметный прогресс  :beer:
Shadow, спасибо! Стараюсь! :SLA:
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна и Юпитер через 50мм.
« Відповідь #27 : 30 Липня 2008, 05:47:42 »
. - .

Я просто был обязан его снять! :binolook:
Сложено в Регистаксе 33 из 35 кадров(RAW). Справа, один из лучших кадров в серии. Перед сложением ручное выравнивание в Фотошопе.
На сто процентов не уверен, но похоже, что видно БКП. По симулятору NASA приблизительно совпадает. (снималось 29 июля в 23:00-23:10 по киевскому времени).

Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #28 : 30 Липня 2008, 10:40:25 »
. - .

да там оно где-то и было, я тож снимал , до обработки руки еще не дошли.. работы много сильно.
 из таких исходов - вполне достойный Юп. а что за цыфромыло?
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #29 : 30 Липня 2008, 15:21:31 »
. - .

Спасибо! :) Мыльница Canon PowerShot A650IS. 12,4 Mpx на матрице 1/1.7" ;) Но взял из-за возможности полностью ручных настроек. С Юпом я похоже в фокус не попал, приходится фокусироваться по экранчегу. Если просто выставить на бесконечность, получается немного не в фокусе. Забыл добавить, что это 100%. Увеличение-18Х дает ЗТ7, зум ЦФК 6Х.
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #30 : 30 Липня 2008, 15:44:06 »
. - .

Вот он, мой запасной супер мега астрограф! :rotate: На который сняты все фотографии в данной теме (кроме молнии ;D).
Записаний

Sergey07

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2349
  • Подяк: 427
  • Бывший boris07
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #31 : 30 Липня 2008, 18:41:14 »
. - .

Вот он, мой запасной супер мега астрограф!
Неслабый агрегат!  :up:
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


Olegjan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Подяк: 0
Re: Луна и Юпитер через 50мм.
« Відповідь #32 : 30 Липня 2008, 19:28:10 »
. - .

Сложено в Регистаксе 33 из 35 кадров(RAW).
У меня к вам вопрос. Как вы сняли кадры в RAW таким фотиком? В ТТХ их нет, только JPEG.
http://www.canon.com.ua/products/specification.asp?id=2150
У меня аналогичный фотик, только 710 IS. Может я что-то не доглядел?
Записаний
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #33 : 30 Липня 2008, 20:53:43 »
. - .

Есть некоторые програмки, сделанные любителями: эти програмки надо записать на флэшку в корень и на самом фотыке в включённом состоянии нажать на кнопочку печать, тогда заработает эта "альтернативная прошивка".
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3530.0
http://chdk.clan.su/
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #34 : 30 Липня 2008, 21:09:13 »
. - .

Есть виньетирование. Яркость я специально подобрал такую, так как в данной фазе Луна сама по себе достаточно "темная"!
Я Вас не "расхолаживаю", кадр весьма приличный. Наоборот, намекаю на возможность улучшения.
Вот смотрите - если у Вас "дудочка", то этот одиночный кадр сделан через "свисток" в 25 мм. ISO 100, 1/30.
Записаний

Olegjan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #35 : 30 Липня 2008, 21:38:35 »
. - .

Есть некоторые програмки, сделанные любителями: эти програмки надо записать на флэшку в корень и на самом фотыке в включённом состоянии нажать на кнопочку печать, тогда заработает эта "альтернативная прошивка".
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3530.0
http://chdk.clan.su/
Спасибо за ссылки, очень интересно.
Записаний
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #36 : 30 Липня 2008, 23:08:55 »
. - .

Есть виньетирование. Яркость я специально подобрал такую, так как в данной фазе Луна сама по себе достаточно "темная"!
Я Вас не "расхолаживаю", кадр весьма приличный. Наоборот, намекаю на возможность улучшения.
Вот смотрите - если у Вас "дудочка", то этот одиночный кадр сделан через "свисток" в 25 мм. ISO 100, 1/30.
Ну, что Вы, я так не подумал! :)  Просто на сто процентов уверен в максимальной, реально достижимой соосности. А почему Вы считаете, что она недостаточна? Вот лучший одиночный кадр.
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна и Юпитер через 50мм.
« Відповідь #37 : 30 Липня 2008, 23:18:23 »
. - .

Сложено в Регистаксе 33 из 35 кадров(RAW).
У меня к вам вопрос. Как вы сняли кадры в RAW таким фотиком? В ТТХ их нет, только JPEG.
http://www.canon.com.ua/products/specification.asp?id=2150
У меня аналогичный фотик, только 710 IS. Может я что-то не доглядел?
Но следует учесть, что открыть такие кадры в "обычном" RAW конвертере не получится. Для этого есть специальная программа. Она весьма удобна! Вот её домашняя страница-http://dng4ps2.chat.ru/
На моем фотиге можно и видео с намного меньшим сжатием снимать! Думаю на всех моделях PowerShot так!
Вот тут еще посмотрите, не так все запутано! ;) -http://canons5is.clan.su/
Вообщем перепрошивайте и пользуйтесь! Удачи! :)
« Останнє редагування: 30 Липня 2008, 23:30:03 від BK »
Записаний

BK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 577
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #38 : 31 Липня 2008, 00:41:45 »
. - .

Вот он, мой запасной супер мега астрограф!
Неслабый агрегат!  :up:
:)
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: Луна через 50мм.
« Відповідь #39 : 31 Липня 2008, 19:03:31 »
. - .

Просто на сто процентов уверен в максимальной, реально достижимой соосности. А почему Вы считаете, что она недостаточна? Вот лучший одиночный кадр.
Потому что много снимаю через малые апертуры.
О соосности я не говорил ни слова. Ошибки в соосности обычно мало "стоят". А вот другое...
Телескоп ведь телескопическая система, так ведь? А Вы сами пишете, что фотоаппарат не фокусируется при установке на бесконечность. Значит, на выходе телескопа - расходящийся пучок света. Какая его часть попадет в объектив? А кто знает... Это будет зависеть от того, как взаиморасположены выходной зрачок телескопа и входной зрачок объектива.
Записаний