Тема: Астрофото ChAS (Прочитано 49891 раз)

ChAS

в этой серии
лайтов - 26
флетов - 22
биасов - 17
дарков - 16

Ну и большую часть ночи небо было оранжевым. Только самый последний кадр получился с почти черным фоном. В середине ночи 6-минутный был по фону ярче 7-минутного кадра, после этого часа 1,5 не снимал

Вопрос: как можно бороться с градиентом? Вот как у меня выглядит полный кадр (специально выкрутил уровни)

П.С.можно на "ты"

FarNgc

Цитата: Freedeniz від 25 Вересня 2011, 23:14:17

Прогресс есть!
Но позвольте добавить ложку дегтя. Шумы! Шумы нужно убирать!
Вопрос! Сколько дарков, оффсетов и флетов вы делаете? Я в последний раз начал делать штук 40 дарков и столько же флетов. Результат намного лучше по шумам, на 800 ИСО!

40 флэтов? Я, извиняюсь за по сути офтоп, но флэты призваны для удаления всякого виньентирования, пыли на матрице и порой достаточно 3-х кадров, что-бы создать один мастерфлэт. А дарки тоже порой не имеет смысла делать такое же количество, что и самих фотографий - так как всегда лучше потратить время на сбор света. Оптимально 10 дарков на 50 лайтов. Дарки по сути удаляют битые, горячие пиксели и остальные темновые шумы матрицы, но не удаляют случайный шум, который будет всегда при высоком исо. Так что главное - собирать свет.
Биасов достаточно и 3-10, так как удаляют шум считывания, который почти всегда одинаковый.
А теперь по градиенту.. в IRISe можно удалять, но осваивать его лучше с нуля

В фотошопе тоже можно, но боюсь, что при таком пересвете на правом участке этой фотки - звёзд не останется.

Freedeniz

фигасе градиент, подумал я

. Потом увидел, что уровни выкручены.
Покажи с нормальными уровнями.
Градиент убиваю либо в фитстакере, там кнопка есть. Только нужно выбрать не менее 3-х зон фона не на одной линии.
Либо в фотошопе есть плагин Градиент Терминатор. Тут есть как им пользоваться: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2087.msg211685#msg211685

vvv2007

Если градиент от приемника - менять приемник. Если от засветки - цеплять UHC-S. Остаточный градиент давить программно.

MaxMan

Ну я не знаю, но меньше 20 кадров для флэтов я никогда не делал. Ну как минимум из расчёта на то, что невозможно снять идеально равномерный фон одним кадром. В процессе съёмки флэтов я тягаю белую ткань по трубе, что-бы усреднить потом все её возможные неоднородности. Если по небу - то не факт что оно не имеет градиента. Особенно это касается случаев съёмки широких полей. Как то так....

Yvk

Цитата: FarNgc від 26 Вересня 2011, 00:12:56

40 флэтов? Я, извиняюсь за по сути офтоп, но флэты призваны для удаления всякого виньентирования, пыли на матрице и порой достаточно 3-х кадров, что-бы создать один мастерфлэт.

Вот, к примеру, фрагмент одиночного флэта с неплохой ч.б. матрички, охлажденной до -15*С, в сравнении с результатом усреднения 64 таких флэтов. Внимание, вопрос, на какой из них лучше делить световые кадры для устранения виньетирования и пятен от пыли?

Цитувати

А дарки тоже порой не имеет смысла делать такое же количество, что и самих фотографий - так как всегда лучше потратить время на сбор света. Оптимально 10 дарков на 50 лайтов. Дарки по сути удаляют битые, горячие пиксели и остальные темновые шумы матрицы, но не удаляют случайный шум, который будет всегда при высоком исо. Так что главное - собирать свет.

Дарки можно и утром сделать.

При калибровке отношение сигнал/шум исходных кадров ухудшается, чем больше калибровочных кадров усреднится, тем меньше урон исходникам.

ChAS

"нормалньный"

кадр покажу вечером. там градиент еле заметен. его причина - дымка+засветка от соседних сел. Первый раз такое видел в Петровском. Визуально, небо было

С фитстакером у меня не получилось. Часа 3 его крутил - или не такой градиент как есть, либо вообще никакого, хотя точек штук 50 ему задавал

Yvk

Саш, может попробовать разделить исходник на RGB компоненты и в каждом побороться с градиентом? Потом склеить обратно. Как вариант...

ChAS

"долгими осенними ночами

" буду заниматься обработкой

1,5 экспозиции - есть с чем повозиться.

Вопрос: можно ли сейчас доснять дарки - температура ночами примерно одинаковая (или в холодильнике

)

Freedeniz

дарки можно. Но это уже будет не то. Я дарки снимаю сразу после съемки лайтов. програмка backyard EOS берет температуру сенсора и сует ее в название файла. Если есть данные о температуре сенсора, то можно восстановить условия и спокойно доснять дарки.

ChAS

Обещанный полный кадр. Обработанный

novik

Ну такое довольно не сложными телодвижениями убивается в ирисе на раз два три

P.S. http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm#tutorial
Вот это в помощь.

novik

Вот к примеру за две секунды.

ChAS

Цитата: novik від 26 Вересня 2011, 19:31:10

Вот к примеру за две секунды.

Надо осваивать Ирис, без него, похоже, астрофото не получается

sashka13

Цитата: ChAS від 26 Вересня 2011, 19:33:29

Цитата: novik від 26 Вересня 2011, 19:31:10
Вот к примеру за две секунды.

Надо осваивать Ирис, без него, похоже, астрофото не получается

как то пропустил, это 135-ка?

ChAS

Цитата: sashka13 від 26 Вересня 2011, 22:54:46

как то пропустил, это 135-ка?

Объектив? Да, 135 мм

vvv2007

Цитата: ChAS від 26 Вересня 2011, 19:33:29

Цитата: novik від 26 Вересня 2011, 19:31:10
Вот к примеру за две секунды.

Надо осваивать Ирис, без него, похоже, астрофото не получается

Еще фитстекер хорошая штука: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1606913.html#msg1606913

ChAS

Новые версии М42. Вторая - с приглушенными звездами
Долго воевал с градиентом, параллельно осваивая Fitsstacker.
В итоге: первая версия - минимальная обработка после Fitsstacker - додушил легкие остатки шума и артефакты/остатки уборки градиента. Вторая - дополнительно с удалением и восстановлением звезд.

Ссылки на полные кадры ~~скоро добавлю~~.
тут
и тут
~12МБ

Теперь можно идти спать

Terry

Цитата: ChAS від 06 Жовтня 2011, 23:54:59

Ссылки на полные кадры ~~скоро добавлю~~.

Очень люблю такие масштабные снимки. На них чувствуешь всю глубину и насыщенность космоса.

Серега

пошто так фон зарэзан по самые помидоры?

Новини:

Автор Тема: Астрофото ChAS (Прочитано 49891 раз)