Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 02:41:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[blackhaz]

Пусть Garmsich сразу пропихивает твоё имя!   

[Олег Малый]

Полагаю, что если поснимать участки Млечного Пути в районах около уже известных скоплений, то можно будет выявить новые туманности.
Если хотите, то это нечто похожее на ловлю комет, когда последовательно просматриваешь участки неба.

Так что можно объявить о новом направлении любительской астрономии 

P.S. Само собой разумеется, что для этого нужно желание, время и оборудование.

[martalex]

Пусть Garmisch сразу пропихивает твоё имя!   

да сейчас каждый, кто снимал ту область, начнет поднимать свои старые снимки и говорить, что он ее раньше снял...

[martalex]

Полагаю, что если поснимать участки Млечного Пути в районах около уже известных скоплений, то можно будет выявить новые туманности.
Если хотите, то это нечто похожее на ловлю комет, когда последовательно просматриваешь участки неба.

Так что можно объявить о новом направлении любительской астрономии 

P.S. Само собой разумеется, что для этого нужно желание, время и оборудование.

это нужно предложить астрономам... у них время на это есть...

а какая зависимость между близостью к звездным скоплениям?

[KMM]

Полагаю, что если поснимать участки Млечного Пути в районах около уже известных скоплений, то можно будет выявить новые туманности.

Я так и не понял, какими кретериями вы руководствовались, что при попытке идентифицировать объект, что тут, когда говорите о рассеяных скоплениях? Только ли на основании того, как обычно в планетариях рисуют рассеянные скопления, что напоминает форму этой туманности, (причём судя по всему, туманность именно планетарная, а не остаток сверхновой, выброс после вспышки новой звезды или что-то ещё подобное в этом роде)?

Пусть Garmisch сразу пропихивает твоё имя!   

да сейчас каждый, кто снимал ту область, начнет поднимать свои старые снимки и говорить, что он ее раньше снял...

Ну, вообще, сняли её в первый раз давно: как видно по картинкам, которые даёт Аладин, ещё в Паломарском атласе она есть, только, похоже, на неё никто не обратил внимание. Потому, я думаю, приоретет тут может быть только за тем, кто первым сообщил в "соотвутствующие инстанции"...

[Олег Малый]

Я смотрел фото IC 1318 in Cygnus - 8-pane Mosaic 18 July 2008 со страницы http://www.starimager.com/Primary%20Pages/Image_Gallery_Page.htm

Просматривал район новооткрытой туманности.
Предлагаю все желающим на него посмотреть.
Сами видите, что в за такой "облачностью" может скрываться куча подобных неоткрытых туманностей.

Если бы martalex сделал фото, подобное фото IC 1318 in Cygnus - 8-pane Mosaic 18 July 2008, то на нём бы он вряд ли бы увидел новую туманность, ибо она просто теряется на фоне "облачности".

Прилагаю фрагмент указанного фото. Если уже знать место нахождения новой туманности, то её можно увидеть, если присмотреться.
А сколько таких подобных мест вокруг да около...  

[Олег Малый]

Я просматривал данный участок во всех каталогах, которые есть у меня в наличии, чтобы вообще увидеть, что говорят известные каталоги туманостей, галактик и скоплений о данном участке неба 

[MaxMan]

Я посмотрел фотографии этого участка по ссылкам в этой теме... теперь понимаю почему только сейчас её открыли. Она выделяется на фоне других облаков только в узком спектре. Если делать обычный снимок этого участка, то ничего не будет видно... Блин... Жаль что кто-то успел опередить... а наверняка есть еще неоткрытые... эта открыта только из за своего близкого расположения к известной туманности. А если копнуть в других, не очень популярных местах???....... 

[KMM]

А кто-то слышал, проводится ли обзор всего неба в узкополосниках? Я вроде бы когда слышал, что вроде собирались в Н-альфа, но я никак не могу вспомнить, где я это прочитал...

[KMM]

Ага, нашёл http://amundsen.swarthmore.edu/ То только южного неба обзор, так что пока в северном есть время!

[KMM]

Хм, есть и северный обзор, только уж в слишком низком разрешении http://www.phys.vt.edu/~halpha/ У них поле зрения 10градусов на матрице всего в 512х512 пикселей! http://www.phys.vt.edu/~halpha/slic.html

[Олег Малый]

Вот сконвертировал каталог V/127A MASH Catalogues of Planetary Nebulae  (Parker+ 2006-2008).
Содержит данные по 903+305 планетарных туманностях, как уже известных, так и нечто похожее на них, а также и подозрение на планетарную туманность.

Самый северный объект каталога PHR1928+0253 имеет  J2000 Ra 19h 28m 51.4s DE +02° 53' 52'
Он находится в созвездии Орла, между звёздами HIC 95898 и HIC 95732.

Смотрите вложение.
Каталог разархивируйте! 

[Олег Малый]

Ну, вообще, сняли её в первый раз давно: как видно по картинкам, которые даёт Аладин, ещё в Паломарском атласе она есть, только, похоже, на неё никто не обратил внимание. Потому, я думаю, приоретет тут может быть только за тем, кто первым сообщил в "соотвутствующие инстанции"...

Я думаю, что письмо с приложениями надо написать "соответствующим инстанциям", а они пусть дальше сами решают...

[Астротурист]

посмотрю, что Garmisch ответит... вдруг уже известно что-то о ней...

И что он ответил?

[martalex]

посмотрю, что Garmisch ответит... вдруг уже известно что-то о ней...

И что он ответил?

ответил, что американцы уже послали уведомление... подробностей нет...
мне не до этого было, а сейчас тем более

[M_M]

http://www.starimager.com/Image%20Gallery%20Pages/Hydrogen%20Alpha%20Images/ic%201318_AP_8%20pane%20mosaic_bubble%20nebula.htm

LATEST NEWS: On July 26, 2013 the Centre de Donnees Astronomiques de Strasbourg (CDS), the
world referenece database for the identification of astronomical objects and host to the SIMBAD
on-line database, officially designated PN G75.5+1.7 as Ju1 (Jurasevich 1).

 

A New Planetary Nebula Discovered from the Mount Wilson Observatory

Designation PN G75.5+1.7
Faint "Bubble" Nebula in Cygnus - Imaged on 05 July 2008 by Dave Jurasevich
Astro-Physics 160 mm refractor @ f/5.7 or 912 mm focal length
12 ea x 1200 sec exposures combined
Imaged through a Tru-Balance 6nm Hydrogen Alpha filter with STL-11000M camera



Assuming that PN G75.5+1.7 is located at approximately the same distance from Earth as the HII region
surrounding it (nominally 4000 ly for the IC 1318 cloud), this planetary nebula would be about 5 light-years
across given its apparent diameter of 260 arc-seconds, making it very similar in both shape
and size to the strikingly symmetrical planetary nebula Abell 39 in the constellation Hercules.
If my figures are correct, I believe this places PN G75.5+1.7 in the Orion Spur of the Perseus Arm of our galaxy,
locating it a mere 1.7 degrees or 119 light-years north of the Galactic plane itself .

If an average expansion rate of 35 km/sec is assumed (similar to the measured rates for Abell 39 and the
Helix Nebula), the age of G75.5+1.7 would be approximately 22,000 years old. The assumed expansion rate
translates into an average apparent expansion of about 5 mas/year as observed from Earth. This is a very
crude estimate based on a few assumptions but is nevertheless a starting point on discussions about the age of this object.

 

[SP]

http://www.starimager.com/Image%20Gallery%20Pages/Hydrogen%20Alpha%20Images/ic%201318_AP_8%20pane%20mosaic_bubble%20nebula.htm

6 лет назад, ответ № 7 в этой  теме.

[M_M]

ответ № 7

6 лет назад не могло появиться прошлогодней даты.

[And_NDA]

ответ № 7

6 лет назад не могло появиться прошлогодней даты.

Насколько я понимаю из хронологии приведенных по ссылке дат, 6 лет назад американец сообщил об открытии, а в прошлом году его окончательно утвердили. Вот и все. Какие тут противоречия? 

[martalex]

я что-то не вижу инфы о звездной величине... интересно просто как глубоко копнула синтовская ЕДшка...