Тема: Наблюдения с "Алиотом" (Прочитано 29435 раз)

gordon2903

Цитата: slava2000 від 13 Травня 2015, 00:04:00

Перечитал несколько раз. Для 415мм весьма слабенько.

Тоже перечел несколько раз, всеже есть интерессные детали:
NGC3367;NGC3338; NGC3346;IC773;

Спасибо Леонид, что поделились.

slava3500

Дело не в максимальном количестве. Я всегда считал Леонида очень опытным ЛА, результаты которого на 265мм "Денеболе" являлись ориентиром на сложные по деталям объекты. Понятно, что для этого необходимо наблюдать дипы на максимальной высоте и без Луны. Спрашивается, зачем смотреть Льва в мае, когда его лучшее время - февраль? Или Деву, но при Луне?

И еще. Насторожило, что в списке отсутствуют яркие объекты PGC, но включены более слабые NGC.

tlgleonid

Думаю, что нужно дать кое-какие пояснения, в первую очередь для Славы.
Наблюдая еще с малыми инструментами (D=65, 75, 110, 150) я для себя сделал вывод, что просто так наблюдать те объекты, которые сейчас удобно наблюдать, быстро надоест.Посему нужно наметить для себя какую-то программу. Первой из них стал Гершель-400. Начал я наблюдать объекты из этого списка в 150-ку, а закончил в 265-ку (Денеболу). Потом взялся за новую программу Гершель-400-2. Но после того, как я построил Алиот, мне показалось, что продолжать прежнюю программу нецелесообразно. Да и интересно у уже ранее наблюдавшихся объектов увидеть новые детали. Вернуться к Гершель-400 мне показалось также бессмысленным, поскольку очень часто рядом с объектами Гершель-400 можно наблюдать объекты Гершель-400-2 и другие интересные объекты.
После чего я сформировал для себя список объектов, которые бы хотел увидеть с Алиотом. За основу взял объекты, описанные в книге Christian B. Luginbuhl, Brian A. Skiff Observing Handbook and Catalog Deep-Sky Objects, после чего дополнил его некоторыми объектами из Гершель-400-2(86 объектов), Каталога 45 труднейших (24 объекта), списка туманностей для наблюдения с фильтром и списка объектов Плаксы (3 объекта). Всего получилось около 2800 объектов. С помощью специально написанной утилиты я разбил все объекты на цепочки, что бы можно было легко идти от объекта к объекту.
Наблюдения я проводил в первую очередь на даче в 90-та км от Киева на запад в довольно темном месте+южные ночи (пока Крым не оккупировали). Естественно, что большинство наблюдательных часов приходилось на период с апреля по октябрь. Посему летнее небо уже вычищено весьма основательно. Я увидел все(кроме одного объекта) в Стрельце, почти все запланированные объекты в Лебеде, Дельфине, Геркулесе, Лире, Змееносце, Пегасе, Треугольнике, Скорпионе, Щите, Лисичке. По этому, когда выпадает возможность, я наблюдаю объекты в созвездиях, которые я еще недостаточно подчистил, даже если они в данный момент не кульминируют.
Я не ставлю цели наблюдения предельно слабых объектов, но если попадаются объекты, которые в мою программу не входят, но они во время наблюдений мне попались на глаза, я их тоже описываю. Так, я наблюдал незапланированные Palomar8, Palomar12, Parrot's head+B87, UGC11623, NGC6332, NGC4134, LDN640, VY2-2 и.т.п.
Последние полтора года в силу известных причин я наблюдал крайне мало и редко, а сейчас обнаружил, что возраст начал брать свое. Зрение уже не такое острое, возможно и проницание снизилось. Так что нужно спешить, что бы увидеть те объекты, которые я еще не наблюдал в Алиот.
Очень надеюсь, что вместо недоступного теперь Крыма я пронаблюдаю объекты из своего списка с большим отрицательным склонением в Болгарии или Черногории, посему их пока не выбрасываю.
В ночь с 9 на 10 мая был период в полтора часа, когда Солнце уже село достаточно глубоко, а Луны еще небыло. Именно за эти полтора часа я и провел свои наблюдения.
Естественно, что наблюдал я именно в эти темные часы и именно то, что не видел раньше.

Endler

Приятно видеть аргументированные высказывания на форуме. Леонид , я лично пользуюсь SkyTools 3 Pro для планирования наблюдений , но всегда готов учиться - не поделитесь ли своими списками наблюдений . К сожалению, сейчас нет возможности наблюдать "как раньше", но желание есть . Так что заранее спасибо.

p.s. - я лично наблюдаю все подряд - что хорошо горит именно сейчас и именно в эту ночь (жизненный опыт подсказывает - ждать чего-то крайне расточительно - время самый главный ресурс

)

tlgleonid

Не вижу смысла держать список в тайне.
Вот он (+отчеты о наблюдениях)

slava3500

Ну если для Славы, то давайте разберем по пунктам.

Цитата: tlgleonid від 14 Травня 2015, 10:34:49

Наблюдая еще с малыми инструментами (D=65, 75, 110, 150) я для себя сделал вывод, что просто так наблюдать те объекты, которые сейчас удобно наблюдать, быстро надоест.

Я так понимаю, что под ними имеется ввиду попса? Или же весь доступный сектор на момент наблюдений?

slava3500

Цитата: tlgleonid від 14 Травня 2015, 10:34:49

Естественно, что большинство наблюдательных часов приходилось на период с апреля по октябрь. Посему летнее небо уже вычищено весьма основательно.

Нет, просто летний сектор много беднее на дипы, чем осенний или весенний.

slava3500

Цитата: tlgleonid від 14 Травня 2015, 10:34:49

почти все запланированные объекты в Лебеде, Дельфине, Геркулесе, Лире, Змееносце, Пегасе, Треугольнике, Скорпионе, Щите, Лисичке. По этому, когда выпадает возможность, я наблюдаю объекты в созвездиях, которые я еще недостаточно подчистил, даже если они в данный момент не кульминируют.

Геркулес, Пегас и Треугольник очень богаты на дипы и при правильном подходе там их надолго хватит.

slava3500

Цитата: tlgleonid від 14 Травня 2015, 10:34:49

Я не ставлю цели наблюдения предельно слабых объектов, но если попадаются объекты, которые в мою программу не входят, но они во время наблюдений мне попались на глаза, я их тоже описываю. Так, я наблюдал незапланированные Palomar8, Palomar12, Parrot's head+B87, UGC11623, NGC6332, NGC4134, LDN640, VY2-2 и.т.п.

Попробую развеять миф о том, что slava2000 смотрит только предельно слабые объекты. ЭТОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!
Я смотрю небо секторами с высокой плотностью дипов. Если в этом районе есть яркие объекты, конечно я их всегда описываю. Но если попадаются какие-то слабые, то зачем отказываться и от них?
Более того, за 7 лет активных выездов и наблюдений в 200-250мм пришел к выводу, что иногда вроде как слабый дипскай на деле оказывался ярким и наоборот. Так что о каких предельно слабых объектах можно тут говорить?

slava3500

Цитата: tlgleonid від 14 Травня 2015, 10:34:49

Последние полтора года в силу известных причин я наблюдал крайне мало и редко, а сейчас обнаружил, что возраст начал брать свое. Зрение уже не такое острое, возможно и проницание снизилось. Так что нужно спешить, что бы увидеть те объекты, которые я еще не наблюдал в Алиот.

Немного спорное мнение. По возрасту я старше Леонида, но проницание может снизиться или в следствии серьезного заболевания глаз или астигматизма. При близорукости или дальнозоркости зрение "выравнивается" с помощью фокусировки.

tlgleonid

Желание посмотреть на мир слабых галактик и стремительно приближающиеся "светлые ночи" вынудили вынести свой Алиот в Макалевичах в ночь с 16 на 17 мая. Небо было хорошее, но турбулило достаточно сильно. Уже на 133х не всегда удавалось быстро сфокусироваться.
То и дело пробегали облака, которые частично или полностью закрывали целые созвездия. К слову, к утру небо пояти полностью затянуло. Наблюдения проводились с 12 ночи до начала третьего утра.

NGC4808 Галактика. очень красивый объект. Имеет вытянутую неправильную форму с видимыми размерами порядка 2.5'x1' похожую на летающую тарелку. Довольно яркая. Структура рыхлая, как и у других спиральных галактик.
NGC4765 Галактика. умеренно яркая и хорошо заметна прямым зрением. Имеет компактное звездообразное ядр и небольшое размытое гало с размерами около 30 угловых секунд.
NGC4713 Галактика. округлая с ярким центром и плавным спаданием яркости к краю. Тем не менее, наблюдается неоднородность распределения яроксти, что говорит о принадлежности галактики к число сиральных. Поперечник я оценил в 2 угловые минуты.
NGC4791 Галактика. небольшая галактика, умеренно заметная. Каталожный блеск в 14.1m близок к реальному.
NGC4795 Галактика. вместе с NGC4796 ливаются в одно, достаточно крупное и вытянутое пятно без четкого разделения.
NGC4796 Галактика. вместе с NGC4795 ливаются в одно, достаточно крупное и вытянутое пятно без четкого разделения.
PGC43617 Галактика. заметна боковым. Поперечник около угловой минуты. Более заметна, чем рядом расположенные галактики из каталога NGC. Думаю, что каталожный блеск в 15.1m сильно занижен.
UGC8045 Галактика. очень слабая, едва заметная.
UGC8042 Галактика. очень слабая. Видна на уровне глюка при покачивании трубы.
NGC4803 Галактика. слабая, видна на уровне глюка. Мешает достаточно яркая и близко расположенная звезда 10 зв. величины.
NGC4698 Галактика. красивая и яркая. Расположена посредине между двумя яркими звездами. Выделяется компактное ядро и достаточно яркое туманное гало.
NGC4762 Галактика. Эффектная, яркая, бросается в глаза. Имеет очень выраженную, почти иглоподобную форму с размерами 8'x1.5'.
NGC4754 Галактика. слегка вытянутая. Очень яркая. Расположена в всего в 10 угловых минутах от NGC4762.
NGC4733 Галактика. округлая, умеренная по яркости. Размеры чуть больше, чем у Юпитера.
NGC4694 Галактика. довольно яркая, вытянутая. По форме эллипс 2х1 угловых минут.
NGC4623 Галактика. вытянутая, но слабая, уверенно видна боковым зрением. Форма достаточно сильно вытянута.
NGC4612 Галактика. округлое пятнышко. Не очень яркая, но видна уверенно.

Волосы Вероники
NGC5116 Галактика. слабая, несколько вытянутая галактика. Очень небольшая.

Гончие псы
NGC5074 Галактика. видна на уровне глюка, хотя и имеет каталожный блеск 14m и достаточно высоко над горизонтом. Видимо сказалось, что вторичное зеркало уже начало покрываться росой.
NGC5263 Галактика. Видна на пределе видимости боковым зрением. Форма неясная. Единственно достинство галактики, это расположение в 20 угловых минутах от очень яркого шарового скопления М3.
М3 Шаровое скопление. Эффектная россыпь звезд, но нет каких-то ярких особенностей. На звезды бъется до самого центра.

Волопас
NGC5466 Шаровое скопление. Очень эффектное шаровое скопление. Не очень рыхлое и похоже скорее на очень богатое звездами рассеянное скопление. Имеет треугольную форму.
NGC5523 Галактика. хорошо заметная, вытянутая галактика 4'x1.5'. Без заметного ядра.
NGC5548 Галактика. Компактня, округлая, хорошо видна боковым зрением.

Большая Медведица
NGC4102 Галактика. Хорошо заметная, яркая, вытянутая 2'х1' галактика (имеет вид спирали под наклоном, как у М31)
NGC4068 Галактика. очень диффузное рыхлое пятно умеренноей яркости.
NGC4026 Галактика. сильно вытянутая 5'x1.2' хорошо заметная. Ее без зазрения совести можно назвать иглой Большой Медведицы.
NGC3953 Галактика. очень яркая, ярче расположенной рядом М109, крупная и эффектная 6'x3', рыхлая структура. Просматриваются спиральные рукава.
NGC3931 Галактика. компактная, заметная прямым зрением, но не очень яркая, компактное, около 40 угловых секунд в поперечнике ядро и слабое гало.
NGC3917 Галактика. красивая, сильно вытянутая 4'x1', хорошо заметно округлое ядро и вытянутое, достаточно яркое, гало.
NGC4284 Галактика. небольшая, около угловой минуты в поперечнике и достаточно слабая, хорошо заметна боковым зрением.
NGC4290 Галактика. крупная, слегка эллиптичная, легко заметна боковым зрением и плохо прямым. Размеры порядка 2'x1.7'

slava3500

Отчет очень объемный и интересный. Смотрели только на 133Х ?

tlgleonid

Цитата: slava2000 від 22 Травня 2015, 01:05:29

Отчет очень объемный и интересный. Смотрели только на 133Х ?

Нет, не только. Мелкие и слабые смотрел при 222х, поскольку при 133х они не видны. Увы, я не зафиксировал этот факт на бумаге (наблюдения я старомодно записываю ручкой на листе бумаги).

tlgleonid

Ночь с 25 на 26 июля 2015 года. Телескоп, как обычно, Алиот. День был очень жаркий. Да и ночь тоже выдалась теплой. По крайней мере, на широте 50.5 очень приятно было перед наблюдениями купаться в бассейне и ждать захода Луны. Прозрачность была не самой лучшей, но звезды 5.6m еще были видны невооруженным глазом.
Но поразило другое. Не смотря на очень жаркий день атмосфера была удивительно спокойной. Всю ночь при увеличении 333х звезды были абсолютными точками и даже при 525х изображение в окуляре было неплохим. Это особенно удивлияет, так как в местности наблюдений (с. Макалевичи) Часто при 233х уже не удается точно сфокусироваться и звезды превращаются в небольшие плюшки.
Жаль лишь, что темное время ночи не очень продолжительное.
Большая медведица.
NGC3364 Галактика. Не очень яркая и прямым зрением видна плохо. Зато боковым хорошо заметна компактная и удлиненная форма.
NGC3348 Галактика. Компактная, яркая и округлая. Поперечник около 1 угловой минуты.
NGC3516 Галактика. Имеет достаточно яркое, практически звездообразное ядро, окруженное более слабым гало. Лучше всего видна при увеличении 233х.

Дракон
NGC3147 Галактика. Компактная галактика, причем видна отлично при любых разумных увеличениях. Имеет достаточно значительную яркую округлую часть, окруженную туманным гало. Поперечник этого гало около полутора угловых минут, в то время как ядро имеет размер порядка угловой минуты.
NGC3403 Галактика. Слабая и невыразительная галактика. При 233х боковым зрением видна в виде слегка вытянутого наясного пятна.
NGC3397 Галактика. Достаточно яркая, видна отчетливо. Округлая, но лучше ее наблюдать боковым зрением. Рядом видно еще несколько заметных галактик из каталога UGC, но их я описывать не стал.
NGC3735 Галактика. Уже при 80х хорошо заметная галактика, но форма у нее не очень выразительна. А вот при 233х галактика престала изумительно тонким лучиком света с небольшим утолщением в средней части. При 133х форма тоже хорошо видна, но не так выразительно.

Геркулес
NGC6052 Галактика. Состоит из нескольких компонент. Более яркий компонент неуверенно видно боковым зрением при 133х, а более слабые компоненты оказался неразличим и сливаются с ярким компонентом.
NGC6229 Шаровое скопление. При 233х видна весьма эффектная группа звезд, напоминающая М13 в Мицар. По краям распадается на отдельные звезды. Центральная плотная часть имеет поперечник около угловой минуты.

Малая Медведица
NGC6217 Яркая (около 11m) и достаточно симпатичная галактика. Имеет клочковатую структуру и достаточно сильно вытянута 1'x2'. При увеличении 233х очень напоминает М31 невооруженным глазом как по форме, так и по структуре.

Цефей
NGC6952 Галактика. При 80х кажется крошечным округлым пятнышком, но уже при 233х хорошо заметна вытянутая эллиптичная форма с угловыми размерами 1.5'x3' и клочковатость структуры, характерная для спиральных галактик.
NGC40 Планетарная туманность. Оказалась очень эффектным объектом. То, что это планетарная туманность, видно уже при 80х, когда она выглядит туманным диском с хорошо заметной центральной звездой. Наилучший же вид эта туманность имела при 333х, когда она выглядела в виде нескольких переплетенных оболочек из-за чего она оказалась очень похожей на маковый цветок на эмблеме, который носят ветераны второй мировой войны 8 мая. Фильтр ОIII сделал центральную звезду менее яркой, но и туманность стала как бы более размытой.

slava3500

Цитата: tlgleonid від 03 Серпня 2015, 12:38:04

NGC3397 Галактика. Достаточно яркая, видна отчетливо. Округлая, но лучше ее наблюдать боковым зрением. Рядом видно еще несколько заметных галактик из каталога UGC, но их я описывать не стал.

Правильнее NGC3329. И кстати зря, что не стал описывать. Там неплохое скопление из 7 галактик, легко доступных в 415мм.

slava3500

Цитата: tlgleonid від 03 Серпня 2015, 12:38:04

Геркулес
NGC6052 Галактика. Состоит из нескольких компонент. Более яркий компонент неуверенно видно боковым зрением при 133х, а более слабые компоненты оказался неразличим и сливаются с ярким компонентом.

Тут мнения расходятся, т.к. я совсем недавно наблюдал эту пару галактик. Вот моё описание:
"NGC 6052: и 170Х, яркая, видна прямым зрением. Эллиптическая, с видимыми угловыми размерами примерно 0.5' х0.3'.

NGC 6064: с 170Х, при внимательном рассмотрении улавливается мелкая полоска, прижатая к NGC 6052 такой же яркости."

SP

NGC 6052 = NGC 6064= Arp 209.
Это фактически один объект с нетривиальной для галактик структурой.

slava3500

Это смотря как посмотреть. Для меня основной каталог- это PGC. Так вот, там это 2 разные объекта.

Первый:

PGC0057039 NGC6064
Класс: Sc
Размер: 0.8/ 0.6'
Blue Magnitude: 13.46

И второй:

PGC0200329
UGC10182:
Класс: G
Размер: 0.7/ 0.3'
Blue Magnitude: 15.45

У них и экваториальные координаты также различны.

slava3500

У них и экваториальные координаты также различны.
PGC0200329
Date RA: 16h05m54.30s DE:+20°29'56.2"

PGC0057039 NGC6064
Date RA: 16h05m53.99s DE:+20°30'02.9"

tlgleonid

Похоже, что это процесс слияния галактик, когда ядра еще сохранились, а гало уже общее. Так что правы и Сергей и Слава

Новини:

Автор Тема: Наблюдения с "Алиотом" (Прочитано 29435 раз)