Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 16:33:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MAKsutik]

Обращаюсь к китам астрофото,торкнуло меня после просмотров фотографий товарища MaxManа и себя опробовать в этой области.
Вот с чего начать???
Думаю что эта тема будет не только полезна мне, ну и другим начинающим.
Вопроссы ,вопросы,вопросы....
Как снимать,чем снимать,с чего начать.
Вот щас преобрел дешовую вэбку,буду курочить ее и пробовать .
Посоветуйте какие дешовые вэбки можно использовать,как их ставить,....

[Андрей-Чечако]

Сейчас в астромагазине появился 900 филипс. Сразу его берете переделаным и с переходником к телескопу - и луна и прочие сатурны - Ваши. Этой камеры Вам хватит надолго для планет (года на два - пять, Миша до сих пор берет "медали" на этой камере).
По дипскаю - многие начинают с канона от 350 и выше

[MAKsutik]

Если честно не вижу на сайте астромагазина филипса 900.
ну и сразу вопрос и как ним фотать? рекомендации

[Yvk]

Обращаюсь к китам астрофото,торкнуло меня после просмотров фотографий товарища MaxManа и себя опробовать в этой области.
Вот с чего начать???
...
Вот щас преобрел дешовую вэбку,буду курочить ее и пробовать .
Посоветуйте какие дешовые вэбки можно использовать,как их ставить,....

С того, что сесть и крепко призадуматься, что же именно больше торкает - съемка планет или дипская (для облегчения процесса можно покурить раздел астрофото в течении месяцев N ). От выбора между этими двумя направлениями всё зависит.

[MAKsutik]

прошу прощения увидел в астромагазине вэбку 900
тут сразу вопрос,проштудировал магазины и увидел еще парочку филипсов болие дешовых это PHILIPS SPC530NC,PHILIPS SPC230NC,Philips SPC 500NC.что нибудь с этого годится?
Yvk склоняюсь больше у дипскаю,но пока апертупа маловата

[Андрей-Чечако]

900 переделаный - поможет во всех случаях жизни.

[MAKsutik]

ну переделать,перепрошить,спаять с нуля не проблема так как я электронщик

[vvv2007]

Полностью поддерживаю Yvk. Рекомендую еще вот здесь порыться:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

[Yvk]

тут сразу вопрос,проштудировал магазины и увидел еще парочку филипсов болие дешовых это PHILIPS SPC530NC,PHILIPS SPC230NC,Philips SPC 500NC.что нибудь с этого годится?

Не все филипсы одинаково по...  подходят для астрозадач. 740, 840, 900 хороши тем, что там стоит достаточно чувствительная и малошумящая ПЗС-матрица SONY, плюс эти камеры поддаются переделке под длительные выдержки (Steve Chambers webcam mod).

Yvk склоняюсь больше у дипскаю,но пока апертупа маловата

Для дипская не в апертуре сила, а в светосиле.
Но в самую первую очередь, для дипская нужна хорошая монтировка с приводами. От монтировки уже будут зависеть массо-габаритные параметры оптики и прочего обвеса.
Лучше снимать телевиком с фокусом 200мм на HEQ-5, чем 200мм ньютоном с фокусом 1м на EQ-3. 

[MAKsutik]

Вот преобрел обычную вебку CMOS и начал эксперементы.Открутил объектив с веб камеры и установил ее в главный фокус.
Вот вотки по наземным целям,жаль вечер был и уже темновато




Дождался когда стемнеет и появится первая яркая звезда.Навелся на Актура на экране бука ноль.черный экран  ни одного проблеска.
Потом вкрутил в веб камеру обратно ее объектив,сфокусировав его на бесконечность. подставил его к окуляру телескопа и ....
руки тряслись но я увидел на экране звездочки.
вот пардон за снимок (руки... ) Алькор -Мицар


Вопрос вот в чем почему в главном фокусе я не чего не вижу а через окуляр уже есть хоч чтото 

[Yvk]

Навскидку две возможные причины: звезда не попала на чип вебки, звезда не была сфокусирована.

[MAKsutik]

меня как бы волнует может не хватает чувствительности матрицы? хотя на фото через окуляр пара алькор-мицар выглядит ярко

[Yvk]

Про чувствительность в данном случае не стоит волноваться. Арктур не увидеть это вебка совсем слепой должна быть.
Дело в том, что эквивалентный фокус системы телескоп-окуляр-<объектив вебки> скорее всего получился заметно меньше фокуса телескопа. Поэтому поле видимое вебкой больше и попасть звездой на чип проще. Также, когда вы навелись и сфокусировали звезду с окуляром, то при замене окуляра на вебку нужно расположить плоскость чипа на месте фокальной плоскости окуляра, иначе - дефокус, и в зависимости от конструкции вебки и переходников он может случиться весьма большим.

[MAKsutik]

спасибо Yvk, буду мучать дальше

[MAKsutik]

Вчера закрепил веб камеру уже не малярным скотчем а через выточенный переходник


погода вот токо подкачала  тучи
увидел в просвете облаков Мегрец Б.Медведицы,попробовал снять, на нормальную фокусировку просто небыло времени

[serj_3d]

 Для експеримнетов над луной камеры хватит.

[angelsky]

Для дипская не в апертуре сила, а в светосиле.

Широко распространенное заблуждение.
 Светосила  нужна лишь для туманных и протяженных объектов-лучший пример большие хвостатые кометы . Да и с малой поверхностной яркостью сетила тоже лучше снимать с объективами по светосильней. Для других случаев . например планетарки(это тоже дипскай) или малые галактики ох как им  нужны большие апертуры !

Но в самую первую очередь, для дипская нужна хорошая монтировка с приводами. От монтировки уже будут зависеть массо-габаритные параметры оптики и прочего обвеса.
Лучше снимать телевиком с фокусом 200мм на HEQ-5, чем 200мм ньютоном с фокусом 1м на EQ-3. 

Полностью согласен!
По поводу 900 филипса. .... не за  такие деньги .при всём моём уважении  к хозяевам Астромагазина.
может это и самая низкая цена в Украине но...
Мне два года назад Protozvezda из Германии привезла 900й филипс , (спасибо огромное )мне тогда обошелся меньше 100$ .
Я понимаю . что доллар дешевеет, но и техника тоже.Причем гораздо быстрее.  На ebay можно купить за 35-40 $. плюс доставка столько, итого выйдет 80 но никак не 119 $.
Далее , прогресс идёт и появляются менее шумные камеры и т.д.
Если брать на все случае жизни то уж лучше скопить и взять чёт приличное кху 6 например. Он  ч\б и  позволяет фотометрировать.
Если только  для планет то филипс вне конкуренции.
Я бы и сам взял , да бюджет не пускает.

[MAKsutik]

На скоко нужен IR фильтр перед веб камерой???

[angelsky]

Желательно для правильной цветопередачи, но не принципиально.

[vvv2007]

Судя по снимкам, которые выкладывал Грин - непринципиально (даже лишне) для гидирования. Для съемки необходим.