Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 22:13:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ajgolink]

Вот вопрос, - какой редуктор фокуса купить, есть ли разумная (в смысле цены) альтернатива селестроновскому? 

[OrionPro]

тоже тема интересует , вот только у меня вопрос: как вообще это всё будет в визуале смотрется , если я хочу сделать светосилу 6.3 ( c помощью скажем стандартного целестроновского редуктора) в моём ШК celestron 8" , вообще имеет смысл для визуала ( и может в будущем для какой никакой астрофото делать?) брать редуктор фокуса ...просто светосила 10 как то для дипская не очень я так понимаю будет ...

[Yvk]

тоже тема интересует , вот только у меня вопрос: как вообще это всё будет в визуале смотрется , если я хочу сделать светосилу 6.3 ( c помощью скажем стандартного целестроновского редуктора) в моём ШК celestron 8" , вообще имеет смысл для визуала ( и может в будущем для какой никакой астрофото делать?) брать редуктор фокуса ...просто светосила 10 как то для дипская не очень я так понимаю будет ...

Редуктор для визуала не имеет смысла, как минимум, виньетирование поломает кайф, диагональ не впихнуть, т.к. либо не хватит выноса фокуса, либо расстояние до окуляра неоптимальное - полезут аберрации.
На скопе 1/10 очень даже прекрасно смотрятся дипскаи, нужно только правильно их приготовить.

[OrionPro]

я уже просто месяц жду свою монти Celestron CG5 GT ((( ...в скоп в этот(8" ШК) только на соседний дом смотрел , вместо монти стол , а на луну с рук смотрел , вместо монти подоконник с полотенцем ))) а там холода настанут , лишние трудности .
 Надеюсь и с f 10  будет классно смотреться ... только готовить я ещё не умею диспскаи )

[Yvk]

Вот вопрос, - какой редуктор фокуса купить, есть ли разумная (в смысле цены) альтернатива селестроновскому? 

Что-то типа такого?
http://www.agenaastro.com/Antares-f-6-3-SCT-Focal-Reducer-p/ofr-an-sctfr.htm

Какое насколько качественное изображение он даст по сравнению с целестроновским надо выяснять...

[SP]

просто светосила 10 как то для дипская не очень я так понимаю будет

Распространённое заблуждение, об этом писалось на форуме и не раз. Большее фокусное расстояние для визуала требует более длиннофокусных окуляров, малое - короткофокусных. Яркость изображения на f=10 и f=6.3 будет при равном увеличении одинаковой! Аберрации длиннофокусных систем (прежде всего на краю поля) всегда меньше, чем у таких же короткофокусных.
Единственная проблема, которая может быть при f=10, отсутствие окуляров, обеспечивающих равнозрачковое увеличение. Но я, например, равнозрачковое использую только для наведения.
Редуктор - это дополнительная оптика со своими бликами, светопоглощением и рассеянием. Дип-скаи от этого лучше не станут...

[OrionPro]

спасибо за инфо, надеюсь скоро проверю на практике)

[MAKsutik]

А не могли бы уважаемые рассказать немного как устроен редуктор фокуса?

[SP]

В простейшем случае просто положительная ахроматическая линза,
антипод линзы Барлоу. Иногда под конкретную систему делают четырёхкомпонентный редуктор, компенсирующий некоторые аберрации.

[Yvk]

Сергей уже ответил. Добавлю только несколько ссылок.

http://timosastro.1g.fi/tools/focalreducer.html
http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1244.html
http://www.mailbag.com/users/ragreiner/opticlens.html

[MAKsutik]

Сергей уже ответил. Добавлю только несколько ссылок.

http://timosastro.1g.fi/tools/focalreducer.html
http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1244.html
http://www.mailbag.com/users/ragreiner/opticlens.html

спасибо за сылки.Исразу посыпались вопросы  .
например.диаметр об.80мм,фокусное 1000мм. по калькулятору с http://timosastro.1g.fi/tools/focalreducer.html получается линзу редуктора нужно установить на расстоянии 920мм,если линза редуктора не будет находится на этом растоянии у меня не будет сфокусированного изображения на ПЗС матрице,так?Эт я к тому что на МАКе не могу замерять или установить редуктор на растоянии 920 мм,фокус меняется ГЗ.

[Yvk]

Эт я к тому что на МАКе не могу замерять или установить редуктор на растоянии 920 мм,фокус меняется ГЗ.

Если фокусировка подвижкой ГЗ, значит фокусное телескопа меняется и не равно всегда в точности 1000.

Достаточно соблюсти расстояние X1 чтобы был К_{редукции} = 0.5

[KMM]

Эт я к тому что на МАКе не могу замерять или установить редуктор на растоянии 920 мм,фокус меняется ГЗ.

А обязательно мерять от зеркала? Если без редьюсера фокус был 1000мм, то нужное положение редьюсера можно определить относительно заднего торца трубы телескопа: относительно торца замерять положение фокуса без редьюсера, а потом от полученого значения отнять 1000-920=80мм и вычислить, где же размещать редюсер.

[MAKsutik]

  от заднего? не получится,отнимать некуда

[Yvk]

от заднего? не получится,отнимать некуда

Ну если нарисовать прикидочную схемку как идут лучи в телескопе, выходят за задний торец трубы, входят в диагональ, выходят из неё, попадают в окуляр..., то потом можно стереть резиночкой окуляр и диагональ и сразу получится.

[MAKsutik]

Вы же сами писали "Достаточно соблюсти расстояние X1 чтобы был Кредукции = 0.5" А там уже фокусом ГЗ действовать

[Yvk]

Я затрудняюсь понять, что же именно непонятно и в чём вы видите противоречие.