Тема: Отчет о Рождественской ночи 2006 (Прочитано 12545 раз)

S.Fire

Просто хорошая фотка.

S.Fire

В последний день нашего присутствия в КрАО, между круглыми столами, мне удалось немного пробежаться и снять несколько ночных пейзажей. Ура...!!! На одном из кадров появился Орион. Температура падала, а облака расползались. К часу ночи небо было уже совершенно чистым.

S.Fire

Мы вытащили телескоп остывать несколько заране и оставили его рядом с нашим домиком, а когда убедились, что небо скорее всего будет перенесли его на наблюдательную площадку.

S.Fire

Пока мы суетились с телескопом, народ продолжал радоваться жизни за очередным круглым столом.

Несколько ранее к нам присоединился Генадий Борисов. Очень интересный человек и потрясающий рассказчик. Сразу захватив своим обаянием аудиторию, он нас уже не отпускал до своего ухода. Уже второй раз я жалею, что не взял с собой в КрАО диктофон. Это просто необходимо записывать.

Іван Сотник

СУПЕР!!! Спасибо за оперативность!
МОЛОДЦЫ!

oberon

1 утром туман атаковал гору, на которой были те, кто выдержал той звездной ночью аццкий холод (я не выдержал

)
2 для второй фотки объявляется конкурс на лучший комментарий.
3 ребята из Харькова ловили кадры, как могли, и даже рано утром...

oberon

1 на горе арарат растет крупный виноград. а на КрАО растет шиповник.
2 памятника было два - после обнаружения памятника "КиШ" мы раскопали и этот, неизвестному фотографу. датировать раскопку пока не удалось.
3 утром ЛА часто обнаруживали у себя в чашках окурки. но даже сфоткать их не удавалось - резкость не наводилась. эксперты до сих пор не могут установить причину возникновения этих бычковых аномалий.

oberon

1. эту луну я отправлю на конкурс в рубрику на околоастрономическую тему. условия съёмки: облачность 99%, 110 мм ньютон "arsenal" - барлуха 2х + К 25мм окуляр. через окуляр на цифромыльницу "galimpus" с рук. со вспышкой. кадр уменьшен на 60%

2. то же, но без барлушки. облачность 87,3% без уменьшения.

oberon

невдала спроба зробити панораму на зтш.

S.Fire

Восход Скорпиона.

S.Fire

Чатыр-Даг.

S.Fire

В последнюю ночь нам удалось достаточно неплохо понаблюдать и немного протестировать оборудование. Вообще, на таких мероприятиях достаточно сложно проводить серьезное тестирование, так как большинство участников к ночи уже сильно утомлено ожиданием неба и разгоном облаков, а смотреть хочется всем

Прозрачность атмосферы была высока, но сильная турбулентность помешала оценить дифракционную картинку Клевцова. Кроме того, первую половину ночи дул пронизывающий ветер, от которого не где было укрыться. Да и планеты мы скорее снимали на видеокамеру для галочки, на неделе постараюсь что-то обработать из полученных роликов. Дипами налюбовались по полной программе. Южное небо все-таки себя проявило, в М51 спиральная структура была видна очень уверенно, под Киевом этот объект выглядел куда менее детально для Клевцова. Скажем так, все галактики, которые мы посмотрели в ТАЛ-250К под крымским небом, выглядели, как в добсон 350мм Вани Сотника под Киевом, а это впечатляет. Ребята из «Спектры» привезли с собой целую сумку окуляров Vixen, бинокль 20х80 и рефлектор Vixen 130 мм на азимутальной монтировке. Особенно порадовали 2" окуляры LV и SV серий. Для Клевцова нам больше всего понравился SV 42мм, который обеспечил хорошее, ровное поле. Плеяды помещались практически полностью в поле зрения с этим окуляром. LV 50мм тоже давал хорошую картинку и немного большее поле зрения. С эстетической точки зрения, в него смотреть даже приятнее, но отсутствие наглазника и более высокая цена, отодвинули его на 2 место. Zoom 8-24мм оказался довольно приятной штукой. Ощущение полета к объекту, как кто-то уже предлагал такой вариант описания, присутствует в полной мере. Серьезных недостатков у окуляра замечено не было. Единственный минус - это маленькое поле, приобретать его владельцам добсонов не стоит. Рефлектор 130мм оказался достаточно качественным и работал, как и положено такому инструменту. Азимутальная монтировка очень плавная и удобная для наведения, фокусер тоже достаточно хорош. Бинокль 20х80 несколько разочаровал. Обладая хорошей картинкой, у него оказалась очень тугая фокусировка и изменение угла между глазами. Смотреть в него было не комфортно, скорее всего, одна из призм требует юстировки.

Легендарный «Арсенал» 114мм скорее оставил больше вопросов, чем ответов. Я не уверен, что мы его смогли окончательно отъюстировать, но, скорее всего, присутствуют «траблы» с оптикой и глобальная потеря контраста. Монтировка достаточно хлипкая. Не могу рекомендовать этот телескоп кому-нибудь покупать, даже, как начальный.

Юре по утро удалось приблизительно оценить периодику МТ-3С, может он расскажет об этом подробнее.
Еще раз замечу, что обстановка не располагала к серьезному тестированию.

Хитом вечера оказалось НЛО, которое мы с Юрой увидели дважды, а остальные один раз.

Что это было, определить достаточно не просто. Может, кто-то из видевших опишет подробнее, что произошло, а то я уже притомился от этого отчета.

Іван Сотник

И что, столько мыльниц и никто не снял этот НЛО

GRAFF

Паша, а до Плёсслов глаза/руки не дошли?

Yvk

Цитата: S.Fire від 10 Січня 2006, 14:26:00

Хитом вечера оказалось НЛО, которое мы с Юрой увидели дважды, а остальные один раз. Что это было, определить достаточно не просто.

Да, НЛО знатный пролетел!

Часов в 5 утра, градусах в 5-7 над северной частью горизонта (как раз в той стороне, где Симферополь). Точечный объект яркостью 1m (очень примерно) с оранжевым оттенком. За 15-20 сек пролетел в общей сложности градусов 45-50, практически не изменяя яркости, скорости и высоты над горизонтом. Начало траектории находилось под Кассиопеей, а конец потерялся за деревьями, над которыми висело созвездие Возничего.

Перед этим мы с Пашей видели аналогичный объект в той же части неба относительно горизонта (~10 град. над горизонтом) и сторон света, который двигался в противоположную сторону с очень похожей скоростью, но траектория была более короткая. Тогда еще подумали, что скорость слишком велика для самолета или спутника, а для метеора слишком мала. Предположили, что так мог бы выглядеть сгорающий в атмосфере кусок космического мусора, но пролёт аналогичного куска через пару часов в другую сторону весьма озадачил ...

Yvk

Периодику МТ-3С удалось примерно оценить с помощью окуляра-гида НПЗ-шного происхождения ("старый" вариант), который привез Володя Неботов. Амплитуда колебаний звезды (Спики) на перекрестии составила 3/4 промежутка между делениями, а три деления составили 3'30" - промежуток между компонентами епсилон-Лиры. Итого, размах колебаний порядка 50", что в общем-то не радует. $:-\$

S.Fire

Цитата: GRAFF від 10 Січня 2006, 15:32:22

Паша, а до Плёсслов глаза/руки не дошли?

Окуляры посмотрели, в основном 32 мм. Качество хорошее, на уровне НПЗ или удачных моделей Солигора. Времени и неба было мало, потом рассмотрим и посравниваем их подробнее.

Lena Nebotova

Доброго времени суток всем! Очень сожалею, что не удалось побывать на столь интересном мероприятии

. Очень хотелось приехать пообщаться, посмотреть пейзажи КрАО, понаблюдать

, увидеть НЛО

. Большое спасибо за замечательный отчет и интересные фотографии. Надеюсь, слдедующее мероприятие мне не удастся пропустить

.

Астротурист

Цитата: S.Fire від 09 Січня 2006, 19:55:05

Возле гостинницы КрАО нас встретил Сергей Назаренко и помог дотащить все это счастье до ГАИШа.

А это кто такой? Ха! Надо же? Почти однофамилец!

Познакомите?

S.Fire

Цитата: Nazar від 11 Січня 2006, 12:10:07

Цитата: S.Fire від 09 Січня 2006, 19:55:05
Возле гостинницы КрАО нас встретил Сергей Назаренко и помог дотащить все это счастье до ГАИШа.

А это кто такой? Ха! Надо же? Почти однофамилец! Познакомите?

Извини, если ошибся, все сразу не упомнишь.

Так как однофамильца правильно величать?

Новини:

Автор Тема: Отчет о Рождественской ночи 2006 (Прочитано 12545 раз)

Lena Nebotova