Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 00:16:53

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Umnij]

А вы попробуйте сложить по этому "пикселю" если треки звёзд будут такими-же как у пикселя, то перед вами именно он.

[Mutabor]

А вы попробуйте сложить по этому "пикселю" если треки звёзд будут такими-же как у пикселя, то перед вами именно он.

не понимаю каким образом эта операция докажет что это пиксель

вот ещё одна фотография с такими же настройками что и первая и с того же места

[Грин]

Ровно год назад на РН в Крыму при съёмке как раз М42 меня 2 геостационара просто задрали своими треками. 

[Mutabor]

Ровно год назад на РН в Крыму при съёмке как раз М42 меня 2 геостационара просто задрали своими треками. 

фото не осталось?

[IgorZ]

почему на других фото нет таких пикселей и до этого небыло

Видимо, была вллючена функция для их удаления. Фотик+прошивка дают много различных возможностей реализовать это. Нужно смотреть настройки.
Еще раз о том что это такое. Пиксели едут в ту же сторону, что и смаз звезд, но не размываются как звезды - значит это дефекты матрицы.

[Mutabor]

почему на других фото нет таких пикселей и до этого небыло

Видимо, была вллючена функция для их удаления. Фотик+прошивка дают много различных возможностей реализовать это. Нужно смотреть настройки.
Еще раз о том что это такое. Пиксели едут в ту же сторону, что и смаз звезд, но не размываются как звезды - значит это дефекты матрицы.

эта функция выключена всегда

[VJiK]

Очень похоже на горячие пиксели.
А гуляют они от неточной выставленной полярки.
Приведу свои снимок кометы со 100% горячими пикселями...
Гидировал вручную (приводов тогда не было)...

[Mutabor]

Очень похоже на горячие пиксели.
А гуляют они от неточной выставленной полярки.
Приведу свои снимок кометы со 100% горячими пикселями...
Гидировал вручную (приводов тогда не было)...

А они повторялись у вас до или после этого снимка?

[VJiK]

А они повторялись у вас до или после этого снимка?

Уже не помню. Но такую экстремальную обработку снимков (что аж вылезли они) вроде бы больше не делал.
Главным критерием пикселей есть полная идентичность их траектории и расстояния между ними в траектории...

[Yvk]

По поводу исчезающего пикселя. Вероятно тут еще как-то софт камеры вмешивается. Например, одиночный пиксель достигший максимума отсчетов (или какого-то установленного предела) считается горячим и "вырезается". Исчезнувший пиксель достиг на выдержке 32с, остальные нет.

почему на других фото нет таких пикселей и до этого небыло

Не знаю. Сложно исследовать вопрос "удалённо".
Нужно протестить фотик в помещении сняв темновые кадры с тем же ISO и выдержкой и посмотреть где вылезут горячие пиксели. Может с прогревом они появляются...

Кстати, еще такие моменты.
Монтировка с моторами, но звездочки вытянулись, движки стояли или крутились? Если крутились, то геостационары точками не выйдут ну никак.
Если сравнить со звездочками, какой примерно звездной величины эти непонятные точки? Геостационары весьма тусклые, много слабее 10m, апертурка у цифромыльницы не та для этого.
Относительно краёв полного одиночного кадра, смещаются "точки" или нет?

[IgorZ]

Если сравнить со звездочками, какой примерно звездной величины эти непонятные точки? Геостационары весьма тусклые, много слабее 10m, апертурка у цифромыльницы не та для этого.

Есть парочка геостационаров с 8-9m - на аналогичном фотике за 60с отлично получались.

[alex~]

Если сравнить со звездочками, какой примерно звездной величины эти непонятные точки? Геостационары весьма тусклые, много слабее 10m, апертурка у цифромыльницы не та для этого.

Есть парочка геостационаров с 8-9m - на аналогичном фотике за 60с отлично получались.

А по времени, когда делалась серия фоток, можно наверное вычислить и название спутника: т.е. можно определить Азимут и Возвышение тех точек.

[IgorZ]

Проще эфемериды посмотреть, у них эксцентриситет большой - петли на несколько градусов получаются. Например, Mentor 2(если не ошибаюсь) над 44 град. долготы висит.
Но на данных фото точно не они.

[Mutabor]

Короче нужно ковырять одиночные, пока что у меня подозрение на горячий пиксель но всё равно 50/50.

[Yvk]

Так все-таки, моторы крутились на монтировке во время съемки?

[Mutabor]

Так все-таки, моторы крутились на монтировке во время съемки?

Конечно крутились, но галимая китайская смазка застывала и не давала нормально вести.

[IgorZ]

Похоже проблема была не в смазке, а в неточно выставленной полярной оси. От смазки звезды по склонению не плывут.

[Mutabor]

Похоже проблема была не в смазке, а в неточно выставленной полярной оси. От смазки звезды по склонению не плывут.

еще как плывут, когда смазка застывает, мотору не хватает мочности вращать ось.

[Yvk]

Похоже проблема была не в смазке, а в неточно выставленной полярной оси. От смазки звезды по склонению не плывут.

еще как плывут, когда смазка застывает, мотору не хватает мочности вращать ось.

Угу. Но тогда они плывут по прямому восхождению.

[Грин]

Ровно год назад на РН в Крыму при съёмке как раз М42 меня 2 геостационара просто задрали своими треками. 

фото не осталось?

Откопал. Эти 2шт. сволоча пропёрли через весь кадр в выбранных направлениях на встречных курсах на протяжении где-то восьми кадров. 50%й кроп центра кадра. Внизу справа полного кадра есть ещё один более короткий (медленный?) сволочЪ, но его уже тискать не стал. Фокус 480мм.