Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Грудня 2024, 03:26:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vvv2007]

Первый раз о таком слышу  Может имелось в виду, что На-фильтр нет смысла использовать с непеределанным фотоаппаратом, т.к. штатный ИК-УФ-блок ее срезает?

[Роман]

...дивився відеолекцію про ССD та CMOP матриці.... і там лектор в кінці фільму каже: "У фотоапарата 2 абсолютні недоліки- неможливість використання у науковому астрофото та фотогр. з узкоп. фільтрами..."
От і цікаво ЧОМУ?

[Альдебаран]

B&W 58mm SLIM InfraRed 099 Filter вот интересная штука для астрофото. Производитель заявляет что светофильтр инфракрасного излучения полностью или  в большей части блокируют видимый спектр излучения. Цены от 25до 60 $

[vvv2007]

...дивився відеолекцію про ССD та CMOP матриці.... і там лектор в кінці фільму каже: "У фотоапарата 2 абсолютні недоліки- неможливість використання у науковому астрофото та фотогр. з узкоп. фільтрами..."
От і цікаво ЧОМУ?

А лекция какого года?

[tlgleonid]

і там лектор в кінці фільму каже: "У фотоапарата 2 абсолютні недоліки- неможливість використання у науковому астрофото та фотогр. з узкоп. фільтрами..."
От і цікаво ЧОМУ?

Здається лекція Бахтинова?
В цілому, доповідач і правий и неправий. Поясню чому:
1. Наукові дослідження здійснюються за допомогою накопичення значної кількості статистичних даних і в результаті їх обробки робиться відкриття. Щоб данні можна було обробляти цілісним масивом, вони повинні бути отримані за допомогою однотипного обладнання. Зокрема, фотометрію зірок роблять через певную систему фільтрів, найросповсюдженим варіантом якого є Джонсонівські фільтри. Зрозуміло, що цифродзеркалка має свої нестандартизовані фільтри і при накладанні інших фільтрів ми отримаємо відмінний від отриманого науковцями результат. Однак ніщо не заважає аматорам з подібним обладнанням накопичити статистику за допомогою наявного обладнання (Кенонів) і провести їх обробку. Тоді така обробка буде дуже корисною, оскільки дозволить отримати блиск зір в іншій фотометричній системі.
Що стосується астерметричних вимірювань, то байеризація матриці призводить до суттєвого зниженння точності аж до похибки в пікскель і більше.

2. Оскільки вузькополосні фільтри накладаються на криві фільтрів Кенона, то їх ефективність знижується. Однак, зниження ефективності - це ще не неможливість використання.

[Роман]

Так, здається Бахтинова.
А фотать без штатного фільтра фотоапарата можна?

[tlgleonid]

А фотать без штатного фільтра фотоапарата можна?

Можна. Але оскільки штатний фільтр розрахований на отримання картинки, близької до тої, що отримвється колбочками людського ока, то з іншими фільтрами матимемо спотворені кольори для побутової зйомки. Спотворення буде завжди при будь-якому балансі білого в більшому чи меншому ступені. Декого це не хвилює, а декого дратує. Однак, для наукового фото цйе ролі не грає.

[Роман]

А як буде реагувати матриця на пил та бруд (фільтр являється бар'єром...) і очищувати безпечніше
А заміну фітра фотоап. роблять в тех. сервісі?

[ZamaZzZka]

250мм ньютон: от фильтров тоже никакого толку. Только хуже. Вкл-я неодимовый.

А нам понравился и деталей прибавляет.
По Юпитеру вообще супер картинка была.