Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Вересня 2024, 13:41:53

Увійти

google


Автор Тема: Canon 1000D для астрофото?  (Прочитано 29236 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

StephanWhite

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 540
  • Подяк: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #140 : 27 Квітня 2009, 14:26:36 »
. - .

А вот мой вариант М5 в прошедшие выходные. 12 кадров (лучших) из 80. Выдержка 30 секунд, без гидирования. ИСО=1600, Телескоп Ньютон 930мм. Обработка  декноволюция R-L 8 итераций, логарифмический масштаб яркости, бининг-2, кроп.
Льоня звісно ти молодець але...

Дозволив собі зробити порівняльну картинку  :hz:
І в мене склалося враження що або дзеркалка у прямому фокусі це те саме що мильниця в окулярній проекції або Льоня пагано старався щоб показати все на що здатен Canon 1000D

Вам так не здається?
ще я не розібрався що Льоня мав на увазі коли сказав "Телескоп Ньютон 930мм". а світлосила яка?
Мильниця ж знімала у рефрактор 900мм  f/10



Записаний

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #141 : 27 Квітня 2009, 16:20:31 »
. - .

так я не понял, молодец или ... сын? :hz:
Записаний

StephanWhite

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 540
  • Подяк: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #142 : 27 Квітня 2009, 16:32:26 »
. - .

так я не понял, молодец или ... сын? :hz:
Льоня молодець що старається :) не все ж зразу виходить
але думаю треба краще постаратись бо мильниці доганяють якщо не переганяють :)
Записаний


Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #143 : 27 Квітня 2009, 16:41:53 »
. - .

Дякую за столь високу оцінку моїх стараннь, але прошу помітити як проявівся центр скупчення у Леоніда. Нема пережигу, і це мені подобаеться (особливо після м92 - вона в шукач майже як зірка).
А все інше - це обробка.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7273
  • Подяк: 845
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #144 : 27 Квітня 2009, 17:07:19 »
. - .

Я чомусь не звернув увагу на тему про Хмельницькі кулі, але коли побачив відзняте, то ледве прийшов до тями. Напрочуд непогано виходить. Навіть якость не віриться, що це мильниця. Те, що  Umnij не обманює, зрозуміло лише по деяким артефактам.
А взагалі то якість астрофото залежить від багатьох чинників. Якщо невдалі кадри чи невдала обробка, то і фото вийде невдалим. Як я розумію, Хмельницький успіх пов'язаний значним чином із монтуванням. Все таки порівнювати HEQ5 і Солігоровське монтування з одним моторчиком важко. В майбутньому я так само планую придбати таке ж монтування, але все ніяк не потраплю до Москви. Тому зараз мене цікавить хоч і не вражаючий, але стабільний результат, щоб його можна було відтворювати знову і знову з однаковим алгоритмом обробки. (Астрофото має бути рутиною, а не мистецтвом).
Зняти пережиг центру вдалося завдяки двійковому лагорифмуванню, що є в Iris.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #145 : 27 Квітня 2009, 17:13:48 »
. - .

Лень, а зачем рутиной заниматься 8), да еще доплачивать за это деньги?
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #146 : 27 Квітня 2009, 17:51:23 »
. - .

Леня, но учти логарифмизация серьезно прибивает цвет. Мне она не очень нравится. Лучше кривыми в фотошопе дергать.
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #147 : 27 Квітня 2009, 17:58:02 »
. - .

Тому зараз мене цікавить хоч і не вражаючий, але стабільний результат, щоб його можна було відтворювати знову і знову з однаковим алгоритмом обробки. (Астрофото має бути рутиною, а не мистецтвом).
+1! Это - подход по-взрослому ИМХО!
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #148 : 27 Квітня 2009, 18:19:30 »
. - .

Але тільки мистецький підхід породжуе шедеври!
Треба постійно щось міняти, пробувати нові техніки, параметри зйомки і обробки.
А інакше б займатися цим булоб нудно!  :)
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #149 : 27 Квітня 2009, 18:46:43 »
. - .

Как сделаете шедевры чиста мыстецькым подходом и "новыми" техниками, не освоив в совершенстве "старые", технически обоснованные и нудные - покажИте, порадуемся вместе.  ;)
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #150 : 27 Квітня 2009, 19:01:29 »
. - .

Це понятно: щоб навчитьсь грати на гітарі потрібно спочатку знати з якої сторони до неї підходити, а от що на ній грати - різноманітні Рондо і Кенони (муз. твір такий) (мурку і ко в дворовій інтерпритації), чи створювати щось нове виконуючи своїм унікальним шляхом - дві великі різниці! :)
А для рутини в нас у всіх є сімя, робота і дача. ;)
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

Uterr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 0
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #151 : 28 Квітня 2009, 10:38:38 »
. - .

скажу на счет записи видео с зеркалки - не обольщайтесь, оно сжатое  :gigi: по крайней мере, на зеркалках с лайв вью, но без "родной" записи видео
Записаний

Олег

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 24
  • Подяк: 0
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #152 : 05 Травня 2009, 18:36:59 »
. - .

Моя первая проба 1000d.
М101 одиночный кадр 600с. без калибровки.
200мм ньютон, автогидирование, хек5про.
полный размер 10Мб! 500с101.jpg
Записаний
C8-N on HEQ5 Pro, Гид DS 80/400+DSI Pro, QHY-6, QHY-6 Pro, canon 1000D, бино DS 15x80

StephanWhite

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 540
  • Подяк: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #153 : 05 Травня 2009, 18:51:44 »
. - .

Моя первая проба 1000d.
М101 одиночный кадр 600с. без калибровки.
200мм ньютон, автогидирование, хек5про.
полный размер 10Мб! 500с101.jpg
О! Це вже видно що це робота яку зробила дзеркалка!  :super:
В повному кадрі немає даних ISO, ще якщо не секрет телескоп f/5?
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #154 : 05 Травня 2009, 20:50:34 »
. - .

Моя первая проба 1000d.
М101 одиночный кадр 600с. без калибровки.
200мм ньютон, автогидирование, хек5про.

Впечатляет  :up:, хоть полноразмерник не смотрел.
 таких кадов бы штук 20, да + калибровочные... красота!
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7273
  • Подяк: 845
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #155 : 06 Травня 2009, 13:20:30 »
. - .

Я не поленился и скачал полный. Конечно, вытянутость у звездочек есть (видимо связанная со срабатыванием затвора, потому как тонкий хвостик у звезд), но с такими снимками уже можно работать. Эх, нужно все-таки монтировку мне менять
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

VJiK

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 266
  • Подяк: 0
  • Виктор
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #156 : 17 Травня 2009, 01:57:46 »
. - .

Скоро испытаю и обязательно поделюсь результатами с Вами !
(сам жду не дождусь...)
Пока приведу одну фотку из съёмки Сатурна в режиме видео (на Canon1000D).
Ролик был на 2900 кадров. Обработка на скорую руку...
Записаний
SW2001 EQ5, Canon1000D, Samsung S850

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #157 : 17 Травня 2009, 09:41:58 »
. - .

А сколько времени ушло на съёмку такого количества кадров?
Записаний

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #158 : 17 Травня 2009, 10:05:37 »
. - .

вот читаю тут за 1000 и уже запутался. Хотел сперва 350 - но он снят с производства,найти сложно, 450 и 500 для меня дорогие...получается 1000 -й варриант самый подходящий...скажите, если я все же найду 350-ку что выбрать? Хочу научиться по тихоньку астрофото и для домашних целей, не без этого :)
ЗЫ.
Кстати, я был очень удивлён, когда узнал, почему 1000Д такой лёгкий: оказывается у него не призма, а пластиковые зеркала! :whatthehell:

на сколько это сказывается по кач-ву ?
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Відповідь #159 : 17 Травня 2009, 10:39:14 »
. - .

Кстати, я был очень удивлён, когда узнал, почему 1000Д такой лёгкий: оказывается у него не призма, а пластиковые зеркала! :whatthehell:
на сколько это сказывается по кач-ву ?
Ну, глазом всё видно, то и нормально. На качестве фотографий это никак не может в принципе сказываться. Куда больше беспокоят пластиковые механические части, что скажется на долговечности.
Хотя, вообще-то, бытует среди фотографов мнение, что тушки - расходный материал для качественных объективов. :)
На мой взгляд, 450-ка несколько хуже выбор, если учесть цену (что-то он уж до безобразия дорог у нас, в то врмя, как за границей 1000D и 450D примерно в одну цену - немного больше 500 баксов); про 500-ку ещё не в курсе, хотя скоро уже на неё будет возможность посмотреть, попробовать.
« Останнє редагування: 17 Травня 2009, 10:55:00 від KMM »
Записаний