Тема: Луна от соседей (Брест)... (Прочитано 26584 раз)

VJiK

Цитата: novik від 23 Листопада 2008, 21:39:27

Вот редкая возможность отснять данный уступчик RUPES RECTA (почему редкая, прочтете в описаниях).
Коллективная работа АСТРОДЕСа.

Ту же Прямую стену нашел и у себя.
от 21.10.08 Ориентацию сделал как у Вас.
Обработка побыстрому (извините за качество)
Если бы снимал 22.10.08 терминатор был бы поближе и тени побольше...
Но пока то, что есть...

VJiK

Сегодня тшательнее сложил и кроп побольше сделал.
И ориентацию "традиционную" вернул

21.10.08 г. Брест -центр города, со двора. 05:35-05:40 мн.вр.
ISO=100 F=1/125 c
Фотик Samsung S850.
Скоп-SW 200/1000 c приводом на одну ось.
Сложено 23кадра (маловато конечно...)

Shadow

красота!

если бы кадров раза в 2 больше то шума бы не было вообще, ИМХО

VJiK

Цитата: Shadow від 24 Листопада 2008, 19:15:35

если бы кадров раза в 2 больше то шума бы не было вообще, ИМХО

Да и я про это-но на той фотоссесии зачем-то экономил ...
На последующих поумнел

VJiK

Если вам ещё не надоела эта тема, то хотел бы оставить сегодня ВАЖНОЕ сообщение.
Появилась очень полезная прога для выравнивания и сложения кадров-
AviStack. Скачать можно тут http://www.avistack.de/
После первых проб, при установленных по умолчанию параметрах с её помощью удалось поднять детализацию (по сравнению со сложением в регистахе).
Немного почитать можно тут http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=47223.0
Приведу обработанный по новому кадрик (вариант регистаховского сложения на 2 странице этой темы...)

Shadow

ОГО!!

а разница то более чем заметна..

надо посмотреть что за зверь такой

З.Ы.: Лунище - просто отпадное!!!

Garuda

Вот интересно! А в чем специализируется эта прога?

S.Fire

Мы с Димой Маколкиным хорошенько протестировали эту программу и пришли к выводу, что она не может дать большей детализации и четкости, чем Регистакс. Скажу так: Avistack позволяет добиться результата аналогичного регистаксовскому, без особых сложностей и огромного опыта, но не более того. Если вы не можете в Регистаксе получить аналогичный результат, значит вы его не до конца освоили.

VJiK

Цитата: S.Fire від 25 Листопада 2008, 21:41:26

Если вы не можете в Регистаксе получить аналогичный результат, значит вы его не до конца освоили.

Я тоже так считаю. Но скорость, простота и количество точек выравнивания меня впечатлила !!!
А так как "виртуозов" регистаха не так много, то эту прогу можно рекомендовать нам

S.Fire

Это точно, я с удовольствием ее начал использовать. Только не соглашусь на счет скорости, она не выше чем у Регистакса.
ЗЫ: Клавий просто отлично получился.

VJiK

Цитата: S.Fire від 25 Листопада 2008, 23:55:38

ЗЫ: Клавий просто отлично получился.

Спасибо ! Учимся и на своем примере хочу подзадорить остальных начинающих.
Снимать можно на всём. И стремиться добиться максимума из имеющейся аппаратуры.
А то есть мнение у некоторых, что снимать можно только на супер пупер скопы...

Учиться, учиться и ещё раз учиться...

Garuda

Цитата: VJiK від 26 Листопада 2008, 00:02:23

Цитата: S.Fire від 25 Листопада 2008, 23:55:38
ЗЫ: Клавий просто отлично получился.
Спасибо ! Учимся и на своем примере хочу подзадорить остальных начинающих.
Снимать можно на всём. И стремиться добиться максимума из имеющейся аппаратуры.
А то есть мнение у некоторых, что снимать можно только на супер пупер скопы...

Учиться, учиться и ещё раз учиться...

Поддерживаю

!!! Снимать можно и нужно на том оборудовании которое доступно в данный момент....а с совершенствованием техники съемки и обработки изображений на простом девайсе, со временем, прийдет и новое оборудование....

....(...я так понимаю

)

MAKsutik

VJiK скажите при каком увеличении вы снимали прямую стену?? просто прямая стена находится так сказать в моем списке интересных объектов которые я бы хотел пофотографировать...5 декабря попробую если погода даст

VJiK

Цитата: MAKsutik від 26 Листопада 2008, 08:40:55

VJiK скажите при каком увеличении вы снимали прямую стену??

В этом году (после покупки нового скопа SW200/1000, до этого был Celestron 114/900) довелось снимать Луну три раза (два специально на неё выходил, а один заодно с Сатурном).
Снимал только с штатным окуляром с фокусом 25мм. И пробовал для маштаба телеконвертор
ТК-2М (2х). Оптческий зум фотика всегда 5х.

Mott

TO:Vjik

Поставил Stand Alone version AviStack + sav ("...Скачать можно тут http://www.avistack.de/...")

При попытке открыть AVI ролик получил вот такое

Его сначала надоть чем то обработать? (типа Дабom как перед использованием в рeгистаксе например?)

Или у мене тут чего-то не хватает/зарждавело?

Сорри за оффтоп.

VJiK

Цитата: Mott від 26 Листопада 2008, 16:27:15

При попытке открыть AVI ролик получил вот такое

Какой офтоп ?
Обсуждаем прогу для обработки Луны...

Я её тоже поставил только вчера, поэтому не спец..
Но судя по надписи-ругается на кодек сжатия видео. Видимо работает только с непожатым видео... Да, Дубом расжимаем и вскармливаем...
После этой проги сохранял в тифе и регистахом подправлял Wavelet ы.

Mutabor

Вчера скачал прогу о которой ведётся беседа, на первый взгляд прога вроде как ничё, есть смысл её использовать, но скорость сложения кадров меня конечно же расстроила, сохранённый и выровненный в регистаксе ролик обрабатывает быстро, но когда я закинул в неё необработанные кадры то скорость сложения и выравнивания снизилась до 2х кадров в 3 секунды

Mott

TO Vjik

Понял, мерси

Mott

Ага,

Вот еще один "резалт"

(пора сносить систем

)

VJiK

Цитата: Mott від 26 Листопада 2008, 20:41:48

(пора сносить систем )

Навряд ли...
Наверное глюки проги-она и советует к разработчику обратиться.
У меня тоже возникают ошибки (на память ругается) при обработке снимков 2800х1800, а когда сделал кроп 1300х1300- скушала.
Так и у Вас видимо или размерчик великоват ил длинна ролика.
ЗЫ А вообще надо почитать описание, там про ограничения должно быть.
НО КТО ЧИТАЕТ ОПИСАНИЕ ?
Это не по нашему ...

Я тоже ещё не читал...

Новини:

Автор Тема: Луна от соседей (Брест)... (Прочитано 26584 раз)