Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 10:54:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[BAgmutS]

Вчера очистилось небо... Сфотографировал Орион. Сложено 5 кадров по 8 мин. ISO 100 в Registax

[Sergey07]

Гидировали вручную? А фотик на горбу скопа?

[Серега]

мДя.. тяжело вам в астрофото будет. очень даже тяжело. в обработке особенно.

[BAgmutS]

Гидировали вручную? А фотик на горбу скопа?

Да

[Sergey07]

Гидировали вручную? А фотик на горбу скопа?

Да

Сочувствую! 

[vvv2007]

Вчера очистилось небо... Сфотографировал Орион. Сложено 5 кадров по 8 мин. ISO 100 в Registax

Рекомендую увеличить ИСО до 200-400, уменьшить выдержку до 1-3 мин и использовать для сложения не Registax, а Iris. И освоть постобработку в фотошопе или чем-нибудь похожем.

[BAgmutS]

Рекомендую увеличить ИСО до 200-400, уменьшить выдержку до 1-3 мин и использовать.

В камере есть выдержка 15 сек и bulb - 8 мин. Промежуточную выдержку с более менее нормальной точностью выставить сложно

Рекомендую использовать для сложения не Registax, а Iris. И освоть постобработку в фотошопе или чем-нибудь похожем.

А что Iris намного лучше Registax?

[vvv2007]

Возьмите таймер или секундомер и вперед (сейчас во всех мобильниках таймер и/или секундомер есть). Я так и делал, пока шнурок для управления с компа не сварганил.
Iris для дипскаев получше будет, чем Registax. Во всяком случае у меня с Iris'ом лучше получается.

[BAgmutS]

На сколько нормально что у моей камеры вот такой темновой кадр (iso100 8 мин).

[Olegjan]

я чего-то не пойму, зачем снимать темновой кадр продолжительностью в 8 мин.? Это при закрытом объективе такое изображение??? Явно вроде источник света идет.

[vvv2007]

2BAgmutS
Что-то рядом с матрицей очень сильно греется. Вообще-то ненормально. Точнее для вашего фотоаппарата, походу, нормально, но для астрофото - нехорошо.
2Olegjan
Темновые нужны, что бы учесть влияние систематической ошибки, фиксируемой приемником вместе с полезным сигналом. В данном случае - тепловое излучение усилителя и/или соленоида затвора. Длительность темнового кадра должна быть такой же, как и "светлого" (рабочего).

[MaxMan]

мдя.... вы хоть бы темки полистали..... фиолетовое пятно это от усилителя... на всех камерах есть такой эффект... только у всех разный.. зависит от расположения усилителя..... для устранения этого эффекта и делаются темновые.... и не только для этого... и никакой засветки в данном случае нет...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1187.60 - вот такой же темновой на моём стареньком SP-310... два года назад... я тогда еще не знал что такое темновые кадры.. 

[vvv2007]

Можете еще сюда заглянуть, может чего полезного найдете:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6439.0

Мне там гуры советы полезные давали...

[BAgmutS]

Подскажите пожалуйста, есть ли какие нибуть учебники по IRIS?

[vvv2007]

Есть. Поищите на здесь на сайте или на www.astronomy.ru/forum/ там где-то были ссылки. Или скиньте в личку мыло, я вам вечером отправлю.

[BAgmutS]

Вот немножко по другому обработал те же снимки Ориона (осталось больше шума)

[BAgmutS]

Юпитер:
    первый снимок 06.07 0:24-0:30
    второй -- 06.07 0:43-0:48
    третий -- 06.07 1:103-0:12
сложено около 1200 кадров в Registax
На снимках Юпитер и его спутник Ио а также его тень на диске планеты

[PaLe]

Жесть

[Shadow]

очень симпатично! 

[smart]

Good)