Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 19:03:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[amal-aries]

Как всегда расчитываю на совет старших.Ситуация такая, МАК 180мм фокус 2700мм f\15.Для равнозрачкового увеличения нужен окуляр 90мм .В астромагазине видел токо 40мм,есть ли окуляры болие длинофокусные 

Если есть умелые руки могу порекомендовать обьективы для увеличителей, есть экземпляры с фокусом от 50мм до 105мм. Изображение очень хорошее да и поле рабочее заметно больше 2", сам хочу приспособить такой для строящегося МАКа 200мм с фокусом 4750мм. Прошу не пинать ногами но эти обьективы лучше многих плеслов т.к. расчитывались на большое разрешение и минимум геометрических искажений.

[Огарков Сергей]

2-х кратный компрессор и 40 мм окуляр - самое простое и рациональное решение проблемы. Большой фокус окуляра - уменьшение поля зрения (можно проделать простой геометрический расчет). Так для поля окуляра 60 градусов при его фокусном расстоянии 90 мм нужен диаметр полевой линзы, а точнее диафрагмы тоже 90 мм. МАК это не сможет обеспечить "НИ ВА ФТО!". 

[amal-aries]

Редуктор будет жать поле точно так-же. Тут надо исходить из реального поля телескопа.